Посполитой. Население подвергалось двойному гнету: феодальному и национально-религиозному.

Замечание 1

В $1596$ г. была принята Брестская уния , которая привела к созданию Русской униатской церкви. Вступившие в унию соединялись с католической церковью, сохраняя обряды по греческому православному образцу.

Польские магнаты насильно присоединяли обширные земли, становясь владельцами огромных латифундий. Также крупными землевладельцами становятся принявшие католичество русские дворяне, лояльные польско-литовской власти: Вишневецкие, Острожские и др. При этом рост поборов и разных злоупотреблений с горожан и крестьян увеличивается.

Казаки также не были довольны своим положением. За защиту границ и отражение угроз их заносили в особый список – реестр . По реестру полагалось вознаграждение. Однако число казаков на Запорожской Сечи постоянно росло, но реестр не менялся. Это приводило к бунтам в начале XVII в простых казаков против пропольских гетманов.

Готовые работы на аналогичную тему

Непосредственным поводом, повлекшим за собой восстание Хмельницкого, стало очередное польское беззаконие. Даниил Чаплинский , польский ротмистр и подстароста города Чигирина отнял усадьбу, похитил возлюбленную и насмерть засек сына Богдана Хмельницкого, реестрового казака.

Ход

Богдан Хмельницкий родился в $1596$ г. и был достаточно знатного происхождения. Он получил хорошее европейское образование, но в католичество не перешел. Участвовал в польско-турецкой войне и побывал в плену. Богдан Хмельницкий находился в хороших отношениях с королем Владиславом IV .

Ненавидевший Хмельницкого подстароста Даниил Чаплинский напал на его хутор Суботов, похитил возлюбленную Гелену и обвенчался с ней. Десятилетнего сына жестоко избили, и он умер. Обращение Хмельницкого к властям и даже лично королю не помогло, наоборот, его посадили в тюрьму по обвинению в восстании.

Не добившись возмездия по закону, Хмельницкий решил действовать самостоятельно. В феврале $1648$ г. группа казаков на острове Томаковка приняла решение идти на Сечь, где разбила польский гарнизон.

Были проведены переговоры с крымским ханом, по итогу которых войны Польше хан не объявлял, но предоставил отряд.

Богдана Хмельницкого избрали гетманом Войска Запорожского.

В мае $1648$ г. казаки разбили армию коронного гетмана Потоцкого в битве у Желтых Вод и у Корсуни . Победа обеспечила приток участников, война стала освободительной. За $1648$ г. поляков изгнали из Левобережной Украины , а также Киевского, Подольского и Брацлавского воеводств.

$5$ августа $1649$ г. Хмельницкий разбил короля у Зборова. Был заключен Зборовский договор : образовалась автономия – Гетманщина со столицей в Чигирине, с единственным правителем в лице выборного гетманам и верховным органом – Общеказацкой Радой; реестр доведен до $40$ тыс.

В то же время восстания шли в Белоруссии, но гораздо слабее. Хмельницкий отправлял на помощь казаков.

С начала восстания Хмельницкий неоднократно обращался с просьбой принять в подданство казаков к русскому царю, но тот уклонялся от ответа.

В июне $1651$ г. крымские татары в битве под Берестечком предали казаков, в результате те потерпели поражение. По Белоцерковскому договору реестр сильно уменьшили.

Наконец, осенью $1653$ г. Земский собор одобрил принятие Украины в Россию. Зимой $1654$ г.

Замечание 2

Началась война с Речью Посполитой. В $1654$ г. заняли Смоленск, а также $33$ белорусских города (включая Полоцк, Витебск, Могилев).

Швеция воспользовалась моментом и захватила большую часть Польши, включая Варшаву. Россию усиление Швеции не устраивало, поэтому с Речью Посполитой заключили перемирие в $1656$ г. А Богдан Хмельницкий умер в Чигирине от инсульта в $1657$ г.

Итоги

Война России с Речью Посполитой возобновилась в $1658$ г. и длилась до заключения в январе $1667$ г. Андрусовского перемирия . По нему признавалось включение в Россию Левобережной Украины, возвращение Смоленска. Затем вечный мир $1686$ г. закрепил за Россией Киев. Эти достижения были осуществлены благодаря самоотверженности Богдана Хмельницкого.

Иван Богун
Максим Кривонос
Степан Пободайло
Михал Кшичевский
Ислям III Герай
Тугай-бей
Файл:Russian coa 1882.gif Василий Бутурлин Владислав IV
Ян II Казимир
Миколай Потоцкий
Иеремия Корибут Вишневецкий
Стефан Чарнецкий
Мартын Калиновский
Януш Радзивилл Силы сторон более 100 тысяч 60-80 тысяч

Восстание Хмельницкого
Жёлтые Воды - Корсунь - Староконстантинов - Пилявцы - Мозырь - Лоев (1649) - Збараж - Зборов - Красное - Копычинцы - Берестечко - Лоев (1651) - Белая Церковь - Батог - Монастырище - Жванец

Антипольские восстания на Украине
Киевское 1018 года - Мухи - Брацлавско-Винницкое - Косинского - Наливайко - Жмайло - Федоровича - Сулимы - Павлюка - Острянина - Гуни - Хмельницкого - Барабаша и Пушкаря - Богуна - Ставища - Палия - гайдамаков 1734 года - гайдамаков 1750 года - Колеевщина - Волынская резня

История России
Древние славяне , русы (до IX века)
Древнерусское государство ( -XIII века)
Русские княжества (XII -XVI века)
Царство Русское ( -)
Российская империя ( -)
Альтернативные образования
Советский Союз ( -)
Российская Федерация (с )
Правители | Хронология | Экспансия Портал «Россия»

Восстание Хмельницкого - название национально-освободительной войны против польского господства на территории современной Украины , длившейся с по 1654 год и возглавляемой гетманом Богданом Хмельницким . В союзе с крымским ханом запорожские казаки неоднократно встречались на поле боя с коронными армиями и шляхетскими наёмными отрядами Речи Посполитой. Результатом восстания стало уничтожение влияния польской шляхты, католического духовенства и их еврейских арендаторов.

Восстание вспыхнуло как локальный бунт Запорожской Сечи , но было поддержано другими православными слоями (крестьяне, горожане, дворяне) и переросло в широкое народное движение. Борьба с поляками велась с переменным успехом и привела к переходу Войска Запорожского под власть Русского государства .

Современный украинский историк Наталья Яковенко характеризует Восстание 1648 года и последующую войну как «всенародную войну - казацкую революцию», смыслом которой были социальные притязаний казачества , стремившегося стать легитимным социальным сословием в Речи Посполитой и выступает против трактовки войны как «национально-освободительной» поскольку война происходила до возникновения наций как таковых .

Причины и повод

Усиление политического влияния «шляхетской олигархии» и феодальная эксплуатация польских магнатов особенно проявились на территории Западной и Юго-Западной Руси. Путем насильственных захватов земель были созданы огромные латифундии таких магнатов, как Конецпольские, Потоцкие, Калиновские, Замойские и др. Так, Конецпольскому на одной Брацлавщине принадлежало 170 городов и местечек, 740 сел. Он же владел обширными землями на левобережье Днепра. Одновременно росло и крупное землевладение русского дворянства, которое к этому времени принимает католическое вероисповедание и ополячиливается. К их числу принадлежали Вишневецкие, Кисели, Острожские и др. Князьям Вишневецким, например, принадлежала почти вся Полтавщина с 40 тыс. крестьянских и городских дворов, Адаму Киселю - огромные поместья на Правобережье и т. д.Всё это сопровождалось ростом крестьянских повинностей, ущемлением их прав и религиозным угнетанием в связи с принятием церковной унии и подчинении церкви Римскому престолу. Французский инженер Боплан , который с начала 1630-х до 1648 года находился на польской службе, в частности, отмечал, что крестьяне там чрезвычайно бедны, они вынуждены отдавать своему пану все, что тот захочет; их положение «хуже, чем положение галерных невольников» [источник не указан 318 дней ] .Предтечей войны стали многочисленные казацкие восстания -30-х годов:

• Восстание Жмайла 1625 года
• Восстание Трясила 1630 года
• Восстание Ивана Сулимы 1635 года
• Восстание Павлюка 1637 года
• Восстания Остряницы и Гуни 1638 года

Однако все они потерпели поражения и в - гг. установился так называемый период «золотого покоя», когда казацкие восстания прекратились.

Повод

Поводом к началу восстания стало очередное проявление магнатского беспредела. Агенты чигиринского старосты во главе с подстаростой Д.Чаплицким отняли у Богдана Хмельницкого его субботовское имение, разорили хозяйство, насмерть засекли его десятилетнего сына и увезли жену. Хмельницкий начал искать суда и управы на эти бесчинства, но польские судьи нашли, что со своей женой-полькой он не был обвенчан должным образом, а нужных документов на владения Субботиным не имел. Затем Хмельницкий, как «подстрекатель», и вовсе очутился в старостинской тюрьме, из которой его освободили только друзья. Раздраженный и расстроенный, Хмельницкий из домовитого хозяина превратился в предводителя восстания.

Начало восстания

Приготовление

События конца 1648 года

Зная о разногласиях среди панов, Хмельницкий тем временем завязал переговоры с польским правительством. К этому времени, однако, перевес получили сторонники беспощадного подавления восстания, и в Польше была спешно сформирована 40-тысячная армия, возглавленная магнатами Д. Заславским, Н. Остророгом и А. Конецпольским. Иронизируя над изнеженностью Заславского, неопытностью молодого Конецпольского и ученостью Остророга, Богдан Хмельницкий называл этот польский «триумвират» - «перина, дытына и латына».Именно эта армия встретилась с войском повстанцев у небольшого замка Пилявца близ р. Пилявка.Сражение распалось на ряд схваток и длилось несколько дней. Решающей была битва 13 сентября 1648 г; которая закончилась полным разгромом польско-шляхетских войск. Украинская армия захватила богатые трофеи. Остатки неприятельских войск искали спасения в паническом бегстве («пилявчики», как презрительно прозвал народ бежавших с поля шляхтичей, преодолели за три дня бегства 300 верст).В октябре и ноябре 1648 года Хмельницкий провёл осады Львова и Замостья, с жителей которых собрал серьёзные контрибуции.

Второй этап

Попытка переговоров

В начале декабря польским королем становится Ян Казимир . Узнав об этом, Богдан Хмельницкий 23 декабря торжественно вступает в Киев .Понимая, что сейчас повстанцы имеют огромную силу и могут угрожать территориальной целостности самой Польши, Богдан Хмельницкий посылает новому королю ультиматум . Он представлял собой ряд требований, среди которых основными были:

• ликвидация Брестской унии
• ограничение передвижений польских войск (не дальше Староконстантинова)
• запрет польским магнатам появляться восточнее и южнее Белой Церкви
• оставить Левобережье за казаками

Ян Казимир, естественно, на такие условия не согласился, но решил продолжить переговоры с повстанцами и в январе отправил Хмельницкому посольство во главе с его близким знакомым Адамом Киселем. Однако Хмельницкий довольно холодно принял делегацию и до февраля переговоры так и не завершились. Стало ясно, что нового этапа войны не избежать, и стороны продолжили собирать новые военные силы. Здесь очень кстати для поляков пришлось завершение Тридцатилетней войны в Европе, так как большое количество наёмников осталось «без работы». Поэтому в 1649 году польское войско серьезно укрепилось за счет немецких, шведских, итальянских отрядов.

Продолжение войны

К началу мая 1649 Польша и повстанцы завершили подготовку к новому этапу войны. В середине месяца Ян Казимир двинул польское войско на Волынь . 31 мая войско пересекает Староконстантинов, то есть нарушает требования Богдана Хмельницкого. Когда поляки убедились в превосходстве сил противника, коронное войско стало отступать и остановилось под хорошо укрепленным замком Збаражем. К польскому войску присоединился Вишневецкий, и ему было передано общее командование. Хмельницкий обложил Збараж и начал томить польское войско беспрерывными атаками и канонадами, так что поляки скоро выбились из сил. Призывали короля, умоляя поспешить им на помощь, но королю не с чем было идти, так как шляхетское ополчение только собиралось. Наконец, чтобы не дать погибнуть войску под Збаражем, он двинулся, не ожидая всех полков, но неожиданно попал в засаду. Хмельницкий, оставив часть войска под Збаражем, сам с татарами двинулся против короля и преградил ему путь при переправе под Зборовым. Он обложил короля так, что тому не было никакого выхода. Королевское войско охватила паника: солдаты готовы были уже бежать, однако в этот критический момент был найден выход. Решили во что бы то ни стало привлечь на свою сторону татар, написали хану, на этот раз самолично предводительствовавшему ордой, обещали ему все, что он захочет, лишь бы отступился от Хмельницкого. И хан изменил. Начал настаивать, чтобы Хмельницкий помирился с королем. Тогда только убедился Хмельницкий, как неосторожно положился он на помощь орды; теперь ему приходилось исполнить желание хана, если он не хотел, чтобы тот не соединился против него с поляками. Было решено подписать мир.Даже несмотря на такое неожиданное предательство, Хмельницкий всё равно мог диктовать свои условия в подписании мирного договора.8 августа 1649 года Зборовский мир был подписан. Его статьи гласили:

• Польша признавала Украину автономией в своём составе - Гетманщиной.
• Единственным правителем на территории Украины признавался выборный гетман
• Верховным органом украинской автономии признавалась Общеказацкая Рада
• Совещательным и исполнительным органом при гетмане признавалась Рада генеральной старшини
• Реестр был установлен в 40 тысяч сабель
• Столицей украинской автономии признавался город Чигирин
• Всем, кто не вошел в реестр, предписано вернуться в прежнее социальное состояние
• Всем участникам восстания объявлялась амнистия

Третий этап войны

На протяжении всего 1650 года и Польша, и Гетманщина готовятся к новому этапу войны. Только в декабре сейм утвердил новый карательный поход. В январе 1651 года польское войско двинулось на Брацлавщину, затем к Виннице . Завершившаяся поражением для казаков Берестецкая битва (18 июня 1651 года), открыла ряд неудач казацкого войска летом 1651 года. 18 сентября 1651 года казаки вынуждены были заключить с Польшей Белоцерковский мир , который отменял условия мира в Зборове и вводил дополнительные условия, например, запрет для Хмельницкого международных переговоров. Чуть меньше чем через год, в апреле , казацкая старшина решила возобновить войну. Казаки одержали крупную победу под Батогом , где погиб польный гетман Мартын Калиновский , однако в сражении под Жванцем вновь повторилась ситуация, когда поляки в безвыходном, с военной точки зрения, положении спаслись благодаря измене крымских татар. Поняв, что удержать вновь обретенные позиции и успех Гетманщине в одиночку не удастся, осенью 1653 года Богдан Хмельницкий обратился к Русскому царству за протекторатом .

Решение Земского Собора 1653 г.

<…>А о гетмане о Богдане Хмельницком и о всем Войске Запорожском бояре и думные люди приговорили, чтоб великий государь царь и великий князь Алексей Михайлович всеа Русии изволил того гетмана Богтана Хмельницкого и все Войско Запорожское з городами их и з землями принять под свою государскую высокую руку для православные християнские веры и святых божиих церквей, потому что паны рада и вся Речь Посполигая на православную християнскую веру и на святые божий церкви востали и хотят их искоренить, и для того, что они, гетман Богдан Хмельницкой и все Войско Запорожское, присылали к великому государю царю и великому князю Алексею Михайловичю веса Русии бити челом многижда, чтоб он, великий государь, православные християнские веры искоренить и святых божиих церквей разорить гонителем их и клятвопреступником не дал и над ними умилосердился, велел их принята под свою государскую высокую руку. А будет государь их не пожалует, под свою государскую высокую руку принята не изволит, и великий бы государь для православные християнские веры и святых божиих церквей в них вступился, велел их помирит через своих великих послов, чтоб им тот мир был надежен.

И по государеву указу, а по их челобитью государевы великие послы в от-ветех паном раде говорили, чтоб король и паны рада междоусобье успокоили, и с черкасы помирились, и православную християнскую веру не гонили, и церквей божиих не отнимали, и неволи им ни в чем не чинили, а ученили б мир по Зборовскому договору.

А великий государь его царское величество для православные християнские веры Яну Казимеру королю такую поступку учинит: тем людем, которые в его государском имянованье в прописках объявились, те их вины велит им отдать. И Ян Казимер король и паны рада и то дело поставили ни во что и в миру с черкасы отказали. Да и потому доведетца их принять: в присяге Яна Казимера короля написано, что ему в вере християнской остеретата и защищати, и никакими мерами для веры самому не теснити, и никого на то не попущати. А будет он тое своей присяги не здержит, и он подданых своих от всякия верности и послушанья чинит свободными.

Невыносимые социальные, религиозные и национальные условия, в которых в период «золотого покоя» (1638-48г.г.) находилось население Украины-Руси создало все предпосылки для вспышки народного гнева и начала освободительной борьбы.

Она не заставила себя долго ждать. Непосредственным поводом послужило насилие представителей польской администрации над одним реестровым козаком - Чигиринским сотником Богданом Хмельницким.

Польский чиновник, подстароста Чигиринский, Чаплинский в отсутствии Богдана Хмельницкого напал на его хутор Субботово, ограбил его, увез его жену (по некоторым данным это была не законная жена, а сожительница вдовца Хмельницкого) и приказал своим слугам выпороть его малолетнего сына, после чего мальчик через несколько дней скончался.

Подобные нападения были во времена «золотого покоя» бытовым явлением и, как правило, проходили совершено безнаказанно для поляков-католиков. Безнаказанно прошло и нападение Чаплинского. Все попытки Хмельницкого восстановить свои права и наказать насильника не только кончились неудачей, но сам Хмельницкий был посажен польскими властями в тюрьму.

Благодаря заступничеству влиятельных друзей из старшины реестровых казаков Хмелыницкий был выпущен на поруку, но он уже не вернулся к исполнению обязанностей сотника Чигиринского, а с нескольким« единомышленниками ушел «на Низ». «Низом» тогда называли центр неподчинившихся полякам беглых, казаков и запорожцев, расположенных на острове Буцком, ниже по Днепру чем официальная Запорожская Сечь, которая в то время находилась полностью под польским контролем.

Добравшись на «Низ», Хмельницкий объявил, что он начинает борьбу «со шляхетским самовластьем» и к нему, по словам современника, началось стекаться «все что лишь живо».

Биография Хмельницкого

Прежде чем перейти к описанию дальнейших событий, необходимо сказать несколько слов о самом Богдане Хмельницком, возглавлявшем восстание и руководившем событиями.

О Богдане Хмельницком существует множество легенд, дум и сказаний, но точные биографические данные об этом выдающемся сыне Украины весьма скудны.

С достоверностью известно то, что он происходит из мелкой украинской православной шляхты, так как имел свой фамильный герб, что имела только шляхта. Его отец, Михаил Хмельницкий, служил у богатого польского шляхтича-магната Жолкевского, а потом у его зятя Даниловского, с отрядом которого принимал участие в войне Польши с Турцией и погиб в битве под Цецорой в Молдавии (в 1620 г.). С ним вместе был и его сын Богдан-Зиновий, который попал в плен и только через два года был выкуплен матерью из турецкой неволи.

Для своего времени Хмельницкий получил хорошее образование. Учился он в одной из иезуитских школ. В какой точно - неизвестно. Вероятнее всего, во Львове, Это утверждение основывается на сохранившихся в архивах данных, что поляки во время переговоров с Хмельницким в посольство включили Львовского ксендза-иезуита Мокриского, который, как говорит хроника, в свое время преподавал Хмельницкому «поэтику и pеторику». Реторика же преподавалась в 8-м классе иезуитских коллегий. Следовательно, Хмельницкий прошел полный восьмилетний курс коллегии. Дальнейшее обучение в коллегии было уже чисто богословское и люди, не избиравшие духовной карьеры, обычно заканчивали свое образование «реторикой», т. е. 8-м классом. Для того времени это образование было не малым. Хмельницкий владел татарским и турецким языками, которые выучил, будучи в плену в Константинополе. Кроме того, польским и латинским, на котором велось преподавание в коллегии.

По русски, то есть на тогдашнем «книжном языке» (общем для русских и дли украинцев, с известными, правда, диалектическими отклонениями) Хмельницкий говорил и писал, что видно из его сохранившихся писем.

Какие должности занимал Хмельницкий в казачьем войске в начале своей карьеры - неизвестно. Неизвестно также, принимал ли он участие в восстаниях 20-х и 30-х годов, хотя легенды и приписывают ему активное участие в этих восстаниях.

В первый раз мы встречаем имя Хмельницкого в числе четырех послов к королю после подавления восстания 1638 года. Надо полагать, что он занимал видное положение (по некоторым данным войскового писаря), раз попал в посольство к королю. Нескольско позднее имеются сведения о назначении его сотником Чигиринским. Тот факт, что Хмельницкий был назначен на эту должность поляками, а не выбран казаками, свидетельствует что поляки считали его лояльным и ставит под сомнение утверждения лелегенды об его активном участии в предыдущих восстаниях. Если бы это действительно имело место, то поляки бы, конечно, об этом знали и не согласились бы на его назначение.

Хмельницкий был женат на сестре нежинского полковника Сомка - Анне и имел несколько детей. Точные сведения есть о трех сыновьях и двух дочерях. Из сыновей один погиб от избиения Чаплинским, второй (старший), Тимофей был убит в бою, а третий, Юрий, после смерти Хмельницкого был провозглашен гетманом.

К моменту восстания Хмельницкий был вдовцом и, похищенная Чаплинским, его жена (а по некоторым данным сожительница) являлась его второй женой и мачехой его детей от первой жены.

Непосредственным поводом к поднятию Хмельницким восстания было, как указано выше, совершенное над Хмельницким и оставшееся безнаказанным, насилие. Но причины лежали, конечно, не в личном оскорблении и насилии над Хмельницким, а в насилиях, оскорблениях и унижениях, которые испытывала Укрина-Русъ в резльтате социальных, релгиозных и национальных угнетений Речи Посполитой.

В предыдущем изложении описано, в чем именно состояли эти угнетения и как они все время усиливались, делая жизнь невыносимой, а потому повторять их нет надобности.

Мотивы восстания

Вряд ли нужно заниматься и анализом, какие именно мотивы были в восстании преобладающими: социальные, религиозные или национальные. Одни историки выпячивают мотив социальный, считая, что ему подчинены все остальные; другие, наоборт, во главу угла ставят вопрос национальный, третьи же, наконец, считают главной побудительной к восстанию причиной вопрос религиозный. В действительности же, вероятнее всего, что все три причины действовали одновременно, будучи взаимно связаны и трудно отделимы одна от другой.

Гнет социальный испытывало все население, кроме феодально-магнатской православной верхушки (как, например, Кисиль, князь Четвертинский), самых высших иерархов православной церкви и, частично, православной шляхты и старшины реестровых казаков.

От угнетений и унижений религиозных терпели все, не исключая и православных магнатов. Известен случай когда князь Острожский, победонсно командовавший польской армией в войне с Москвой, принужден был претерпеть унижения во время празднования победы только потому, что он был православный.

И, наконец, национальное неравенство, которе поляки всегда всячески подчеркивали, одинаково оскорбляло всех не-поляков, начиная с крепостного крестьянина и кончая магнатом или православным епископом.

Не удивительно поэтому, что призыв Богдана Хмельницкого освободиться от польских насилий нашел горячий отклик среди всего населения Украины-Руси.

Не вce слои населения это освобождение понимали одинаково: для магнатов и шляхты оно заканчивалось полным уравнением с поляками-магнатами и шляхтой; для части реестровых казаков, старшин и зажиточных, освобождение кончалось уравнением со шляхтой, с сохранением как в первом, так и во втором случае социального порядка; и только для крестьянства, бедного казачества и мещанства с освобождением была неразрывна связана ликвидация существующего социальною строя.

В зависимости от этого в известной части населения Украины-Руси существовали соглашательские, компромиссные настроения, которые уже не раз приводили к капиту- ляции во время предыдущих восстаний.

Цель восстания

Какова же была конечная цель восстания? В этом вопросе мнения историков расходятся. Задача была вполне определенная: освободиться. А что же дальше за освобождением? Одни считают, что конечной целью восстания было создание совершенно независимого государства; другие полагают, что целью руководителей восстания было создание автономной единицы в границах Речи Посполитой, по примеру Великого Княжества Литовского; третьи же, наконец, держатся мнения, что конечной целью было создание автономно-федеративной единицы со вхождением ее в Московское государство.

Вариант о создании независимого государства, которого придерживается Грушевский и его школа, не выдерживает никакой критики, ибо из сохранившихся в московских архивах собственноручных писем Хмельницкого видно, что уже в первые месяцы восстания, после блистательных побед над поляками, Хмельницкий просил у Москвы не только помощи, но и согласия на воссоединение Украины с Москвой. Эта просьба о воссоединении повторяется и в дальнейшем, как в письмах Хмельницкого, так и в многочисленных документах того времени.

Второй вариант: создание русского княжества, по примеру Литовского, без разрыва с Польшей, несомненно, имел своих сторонников, но только среди высших слоев общества - господствующих классов. Пример безграничной свободы польской шляхты привлекал не только магнатов и шляхту, но и часть старшины реестровых казаков, мечтавших «нобилитироваться», то есть получить права шляхты. Позднее стремление этой группы получило свое осуществление в так называемом «Гадячском договоре» (1658 г.), согласно которому делались неудачные попытки в пределах Речи Посполитой создать «Русское Княжество».

И, наконец, третий вариант - воссоединение с Москвой с сохранением широкой автономии или федерации, который в результате восстания и был осуществлен, хотя и не полностью.

Этот последний вариант является не только исторически точным, но он был и логически неизбежным, учитывая как внешне-политическую обстановку, так и настроение народных масс. Имея таких соседей, как агрессивную Турцию, бывшую тогда в зените своего могущества, и не менее агрессивную Польшу - в то время одно из сильнейших государств Европы - Украина не имела никаких шансов выдержать одна с ними борьбу, которая бы была неизбежна в случае создания отдельного государства. Хмельницкий, независимо от своих личных симпатий, о которых существуют разные мнения, конечно, это отлично понимал. Знал он также и тяготение широких народных масс к единоверной и единокровной Москве. И естественно, что он выбрал путь воссоединения с Москвой.

Международная обстановка в то время была крайне сложная и бурная: в Англии шла революция, во Франции - внутренние неурядицы, так называемая «фронда»; Германия и центральная Европа были истощены и обессилены тридцатилетней войной. Москва же незадолго перед начатом восстания заключила с Польшей невыгодный для себя «вечный мир». Рассчитывать на нарушение этого мира и вступление Москвы в новую войну, которая была бы неизбежна, если бы Москва активно выступила на стороне восставшей польской колонии - Украины, было трудно.

И тем не менее Хмельницкий начал войну: терпение народное истощилось. Организовывая для похода на «волость» (заселенную часть Украины) прибывший к нему народ, Хмельницкий отправил посольство к Крымскому хану с просьбой о помощи. Момент для просьбы был удачный. Крым был недоволен Польшей, так как она неаккуратно платила ежегодный «подарок», которым она откупалась от набегов; а кроме того вследствие недорода и падежа скота татары были очень склонны пополнить свои недочеты грабежом во время войны. Хан согласился помочь Хмельницкому и послал в его распоряжение отряд в 4.000 человек под командой Тугай-бея.

Татарская помощь вначале была Хмельницкому необходима и он вынужден был на нее пойти, хотя и знал отлично, что в походе татар ничто не удержит от грабежей и насилий. Даже своего сына Тимофея Хмельницкий вынужден был послать хану в качестве заложника, ибо без этого хан Ислам Гирей III не хотел послать свое войско. К тому же наличие ханских войск у Хмельницкого гарантировало его от возможности подкупа татар Польшей и удара в тыл.

К концу апреля 1648 года Хмельницкий уже имел в своем распоряжении 10.000 войска (включая и татар), с которым и готовился двинуться на «волость», отклонивши все попытки к примирению, которые ему сделали поляки.

Прежде всего он изгнал с Запорожья польский отряд, а запорожцы провозгласили его гетманом и присоединились к его войску.

Весть о восстании и о захвате повстанцами Запорожья встревожила польскую администрацию и она решила задушить восстание в зародыше. Делая вид, что хотят помириться с Хмельницким и суля ему золотые горы, поляки быстро стягивали свои силы для борьбы с ним. А в это время вся Украина, откликнувшись на призывы Хмельницкого, готовилась к борьбе... Польский гетман Потоцкий писал королю: «пагубное пламя так уж разгорелось, что не было того села, того города, где не звучали бы призывы к своеволию и, где не готовили бы покушений на жизнь и имущество своих панов и владельцев»...

Коронный гетман Н. Потоцкий, не дожидаясь сосредоточения всех своих сил, отправил авангард в 4.000 под командой своего сына Стефана, а реестровым казакам приказал плыть вниз по Днепру, в районе Кодака встретиться с польским авангардом и совместно двигаться на Запорожье. Главные же польские силы под командой самого коронного гетмана и его помощника польного гетмана Калиновского не спеша продвигались за авангардом.

Желтые воды

Хмельницкий не стал дожидаться соединения всех польских сил. Он вышел им навстречу и 19 апреля напал на передовые польские части. Поляки не выдержали боя, отступили и построили укрепленный лагерь в урочище Желтые Воды, чтобы в нем ожидать подкреплений от плывших по Днепру к ним на соединение реестровых казаков. Но казаки взбунтовались, перебили свою, верную полякам, старшину: генерального есаула Барабаша, полковника Караимовича и других, и, выбравши своим наказным гетманом друга Хмельницкого Филона Джалалия, присоединились не к полякам, а к Хмельницкому и приняли участие в начавшемся сражении, которое закончилось полным разгромом поляков. Стефан Потоцкий и бывший с ним комиссар реестровых казаков Шемберг попали в плен. Спасся из всего польского войска только один солдат, успевший убежать и принести коронному гетману Потоцкому в Черкассы известие о поражении под Желтыми Водами и о пленении его сына.

Потоцкий решил «примерно наказать бунтовщиков» и, не сомневаясь в победе, двинулся навстречу Хмельницкому, с войском которого (около 15.000 казаков и 4.000 татар) встретился в урочище Гороховая Дубрава около Корсуня.

Корсунь

Благодаря военному таланту Хмельницкого и отлично поставленной разведке повстанцев, котоым сочувствовало население, поляки вынуждены были принять бой на невыгодных позициях, а путй возможного отступлений поляков заранее перерезали казаки и сделали их непроходимыми: перекопали глубокими рвами, завалили срубленными деревьями, запрудили речку. В результате, в бою 16 мая казаки, как и под Желтыми Водами, полностью разгромли поляков и взяли в плен самого коронного гетмана Потоцкого и его заместителя, польного гетмана Калиновского. Лишь одиночным участникам Корсунской битвы - полякам удалось спастись бегством. Вся польская артиллерия и огромные обозы достались казакам, как военная добыча, Пленных же польских гетманов казаки отдали татарам, которые рассчитывали получить за них богатый выкуп.

Известия о двух поражениях поляков быстро облетели всю Украину и, как пишет в своих мемуарах шляхтич Банковский, “ни один шляхтич не остался в своем поместьи в Поднепровьи”. Крестьяне же и мещане начали массами устремляться к Хмельницкому, или, образовывая партизанские отряды, захватывать города и замки с польскими гарнизонами.

Литовский канцлер Радзивилл так описывает положение на Украине в начале лета 1648-го года: “не только казаки подняли бунт, но и все наши подданные на Руси к ним пристали и увеличили войска казаков до 70 тысяч и чем далее, тем все больше к ним прибывает русских хлопов”....

Очищение Левобережья

Крупнейший магнат Левобережья Вишневецкий, узнавши о восстании Хмельницкого, собрал большое войско, чтобы двинуться на помощь Потоцкому усмирять восстание. Но, подойдя к Днепру, нашел все поромы уничтоженными и, не решаясь задерживаться на Днепре для переправы своего войска, двинулся на север, на Черниговщину и только севернее Любеча ему удалось переправиться через Днепр и повести свое войско на Волынь, куда он прибыл уже после разгрома под Желтыми Водами и Корсунем. Его резиденция Лубны, была захвачена повстанцами, которые вырезали всех находившихся там католиков и евреев, не успевших уйти своевременно с Вишневецким.

Об отступлении Вишневецкого с Левобережья, где он, будучи отрезан Днепром от Польши, чувствовал себя, по мемуарам современника, “как в клетке”, сохранилось много документов, из которых видно, что это было не только отступление войска, но и эвакуация всего Левобережья. Все, что так или иначе было связано с Польшей и ее социальным строем спасалось от повстанцев и уходило с Вишневецким: шляхта, арендаторы-евреи, католики, униаты. Они знали, что если только попадут в руки повстанцев, то им пощады не будет.

Весьма подробно, красочным библейским стилем, описывает современник событий раввин Ганновер этот “исход” евреев с Левобережья совместно с поляками, которые к евреям относились очень хорошо и всячески оберегали и защищали, чтобы они не попали в руки казаков.

О судьбе же тех, которые не успели присоединиться к Вишневецкому Ганновер пишет: “много общин, которые лежали за Днепром, близь мест войны, как Переяслав, Барышевка, Пирятин, Лубны, Лохвица, не успели бежать и были уничтожены во имя Божие и погибли среди мук страшных и горьких. С одних содрана кожа, а тело выкинуто на съедение псам; другим отрублены руки и ноги, а тела брошены на дорогу и через них проходили возы и топтали их кони...

Не иначе поступали и с поляками, особенно с ксендзами. Поубивали на Заднепровъи тысячи еврейских душ”...

Сведения, которые дает Ганновер полностью совпадают с описаниями событий другими современниками, которые дают и число погибших. Грушевский в своей книге “Хмелниччина в розквити” говорит о двух тысячах евреев убитых в Чернигове, 800 в Гомеле, нескольких сотнях в Соснице, Батурине, Носовке и в других городах и местечках. Сохранилось и, приводимое Грушевским, описание, как производились эти погромы: “одних порубили, другим приказали выкопать ямы и потом туда побросали еврейских жен и детей и засыпали землей, а потом евреям дали мушкеты и приказали одним убивать других”...

В результате этого стихийного погрома, на Левобережьи в несколько недель лета 1648 года исчезли все поляки, евреи, католики а также и те из немногочисленной православной шляхты, которые симпатизировали полякам и сотрудничали с ними.

А народ сложил песню, которая сохранилась до последнего времени:

“Нема краще як у нас на Украини
Нема ляха, нема пана, нема жида
Нема ни проклятои унии”...

Из православной шляхты уцелели только те, кто присоединился к восстанию, забывши (правда, временно) и о своих поместьях и о правах над “хлопами”, или те, кто бежал и укрылся в Киеве, единственным из городов Поднепровья, где в то время сохранилась власть короля.

Один из таких, укрывшихся в Киеве, православный шляхтич и ярый сторонник Польши, Ерлич, оставил интереснейшие описания событий того времени. В частности, он подробно описывает восстание жителей Киева, во время которого в Киеве было вырезано все, что так или иначе имело отношение к Польше и были разрушены костелы и католические монастыри. Уцелели только те, кто скрылись в православных монастырях или были в составе польского Киевского гарнизона, который хотя подавить восстания и не смог, но все же не был захвачен повстанцами, возглавляемыми киевским мещанином Полегеньким.

Организация власти

На Правобережьи, главным образом в приднепровских районах, произошло то же самое, что и на Левобережьи. В результате этого, обширная область осталась без администрации и единственной в ней силой и властью было, возглавляемое Хмельницким, повстанческое войско.

Учитывая это, Хмельницкий немедленно приступил к созданию своего военно-административного аппарата. Гетману принадлежала высшая военная, судебная и административная власть на всей территории, освобожденной от поляков, которая была поделена на “полки”. “Полком” называлась определенная территория, которая, в свою очередь, была поделена на “сотни”.

При гетмане была совещательная “рада” (совет) из высшей казацкой старшины: генерального судьи, генерального обозного (начальника артиллерии), генерального подскарбия (ведавшего финансами), генерального писаря (административно-политические дела), двух генеральных есаулов (непосредственных помощников гетмана), генерального бунчужного (хранителя бунчука) и генерального хорунжего (хранителя знамени).

Полком управлял, выбранный казаками данного полка, полковник с полковым есаулом, судьей, писарем, хорунжим и обозным, которых также выбирали казаки.

Сотней управлял выборный сотник с сотенной старшиной: есаулом, писарем, хорунжим, обозным.

В городах, как полковых, так и сотенных, был выборный городовой атаман - представитель казацкой администрации, управлявший всеми делами города, а кроме того было и городское самоуправление - магистраты и ратуши, состоявшие из выборных от городского населения.

В селах, которые обычно были смешанного состава из крестьян и казаков, было свое сельское самоуправление, отдельно для крестьян и отдельно для казаков. Крестьяне выбирали “войта”, а казаки “атамана”.

Любопытно, что это отдельное самоуправление крестьян и казаков в селах Левобережной Украины сохранилось до самой революции 1917-го года, хотя звания “войт” и “атаман” были заменены “старостами”. Но старосты были, отдельные: для казаков - казачий, для крестьян - крестьянский.

Организовав таким образом аппарат власти на освобожденной территории, Хмельницкий в особо важных случаях собирал “широкую старшинскую раду”, в которой кроме генеральной старшины принимали участие также полковники и сотники. В архивах сохранились данные о созыве таких рад в 1649, 1653 и 1654 годах.

Проводя свои административные организационные мероприятия, Хмельницкий отлично понимал, что борьба еще не кончилась, а только начинается. А потому лихорадочно готовился к ее продолжению, собирал силы и создавал из них дисциплинированную армию. Рассчитывать на скорое открытое вмешательство Москвы было трудно. Татары же были союзники и ненадежные, и нежелательные: во всякое время они могли изменить, а кроме того они неизменно занимались грабежами и насилиями даже тогда, когда приходили как союзники.

Не теряла времени и Польша. Несколько оправившись после поражений под Желтыми Водами и Корсунем, она начала собирать свои силы для подавления восстания.

В это время в Польше после смерти короля Владислава был период безкоролевья и польская шляхта была всецело поглощена предвыборной борьбой. Но, несмотря на это, поляки все же собрали 40-тысячное войско, которое и двинулось из Польши на Волынь, где к нему присоединился со своим войском бежавший с Левобережья Вишневецкий.

Во главе войска было поставлено коллективное руководство - триумвират, состоящий из польских магнатов: изнеженного, толстого князя Заславского, книжника и ученого Остророга и 19-летнего князя Конецпольского. Хмельницкий иронически говорил об этом триумвирате, что “Заславский - перина, Остророг-латина, а Конецпольский - дитина” (дитя).

В начале сентября это войско, со многочисленными обозами и слугами появилось на Волыни. Поляки шли в этот поход, как на увеселительную прогулку, заранее уверенные в легкой победе над “взбунтовавшимися рабами”, как они называли повстанцев.

Хмельницкий двинулся им навстречу из Чигирина, где он провел летние месяцы, лихорадочно работая над созданием административного аппарата и армии. С ним вместе и отряд татар.

Пилявский разгром

Под небольшим замком Пилявка (близь верхнего Буга) обе армии вошли в соприкосновение и началось сражение, закончившееся 13 сентября полным разгромом поляков. Разрозненные остатки польской армии, бросив всю артиллерию и обозы, бежали в направлении Львова. Заславский потерял свою булаву, доставшуюся казакам, а Конецпольский спасся, переодевшись крестьянским парнем. Длинный путь от Пилявцев до Львова поляки пробежали в 43 часа, по словам летописца, “быстрее самых быстрых скороходов и вверяя свою жизнь своим ногам”. Беглецы не долго задержались во Львове. Собрали возможно больше денег и ценностей с монастырей, церквей и горожан “для усмирения бунта” и двинулись дальше к Замостью.

Не спеша двигалось войско Хмельницкого за бежавшими поляками. Подошедши ко Львову, в котором был польский гарнизон, Хмельницкий не стал брать Львов, который он мог взять без труда, а ограничился наложением большой контрибуции (выкупа) и двинулся дальше к Замостью.

Настроение в Польше после Пилявицкого разгрома было близко к паническому. Летописец Грабинка так описывает эти настроения: “аще много ляхов у Варшаве собрася, обаче все заячий уши имеяху, тако бо их страх од Хмельницкого обийде, яко едва суха древа треск услышат, то без души ко Гданску бежаху и через сон не един рек: “ото Хмельницкий!”

Новый Король Ян-Казимир

В это время был избран новый король Ян Казимир, брат умершего Владислава. Новый король (иезуитский епископ до избрания королем), учитывая обстановку, начал делать попытки к соглашению с Хмельницким, обещая казакам разные милости и привилегии и выступал как бы их защитником против своеволия магнатов и шляхты. Он тонко играл на том, что де и все восстание разгорелось из за этого своеволия и было направлено не против короля, а против магнатов и шляхты. Так убеждали Хмельницкого и старшину высланные к нему королем эмиссары.

Хмельницкий принимал и выслушивал эмиссаров и заверял их, что против короля лично повстанцы ничего не имеют и что возможность соглашения не исключена. А сам со своим войском, не спеша, продвигался к Замостью, где были сосредоточены польские войска и созданы поляками укрепления.

Осада Замостья

Обложив Замостье с находившимися в нем поляками, Хмельницкий не спешил развязать сражение, хотя у него и были все данные повторить в Замостье Пилявицы и двинуться дальше добивать поляков в самой Польше, где уже начались вспышки крестьянских восстаний против помещичьего гнета. Начали подниматься также Галиция и Белоруссия и там уже оперировали повстанческие отряды, которых поляки презрительно называли “бандами”. Однако Хмельницкий не использовал конъюнктуру, после нескольких недель снял осаду Замостья, и, оставив гарнизоны на Волыни и Подолии, вернулся на Приднепровье.

Киевские торжества

В декабря 1648 года состоялся торжественный въезд Хмельницкого в Киев. Навстречу ему в сопровождении 1000 всадников выехал, находившийся тогда в Киеве, иерусалимский патриарх Паисий с киевским митрополитом Сильвестром Косовым. Состоялся ряд торжеств, на которых славили Хмельницкого, как борца за православие, ученики Киевской Коллегии (основанной Петром Могилой), читали по-латыни вирши в честь Хмельницкого, во всех церквах звонили колокола, стреляли из пушек. Даже митрополит Сильвестр, ярый сторонник магнатов и ненавистник повстанцев, произнес большую речь с восхвалением повстанцев и Хмельницкого. Настроение народных масс было настолько определенно на стороне повстанцев, что митрополит не решился не только выступать против них, но даже и воздержаться от речи.

Народ тогда по всей Руси-Украине распевал новую песню, как “казаки загнали ляшку славу пид лаву” (скамью), всех поляков называл “пилявчиками” и непоколебимо верил в окончательное свержение польского ига и в воссоединение с единоверной Москвой.

Не задерживаясь долго в Киеве, Хмельницкий уехал в Переяслав и в течение всей зимы 48-49 года занимался административными и военными делами, имея контакт и с Польшей, и с Москвой. От первой к нему приезжали послы и уговаривали помириться; в Москву Хмельницкий слал письма и послов с просьбой о помощи и о согласии на воссоединение Украины -Руси с Москвой.

Решающим моментом украинской истории стал 1648. Польские хронисты все предыдущее десятилетие назвали время » золотого покоя «: соседние государства были ослаблены и переживали кризис, казачество, обескровлена ​​безуспешными восстаниями, на время разуверились в возможности вооруженной победы, и польское войско постоянно находилось в Украине. Десятилетие перед Хмельнитчиной принесли польской шляхте значительный рост экономического благосостояния. Колонизация Левобережья, как прежде Правобережья Днепра, рост магнатских латифундий Вишневецких, Потоцких, Калиновских и других давало их владельцам огромные прибыли. И процветания Польши сопровождалось резким усилением эксплуатации широких масс, которые по сравнению с шляхтой были бесправными и униженными. Парламентская свобода сейма соседствовала с полной беспомощностью исполнительной власти. Король не мог добиться выполнения даже принятых сеймом решений, а шляхта решала споры между собой с позиции силы. В сфере духовной жизни, несмотря на провозглашенный 1632 мир, католическая церковь, где все большее влияние имели иезуиты, готовила новое наступление на православных и протестантов.

Тогдашний польский король Владислав IV из династии Вазов отмечался толерантностью, добрым отношением к казакам, любил воевать, и польская шляхта и слышать не хотела о войне. Поэтому Владислав IV, задумав войну против турок, решил спровоцировать на них самих турок с помощью казаков. В 1646 г. король провел в Варшаве тайные переговоры с казацкой старшиной: Барабашем, Караимовичем, Нестеренко и Хмельницким. Старшина получила от короля средства, флаг, разрешение на увеличение войска в 12 тысяч и приказ быть готовыми к морскому походу на Турцию, но держать это в глубокой тайне. Да и сам король на собственные средства начал вербовать войско. Таким образом, летом 1646 под Львовом собралось шестнадцатитысячный войско, по требованию сейма все же пришлось распустить.

И казаки не покорились. Еще со времен Наливайко казачество стремилось к самостоятельности и к созданию собственной украинского государства, а Запорожская Сечь воплощала эти стремления на значительной части степной Украины, распространяя свое влияние и на соседние украинские земли. Эту » государство в государстве» должен признать и польское правительство, одновременно всячески пытаясь уничтожить или хотя бы ослабить ее. Казачество успешно вело независимую внешнюю политику, вело переговоры и заключало соглашения с другими странами, влияло и на внутреннюю политику Польши в отношении Украины. Однако перенос казацкого строя на всю Украину требовало большого политика и организатора, строителя государства. Именно таким организатором и строителем стал казацкий старшина Богдан Хмельницкий, который уже несколько раз выступал важной действующим лицом украинской истории.

Богдан Хмельницкий происходил из мелкой Украинской шляхты и родился около 1595 Благодаря отцу, который был служащим Жолкевского и жил в Жовкве, а затем стал чигиринским подстаростой, Богдан получил образование в Львовском иезуитском коллегиуме. Вместе с отцом Богдан был под Цецорой 1620 и попал в турецкий плен. После побега из плена Хмельницкий вернулся в Суботов, предоставлен его отцу Михаилу старостой Даниловичем, а дальше служил в реестровом казацком военные. Благодаря уму, значительном военном и жизненном опыту Хмельницкий 1637 стал военным писарем. После подавления последнего казацкого восстания до 1648 г. он оставался чигиринским сотником. Еще до конфликта с местным подстаростой Чаплинским Хмельницкий стал одним из активных участников уже упомянутого » ​​турецкого плана» Владислава IV, а следовательно, и антимагнатськои оппозиции. Преследование господ заставили Богдана Хмельницкого бежать на Запорожье, где он начал организацию всенародного восстания. Приготовление продолжались почти два года и охватили не только казаков — » випищики «, но и широкие массы крестьянства и мещанства. Например, только в Лубенщине накануне восстания Ярема Вишневецкий обнаружил и конфисковал несколько тысяч ружей. Изначально с Хмельницким было до трехсот казаков, и скоро января перешла на его сторону и запорожцы стали активными участниками подготовки восстания, провозгласили Хмельницкого гетманом и вручили ему клейноды.

Одновременно Хмельницкий выслал посольство в Крым. В переговорах с татарами казаки имели неоспоримое доказательство — письма короля — по приготовлений Польши к войне с Крымом. Да и самим крымчанам, которых истощили междоусобицы, это предложение казаков пришлась по душе. Вспомогательное татарское войско возглавил Тугай — бей, один из крымских оппозиционеров, которого хан предпочел избавиться. Всего союз с татарами был весьма ненадежным, в решающие моменты они не раз предавали казаков, наносили Украине огромные убытки, в частности, захватывая в плен мирное население. Но союз этот, как отмечал Крип’якевич, » был политической и милитаристской конечностью «, поскольку обеспечивал Украины от нападений с юга и давал казацком военные конницу.

Польские власти понимала, чем грозит появление Хмельницкого в Украине, так, коронный гетман Н. Потоцкий уже 5 февраля 1648 отправился с коронным войском из Бара на Корсунь, а в универсале к повстанцам приказал выдать ему Хмельницкого и разойтись. В случае неповиновения Потоцкий угрожал » все достатки ваши, которые в волости есть, забрать, женщин, детей вырезать «.

Боевые действия начались в апреле. Н. Потоцкий остановился между Корсунем и Чигирином и выслал против Хмельницкого своего сына Стефана и комиссара Шемберга (2500 реестровых и 1500 солдат), в которых под Кодаком должны были присоединиться остальные реестровых казаков, которые под предводительством Барабаша и Караимовича вместе с немецкой пехотой плыли по Днепру. Вслед за этим авангардом отправилось из-под Корсуня и главное войско из 5-6 тысяч солдат под руководством М. Потоцкого и М. Калиновского.

Хмельницкий удачно использовал разобщенность польских войск, 26 апреля напал под Желтыми Водами на авангард С. Потоцкого и осаждал его в течение двух недель. Реестровые казаки под влиянием агитации повстанцев взбунтовались у Каменного Затона, потопили свое начальство и перешли на сторону Хмельницкого. То же сделали и казаки, которые были с С. Потоцким. Все это решило судьбу польского авангарда, разгромленного 16 мая в балке Княжеские Байраки . С. Потоцкий, тяжело ранен, попал в плен и умер. Основное польское войско, получив сообщение о фатальной судьбе своего авангарда, начало отступать, под Корсунем его догнал Хмельницкий и 26 мая разгромил уицснт. Оба польских гетмана попали в плен. Именно в то время умер польский король Владислав IV.

Первые победы казацкого войска Хмельницкий чуть позже назвал » игрушками «. На самом же деле они имели огромное значение для развертывания всенародного восстания во всей Украине, обнаружили полный упадок и бессилие польской администрации. Самыми активными участниками восстания были сельские и городские низы: пивовары, винники, могильники, будники, батраки и пастухи, подмастерья и слуги. Ненависть к господам, приглушенный десятилетиями, взорвалась в полную силу. Стихийное море убийств, грабежей, уничтожения «всего, что господином называлось «, залило всю Украину. Польская шляхта, католическое духовенство, евреи — арендаторы (властители) были вырезаны или бежали в Польшу. Народный рух на Севере и юге Беларуси возглавил Петр Головацкий, на Брацлавщине — Трифон из Бершади, в Уманщине — Ганжа, в » Вишневеч — чине » — Максим Кривонос. Последнему удалось разбить войско Иеремии Вишневецкого под Немировом и Махновкой и заставить князя обходным путем пробираться в Польшу.

После смерти короля власть перешла к примаса Польши, старого Мартина Лубенского, а фактически принадлежала канцлеру Оссолинских (в свое время он пытался добиться укрепления королевской власти через » турецкие планы » Владислава IV). Канцлер употребил чрезвычайных мер к обороне Польши: созвал благородные сеймики, объявил о наборе нового войска и назначил его военачальниками Д. Заславского, М. Остророга и А. Конецпольского, которых казаки впоследствии окрестили » периной, латыни и ребенком».

То же время польские дипломаты обратились к Турции с просьбой сдержать татар и в Москву, предлагая немедленно напасть на Крым. Адам Кисель, известный своими выступлениями в защиту православия, выехал с посольством в Хмельницкий, чтобы остановить его наступление и начать мирные переговоры. Да и сам Хмельницкий, дойдя до Белой Церкви, не спешил развивать военные действия . В июле казацкое посольство во главе с Вешняком прибыло в Варшаву с несколькими письмами (датированными 12 июня) к королю, коронного маршала, князя Заславского. Требования казацкой инструкции были достаточно скромные: Хмельницкий добивался двенадцатитысячном реестра, восстановления прав и привилегий казачества, защиты православной веры и возвращения православным забранных униатами церквей, в частности, в Люблине, Красноставе, Сокале. Итак, слухи, что Хмельницкий собирается быть » князем Руси » и сделать Киев своей столицей, столицей независимого государства, не оправдались.

Понимая временный мира с Польшей, Хмельницкий энергично взялся к организации регулярной армии. Железной рукой гетман начал наводить — порядок в Украине. Ряд полков возглавили давние полковники Джалалий, Гиря, Вешняки, Бурляй , среди новых были вчерашние шляхтичи, мещане, бояре Гоголь (Яновский), Гладкий, Небаба, Золотаренко, Морозенко (Мрозовицкий), Кричевский, Богун, Нечай. Нередко гетман предавался строгие меры: грабителей наказывай насмерть, непригодных в армию отсылал домой. Даже Кривонос, будущая правая рука Хмельницкого, был наказан за произвол: его за шею приковали к пушке. Мирной паузой Хмельницкий воспользовался полно и на осень уже имел семидесятитысячным регулярную и хорошо вооруженную армию, не считая многочисленных легковооруженных нерегулярных частей. Польша так же использовала мир для организационных и мобилизационных дел. 16 июля в Варшаве начались заседания сейма, который в определенной мере согласился удовлетворить требования казаков, утвердил трех Региментар, комиссаров во главе с А. Киселем для переговоров с Хмельницким.

Прежде чем комиссары пробились в Хмельницкий, Пилявцы под глиняной начало собираться новое польское войско во главе с Остророг, Заславским и Конецпольским. Шляхта, по свидетельству современника, ехала на войну как на свадьбу, увозя шатра, драгоценные утвари и одежду, напитки, продукты. На стотысячное войско приходилось 100 орудий и обоз со ста тысячами (!) Повозок.

Хмельницкий повел свое войско навстречу полякам с Масловым Ставка через Паволочь, Хмельник и остановился под Пилявцами над Иквой, в выгодном для битвы месте, где построил укрепленный лагерь. Отдельный лагерь построило войско Кривоноса. Всего казаки несколько превышало 100 тысяч, татар было 600 000 (основные их силы подошли 12 (22 по новому стилю) сентября). 6 сентября поляки подошли в Староконстантинов. Казаки мужественно защищали укрепления, зато ночью по приказу гетмана неожиданно покинули город, заманивая польское войско к Пилявцев. 9 сентября польские полки остановились в миле от казацкого лагеря, и 11 сентября начались бои за плотину и окопы над Иквой.

Решающая битва состоялась 13 сентября, когда в Хмельницкий присоединилась четырёхтысячная белгородская орда. Утром 13 сентября украинские полки пошли в наступление на центр шляхетского войска. Польская конница без команды начала беспорядочный бой и была распылена. Казаки разгромили Мазовецкий и Сандомирский полки, татары разгромили разрозненные группы польской кавалерии. Поляки в панике бежали. Блестящая победа под Пилявцами дала основание казацком полковнику Яшевському впоследствии сказать: » Не те то ляхи, что перед тем бывали и били турок, москву, татар, немцев. НЕ Замойские, Жолкевские, Ходкевичи, Хмелецкий, Конецпольские, а Тхужевськи, Зайончковськи, дети, в железо одетые. Умерли от страха, как нас увидели и побежали… Если бы, ох, были в пятницу подождали — ни один бы во Львов живым не ушел «.

Остатки польской армии, » пилявчикы «, остановились только в Львове и здесь избрали нового региментаря, Ярема Вишневецкого. Но князь, собрав деньги на оборону, покинул город и пошел на Замостье.

Между тем в казацком лагере после битвы возникло две концепции дальнейших действий. Часть старшины считала, что следует занять линию по реке Случь и укрепиться здесь, отпустив татар с ясирем. Другие, в том числе и Тугай — бей, советовали идти на Львов. Хмельницкий вынужден был согласиться с соображениями своего грозного союзника, а также учесть настроения масс.

Так, украинский — татарское войско двинулось на Львов. У Хмельницкого было достаточно сил, чтобы получить главный город Русского воеводства, тем более, что 5 октября казаки Максима Кривоноса одержали Высокий замок, и город был обречен. Но гетман, не желая отдавать Львов на ограбление татарам, ограничился выкупом. Так же поступил гетман и под Замостьем, где ожидал выборов нового польского короля. Между тем во всей Галичине вспыхнуло восстание против поляков. Особой активностью отличились мещане Городка, Рогатина, Янова, Яворова, Судовой Вишни, Краковце, Потелича, Рави — ​​Русской, крестьянские восстания охватили еще Холмшину и Подляшье, есть все западные украинские этнические земли.

Находясь под Замостьем, Богдан Хмельницкий активно влиял на предвыборную борьбу в Польше. Изначально он поддержал кандидатуру Юрия 1 Ракоци, семигородского воеводы, но тот неожиданно умер 11 октября. Тогда Хмельницкий предпочел Яну Казимиру, то есть поддержал угодовий направление польских политиков во главе с Оссолинским.

1648, год революционных изменений в Украине, завершился торжественным въездом гетмана в Киев. Народ восторженно приветствовал вождя как » второго Моисея, избавившего украинский народ с польской неволи «. В торжественной встрече Хмельницкого участвовало многочисленное духовенство во главе с митрополитом Косово, присутствовал и иерусалимский патриарх Паисий. Гетьмана приветствовали иностранные посланники — от Молдавии, Турции, Трансильвании, Волошины. Все эти обстоятельства изменили настроения и планы гетмана. До сих пор он не поднимался выше интересов своего класса — казачества, теперь же осознал свои обязанности в отношении всего народа, заявив польским комиссарам: » Освободите из польской неволи народ русский весь. Бог мне дал, что я единовладцем, самодержцем русским. Достаточно теперь имею выгоды, достатка и пользы в земле и княжестве своем, по Львов, Холм и Галич. А став над Вислой, скажу дальнейшим ляхам: сидите и молчите, ляхи. Не останется здесь нога ни князя и Шляхетко на Украине, а захочет который с нами хлеб есть, пусть будет послушен Войску Запорожскому «.

Реализацию этих планов гетману пришлось отложить из-за неблагоприятных обстоятельств. Польша еще не была разгромлена, » кресовые » магнаты ни за что не хотели смириться с потерей своих владений в Украине. Татары также опасались сильной и независимой Украины, так, хан пытался не допустить полной победы Хмельницкого (впоследствии это сыграло роковую роль под Зборовом и Берестечком). И украинский народ не был достаточно единодушным: углубились противоречия как между крестьянством и казачеством, так и между казацкой старшиной и шляхтой, началась борьба за достижения восстания. Назревали социальные конфликты. Все это заставляло гетмана вести осторожную и умеренную политику, искать новых союзников. В это время Хмельницкий отправил посольство в Москву, заключил соглашение с Трансильвании, начал отношения с Янушем Радзивиллом. А кроме того провел широкую мобилизацию в Украине, готовясь к будущей войне, снова заручился поддержкой Крыма.

Теги: ,

Восстание Богдана Хмельницкого и война за освобождение Украины

Резкое угнетение украинской жизни, наступившее после подавления казацких выступлений конца XVI - начала XVII вв., само по себе не обещало прочности новым порядкам. Население с неудовольствием подчинялось им, ожидая только первого удобного случая, чтобы с ними покончить. И реестровые казаки, лишенные самоуправления и подчиненные чуждым им и враждебно настроенным начальникам полякам; и казаки выписчики, исключенные из войска, обязанные наравне с крестьянами нести все тяготы крепостного состояния, подчиняться панским прислужникам и еще сносить всякие притеснения и надругательства от расквартированных польских солдат; и украинское крестьянство, искавшее беспанских земель, а теперь со страхом и гневом видевшее, как надвигается на них тяжелое иго панщины; и украинское мещанство, и духовенство, лишившееся помощи и защиты, какую имели в лице казачества. Весь новый порядок держался одним: миром в Польше, дававшим ей возможность держать свои войска на Украине, не нуждаясь в помощи казаков.

Первая случившаяся война неминуемо подорвала бы в корне эти новые порядки на Украине, так как для войны необходимо было бы войско, нужны были бы казаки. Это было явление исключительное, что Польше более десяти лет удалось прожить без войны. Шляхта крепко держала в руках короля и не позволяла ему затрагивать соседей. Но в конце концов горючего материала на Украине собралось так много, что он загорелся и без посторонней искры - от одних слухов о королевских планах войны. Владислав носился с планами войны с Турцией. К этому склоняла его Венецианская республика, воевавшая с турками и обещавшая привлечь к войне и другие государства. Зная нерасположение польской шляхты к каким-либо военным предприятиям, король задумывал напустить на Турцию казаков, чтобы они понудили ее к войне, и вел втайне переговоры с казачьей старшиной. Но представители польской аристократии, проведав об этом, так решительно воспротивились этим планам, что король вынужден был отказаться от своих замыслов, и казачья старшина, со своей стороны, затаила в своем кругу весь этот инцидент. Это было в 1646 г. Однако вскоре после этого произошел случай, раскрывший эти королевские замыслы.

Хмельницкий долго не решался даже приниматься за составление реестра; затем, взявшись за него, велел приписывать к каждой казачьей семье еще семьи казачьих помощников, затем немало еще казаков приписал просто сверх сорока тысяч, - и все-таки это было только жалкой заплатой на ужасающем разрыве, которой открывался перед ним. Если Хмельницкий даже и имел когда-нибудь искреннее желание помириться на Зборовском трактате, он должен был убедиться, что украинский народ и общество не позволят ему успокоиться на этом трактате. С другой стороны, он видел, что и с польской стороны нет искреннего отношения к этому соглашению. Кое-что не было исполнено с самого начала: митрополита в сенат не допустили, унии не хотели отменить, да и в других вопросах, очевидно, ожидали только удобной минуты, чтобы взять назад сделанные уступки. И Хмельницкий со старшиной очень скоро должны были признать, что новая война неизбежна нужно было продолжать добиваться того, чего не удалось добиться под Зборовым.

Хотя и наученный горьким опытом с ханом, Хмельницкий снова строил свои планы на союзах и помощи заграничных союзников, не рассчитывая опереться на собственные силы ввиду отчуждения от него народа. Он снова настраивал хана против Польши и, кроме того, через султана, под власть и защиту которого отдался, хотел принудить хана, чтобы он, по приказанию султана, шел воевать с Польшей. Всеми силами старался понудить к войне с Польшей Москву и также, чтобы соблазнить московских политиков, обещал отдать Украину под царскую руку. Находился в отношениях также с соседями своими, турецкими вассалами: молдавским господарем и князем трансильванским. С молдавским господарем Василием Лупулом он хотел породниться: было условлено, что дочь Лупула выйдет за старшего сына гетмана, Тимоша; а когда Лупул начал оттягивать исполнение этого обещания, Хмельницкий пошел походом на Молдавию, жестоко опустошил край и молдавскую столицу Яссы, так что Лупул должен был откупиться большими суммами и пообещал непременно выдать дочь за Тимоша.

Из этих отношений наибольшее значение для украинской политики в будущем имели переговоры Хмельницкого с Москвой. У казачества там были давние отношения и счеты. Борьба с Крымом велась общими силами всей пограничной Украины, независимо от того, что она была перерезана московской границей. Еще в 1530-х гг. крымские ханы жаловались литовскому правительству, что несмотря на союз Литвы с Крымом и враждебные отношения Москвы с Литвой, борьба с Крымом все-таки ведется сообща украинским казачеством, как находившимся в литовских пределах, так и жившим за московской границей. Позже были аналогичные планы у Дмитрия Вишневецкого: соединить оба государства в общей борьбе с Крымом, общим врагом всего пограничья. И затем разные казацкие предводители осуществляли в меньших размерах эту же политику, представляя это так, что они ведут борьбу с ордой и турками столько же в интересах Москвы, как и в интересах Литвы и Польши; на этом основании они, с одной стороны, претендовали на жалованье от короля, другой стороны требовали «казны» от московского правительства - служили на две стороны, как говорилось в старину. Правда, это не служило препятствием к тому, что на клич польского правительства те же самые казаки без зазрения совести шли завоевывать московские земли: они смотрели на войну, как на свое ремесло, и продавали свои услуги тому, кто им платил (так поступали предводители военных дружин тогдашней Европы); да и с украинскими землями Польши находились в тесной связи и зависимости от них, и с польским правительством приходилось им волей или неволей считаться.

На иную почву переводят отношения киевские круги в 1620-х гг. Заводя с московским правительством переговоры о принятии под власть и защиту Москвы казацкого войска со всей Украиной, по крайней мере поднепровской, они, таким образом, планировали отторжение украинских земель от Польши и переход под московское владение, как когда-то замышляли украинские заговорщики XV-XVI вв. Несомненно, что и позже такие планы и замыслы возникали и киевских, и в казацких кругах. Хмельницкий , опираясь в самом начале на крымскую помощь, также вслед за тем вступил в переговоры с московским правительством, просил помогать казакам и взять под свою защиту их и «всю Русь».

Московские политики не понимали этого плана иначе, как только так, что украинская Русь, как давнее владение Владимирова рода, должна присоединиться к Московскому царству и признать «царем и самодержцем» московского царя, как наследника киевской династии и ее прав. Поэтому Хмельницкий , стараясь попасть им в тон, так и ставил вопрос через своих послов. Вообще он, по давнему казацкому обычаю, хитрил и, стараясь собрать как можно больше союзников для ей борьбы против Польши, говорил каждому то, что ему было приятно слышать, лишь бы его склонить к участию в своих предприятиях. Так и московскому царю он заявлял, что хотел бы иметь его царем и самодержцем, соответственно тому, что диктовали ему московские послы - как следует ставить это предложение. И одновременно отдавался под власть султана, и был принят им, как вассал - есть султанская грамота 1650 г., в которой султан извещал Хмельницкого об этом и посылал ему кафтан, знак своего покровительства и верховенства. Имел отношение Хмельницкий и с трансильванским князем, приглашая стать королем Украины, а позже отдался под охрану шведского короля и в то же время заключал условия с польским королем, признавая его своим верховным повелителем.

Хмельницкий имел большой политический и государственный талант, несомненно, любил Украину и был предан ее интересам. Но он слишком хитрил и мудрил, больше заботясь, как уже отмечено, о заграничной помощи, чем о развитии сил, выдержки, сознательности и энергии в собственном народе. Хотя уже в киевских разговорах в начале 1649 г. он ставил себе целью освобождение всего украинского народа, все-таки эти новые мысли и планы не представлялись ему еще вполне ясно; он и позже оставался еще слишком казаком, находился под гораздо более сильным влиянием чисто казацких воззрений и интересов, чем новых общенародных, общеукраинских. Нужно было время, чтобы последние сложились, уяснились и проникли в сознание. А жизнь не ждала, нужно было ковать долю Украины безотлагательно в данный же момент. Нелегко было двигать огромными народными массами, оторванными прямо от плуга, или этой изменчивой, бурной казацкой массой, привыкшей менять гетманов на протяжении нескольких месяцев. Решались слишком важные вопросы, чтобы можно было их вверять минутным настроениям казачьей рады. Железной рукой Хмельницкий правил казачеством, но, не полагаясь на его выдержку, а еще менее - на народные массы, жадно искал помощи за границей. Несчастьем его и всей Украины было, что самый высокий порыв, когда поставлено было целью настоящее освобождение народа и все силы были направлены к этой цели, закончился зборовской катастрофой. Неудача эта разочаровала народные массы, лишила их энергии действия, и после этого они уже не откликались так скоро на дальнейшие призывы к восстанию. Это ведь не были люди военного ремесла, в преобладающем большинстве это было земледельческое крестьянство, принявшее участие в восстании, чтобы этим путем освободиться от панского ига и польского господства и сделаться господином своего труда, свободно жить и промышлять о своем благосостоянии, об удовлетворении своих экономических и культурных потребностей. Когда восстание не оправдало их надежд, эти крестьянские массы отреклись от него и стали уходить из беспокойного Правобережья за Днепр, все далее и далее, на степное пограничье, на московскую границу, за московский рубеж, Хмельницкому все более и более приходилось рассчитывать на заграничную помощь для своих планов освобождения из польской неволи.

Следя за заграничными отношениями Хмельницкого , польское правительство вскоре после зборовского мира тоже начало приготовления к войне. Однако первое столкновение произошло довольно неожиданно. Казаков задел в Брацлавщине Калиновский и снова был разбит зимой 1650 г. под Винницей не хуже, чем под Корсунем. Польское правительство не было еще готово к войне, и теперь Хмельницкому представился очень удобный случай разгромить Польшу снова. Однако он упустил время, добиваясь от хана, чтобы он шел ему на помощь. Хан двинулся в конце концов, но был очень рассержен тем, что Хмельницкий старался через султана принуждать его к участию в войне, и при первом же удобном случае отомстил Хмельницкому за такие ходы. Когда в августе 1651 г. Хмельницкий сошелся с польским войском под Берестечком (недалеко от Владимира-Волынского), орда в решительной битве покинула казаков, обратилась в бегство, а когда Хмельницкий бросился догонять хана, чтобы вернуть его, тот схватил его и увез с собой. Оставшись без гетмана, полковники не осмеливались взять на себя командование, зная, как Хмельницкий ревнив в таких вопросах. Решили отступать, но при переправе через трясину, находившуюся за лагерем, произошло смятение, казачье войско пошло врассыпную и было страшно разгромлено. Потоцкий двинулся после этого с польским войском через Волынь на Украину; с севера, с Литвы, литовский гетман приступил к Киеву и овладел им. Вырвавшись от хана, Хмельницкий стал собирать войско под Корсунем. Но казачество потеряло охоту к войне после такого погрома, а крестьянство было еще более утомлено и разочаровано всеми этими безрезультатными войнами. Однако и поляки, видя, как упорно, до последней капли крови, защищается везде украинское население и с какими трудностями встречается поход, тоже потеряли охоту к продолжению войны. Кисель снова принял роль посредника и довел до нового соглашения, заключенного в середине сентября 1651 г. под Белой Церковью.

Этот второй договор был урезанным повторением Зборовского. Число реестрового войска уменьшено до 20 тысяч, и казаки могли проживать и пользоваться казачьими правами только в королевских имениях Киевского воеводства. Об упразднении унии не было уже речи. Шляхта и администрация получили право сейчас же возвратиться в свои поместья и резиденции, и только сбор податей и отправление повинностей откладывалось на несколько месяцев, пока будет составлен реестр. Хмельницкий должен был отправить орду и не входить в отношения с иностранными государствами.

На этот раз Хмельницкий, вероятно, уже с самого начала не придавал этим условиям никакого значения и принял их только для того, чтобы прервать военные действия на некоторое время. К весне 1652 г. он уже приглашал орду к походу и пошел с ней, провожая сына Тимоша, отправившегося в Молдавию жениться на дочери господаря. Хмельницкий , очевидно, предвидел, что поляки Тимоша не пропустят, и так в самом деле и вышло. Калиновский загородил Тимошу путь на Подолии и неожиданно на Южном Буге в урочище Батог наскочил на самого Хмельницкого со всем его войском и татарами. 22-23 мая 1652 г. произошел еще один погром польского войска; сам Калиновский пал в битве, казаки отплатили за Берестечко. Но дальнейшая война потянулась медленно, серая и скучная. Обе стороны, и украинская и польская, не имели силы и энергии, чтобы ударить на врага смело и решительно; бесконечная война изнурила и измучила всех. Главное внимание обеих сторон было обращено на экспедицию Тимоша, окончившуюся вмешательством поляков и осадой Тимоша в Сучаве, где он погиб, убитый ядром. Не поспев на помощь к сыну, Хмельницкий сошелся с поляками на Подолии недалеко от Жванца, и оба войска долго стояли, не имея охоты нападать на противника. Наконец хан еще раз изменил казакам вошел в соглашение с поляками, выговорив у них, чтобы были возвращены казакам права, признанные Зборовским трактатом. Но на этот раз Хмельницкий уже не захотел вступать в переговоры с поляками: он не заботился более о хане, так как имел известия, что в его борьбу с Польшей входит новый союзник, московский царь.

Московское правительство имело большое желание вмешаться в казацкую войну, чтобы возместить потери Смутного времени, а может быть, и что-нибудь приобрести из украинских земель; однако оно сильно колебалось, боясь риска: так недавно еще жестоко дала себя почувствовать Польша Москве в предыдущих войнах. Но, с другой стоны, московские политики должны были считаться и с тем обстоятельством, что одолев Хмельницкого , поляки первым делом обратили бы крымцев и казаков против Москвы и даже делал