Zasady i tryb sporządzania protokołów rządowych. Wzory wypełniania protokołów posiedzeń członków państwowej komisji egzaminacyjnej

Rośliny doniczkowe 07.12.2023

Eksperymentalne: Główne parametry gazu to...

Chercher

posiedzenia państwowej komisji egzaminacyjnej

od h.m. do h.m.

recenzowanie obrony pracy dyplomowej studenta (pracy) Kozicz Iwan Siergiejewicz
Wydział Informatyki i Zarządzania, specjalność” Technologia informacyjna i zarządzanie w systemach technicznych”

na ten temat „Zautomatyzowany system sterowania instalacją natrysku próżniowego”

Obecny: Przewodniczący Kuźmicki Józef Felicjanowicz

członkowie: Kuzniecow A. P., Rodin A. Ya., Markov A. V.,

Pavlova A.V., Soroka N.I., Chumakov O.A.,

Stolbanov N. A., Krupskaya M. A., Lukyanets S. V.,

Naganova T. E., Zatsepin E. N.

Projekt (praca) został wykonany pod kierunkiem Suprunyuk A. S., inżynier oprogramowania

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością „Izovac”

Konsultanci: Pavlova A.V. Naganova T.E., Dunaeva G.M.

Do państwowej komisji egzaminacyjnej przekazano następujące materiały:

1. Kalkulacja i nota wyjaśniająca do projektu dyplomowego (lub tekstu pracy dyplomowej) w sprawie 107 prześcieradła.

2. Rysunki (tabele) do projektu (pracy). 8 prześcieradła.

3. Informacje zwrotne od kierownika projektu dyplomowego (pracy) pozytywny.

4. Recenzent projektu (pracy) Mukha V.S., doktor inżynierii. Nauk ścisłych, profesor katedry ITAS w BSUIR; Projekt (praca) został oceniony na dziewięć punktów.

Po zgłoszeniu przez studenta zrealizowanego projektu w ramach 15 Zadano mu następujące pytania:

1. Wyjaśnij działanie czujnika podciśnienia

Stolbanov N.A.

2. Wyjaśnić metodologię syntezy algorytmów sterowania. W jaki sposób realizowane jest pseudorównoległe działanie programu? Markov A.V.

(nazwisko osoby zadającej pytanie)

3. Od czego zależy wybór interfejsu szeregowego programu?

Chumakow O.A.

(nazwisko osoby zadającej pytanie)

4. Czym kierowałeś się przy wyborze konkretnego modelu czujnika podciśnienia?

Soroka N.I.

(nazwisko osoby zadającej pytanie)

5. Wyjaśnić środki zapewniające bezpieczeństwo pracy podczas konfigurowania systemu kontroli instalacji natryskowej E. N. Zatsepin.

(nazwisko osoby zadającej pytanie)

Ogólna charakterystyka odpowiedzi studenta na zadane pytania i uwagi recenzenta doskonały

odpowiedzi wskazywały na wysoki poziom wiedzy zawodowej absolwenta

Jakie szkolenie pokazał w zakresie ogólnonaukowym, ogólnym technicznym, specjalnym
dyscypliny

doskonały

Uznaje się, że student ukończył i obronił pracę dyplomową z oceną dziesięć punktów

Przydzielać Kozich M. S. kwalifikacje inżynier informatyk
i zarządzanie

Ocena, że praca ma wymiar praktyczny

Zdania odrębne członków komisji brak (odnotowany w przypadku rozbieżności
w ocenie pracy dyplomowej)

Wydaj dyplom ( z wyróżnieniem, bez różnicy)

Prezydent Państwa

Członkowie państwa

podpis komisji egzaminacyjnej

Wiza osoby, która sporządziła protokół

M. A. Krupska

Załącznik nr 18. Przykład rejestracji informacji o wynikach obrony projektów (prac) dyplomowych do wydania dyplomów

(do pkt. 57 harmonogramu)

obrony prac dyplomowych (prac)

według specjalności 1-53 01 07 „Technologie informacyjne i zarządzanie

(nazwa specjalności)

w systemach technicznych”

Nr GEC 12

Przewodniczący Państwowej Komisji Egzaminacyjnej Kuzmitsky I. F.

NIE.	Nazwisko, imię, patronimika ucznia	Forma studiów	Protokół bezpieczeństwa nr.	Znak otrzymany pod ochroną	Wydać dyplom
	Alfiejew Nikołaj Konstantinowicz *	dzień		osiem	bez rozróżnienia
	Woronow Aleksander Iwanowicz	dzień		sześć	bez rozróżnienia
	Gładki Iwan Tichonowicz	dzień		dziewięć	z wyróżnieniem
	Ermolowicz Denis Olegowicz	korespondencja		dziewięć	bez rozróżnienia
	·	·	·	·	·
	·	·	·	·	·
	·	·	·	·	·
	·	·	·	·	·
	·	·	·	·	·
	·	·	·	·	·
	·	·	·	·	·
	Maksimenko Aleksander Igorewicz	wieczór		pięć	bez rozróżnienia

Sekretarz Państwowej Komisji Egzaminacyjnej M. A. Krupska

Rozmiar: piks

Rozpocznij wyświetlanie od strony:

Transkrypcja

1 Administracja Obwodu Smoleńskiego Departament Obwodu Smoleńskiego ds. Kultury i Turystyki Regionalny budżet państwa instytucja edukacyjna szkolnictwo wyższe „Smoleński instytut państwowy Sztuka” ZATWIERDZAŁEM: Aktorstwo Rektor Instytutu I.V. Khriptulov ZASADY w sprawie trybu sporządzania Księgi protokołów z posiedzeń Państwowych Komisji Egzaminacyjnych (SEC) PRZYJĘTE na posiedzeniu Rady Naukowej Instytutu, protokół nr 4 z dnia 20 listopada 2014 r. ROZPATRYWANE na posiedzeniu Państwowej Komisji Egzaminacyjnej Rada Naukowo-Metodologiczna Instytutu, protokół nr 4 z dnia 13 listopada 2014 r. Przewodnicząca Rady E.V. Gorbyleva SMOLEŃSK, 2014

2 1. POSTANOWIENIA OGÓLNE Niniejszy Regulamin określa strukturę końcowego świadectwa państwowego absolwentów regionalnej państwowej budżetowej instytucji edukacyjnej szkolnictwa wyższego „Smoleński Państwowy Instytut Sztuki” (OGBOU VO „Smoleński Państwowy Instytut Sztuki”, zwany dalej Instytut), studiujący na kierunku głównym programy edukacyjne Wyższe kształcenie zawodowe (OOP VPO) (licencjackie, specjalność) i podstawowe programy kształcenia zawodowego średniego kształcenia zawodowego (OPOP VPO), jednolite wymagania dotyczące organizacji i przeprowadzania egzaminów certyfikujących absolwentów wszystkich form kształcenia, jednolite formularze, zasady rejestracji , opracowywanie, zatwierdzanie, utrwalanie, przechowywanie i rozpowszechnianie dokumentów towarzyszących końcowemu świadectwu państwowemu absolwentów. Wymagania tego dokumentu są obowiązkowe dla wszystkich działów edukacyjnych, urzędników i pracowników Instytutu. Celem końcowej certyfikacji państwowej jest ocena poziomu przygotowania absolwenta wyższej (średniej) instytucji edukacyjnej do wykonywania zadań zawodowych oraz zgodności jego szkolenia z wymogami Federalnego Państwowego Standardu Edukacyjnego Wyższej (Średniej) edukacja zawodowa(Federalny stanowy standard edukacyjny dla wyższego szkolnictwa zawodowego, Federalny stanowy standard edukacyjny dla średniego szkolnictwa zawodowego). Końcowa certyfikacja państwowa absolwentów przeprowadzana jest dla wszystkich głównych programów edukacyjnych szkolnictwa wyższego (średniego zawodowego), które posiadają akredytację państwową. Do końcowych egzaminów certyfikacyjnych, które wchodzą w skład końcowej certyfikacji państwowej, dopuszczona jest osoba, która pomyślnie ukończyła pełny program nauczania głównego i pomyślnie zdała wszystkie poprzednie testy certyfikacyjne przewidziane programem nauczania Instytutu.

3. Pod warunkiem pozytywnego zaliczenia wszystkich ustalonych rodzajów końcowych testów certyfikacyjnych objętych końcowym świadectwem państwowym, absolwent otrzymuje odpowiednią kwalifikację (specjalność, stopień) i otrzymuje państwowy dyplom wyższej szkoły zawodowej. Niedopuszczalne jest wielokrotne przechodzenie etapów zaliczenia końcowego w celu podwyższenia oceny. Regulamin sporządzania Księgi protokołów posiedzeń Państwowych Komisji Egzaminacyjnych (SEC) został opracowany zgodnie z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej w zakresie oświaty oraz przepisami lokalnymi Instytutu. WYKAZ SKRÓTÓW I SYMBOLI Podstawowy program edukacyjny OEP; Podstawowy profesjonalny program edukacyjny OPOP; Federalny stanowy standard edukacyjny (FSES) federalny stanowy standard edukacyjny; Wykształcenie wyższe; Wykształcenie średnie zawodowe; Certyfikat stanu końcowego IGA; Państwowa Komisja Egzaminacyjna; Końcowe prace kwalifikacyjne VKR. 2. PROCEDURA WYPEŁNIANIA KSIĘGI PROTOKÓŁ POSIEDZEŃ PAŃSTWOWYCH KOMISJI EGZAMINACYJNYCH (PK) Wszystkie posiedzenia Państwowych Komisji Egzaminacyjnych dokumentuje się w protokołach, które są wszyte w odrębne księgi: 1. księga protokołów Państwowej Komisji Egzaminacyjnej z egzaminu państwowego egzamin (załącznik nr 2); 2. księga protokołów Państwowej Komisji Egzaminacyjnej do obrony końcowych prac kwalifikacyjnych (załącznik nr 3);

4 3. księga protokołów Państwowej Komisji Egzaminacyjnej w sprawie nadania kwalifikacji (stopni) i wydania dyplomu wyższej szkoły zawodowej (załącznik nr 4). Księgi protokołów prowadzone są na podstawie zarządzenia zatwierdzającego skład Państwowej Komisji Egzaminacyjnej oraz harmonogram końcowego zaświadczenia państwowego oświaty publicznej (OPOP). Księgi prowadzone są: - oddzielnie dla wydania letniego i wydania zimowego; - odrębnie dla każdej komisji Państwowej Komisji Egzaminacyjnej (Państwowa Komisja Egzaminacyjna do egzaminu państwowego, Państwowa Komisja Egzaminacyjna do obrony kwalifikacji akademickich) (zgodnie z zarządzeniem zatwierdzającym skład Państwowej Komisji Egzaminacyjnej). Strony ksiąg protokołów są ponumerowane (okładki ksiąg nie są numerowane), księgi protokołów są zszyte, co zatwierdza prorektor ds. pracy naukowo-dydaktycznej, dziekan wydziału (dyrektor uczelni), kierownik. wydziału kończącego studia, kierownika wydziału dydaktyczno-metodycznego, zatwierdza rektor, a następnie opatruje pieczęcią Instytutu (załącznik nr 1). Protokoły z posiedzeń Państwowej Komisji Egzaminacyjnej wypełnia się: - długopisem ( niebieski) wyraźnym, czytelnym pismem lub forma elektroniczna z obowiązkowym późniejszym drukowaniem na papierze. W przypadku, gdy na kierunku kształcenia (specjalność) studiuje duża liczba studentów i nie ma możliwości udokumentowania tego w jednej księdze protokołów posiedzeń, wówczas księgę protokołów posiedzeń sporządza się w dwóch tomach. Numeracja protokołów posiedzeń w tomie drugim jest kontynuowana. Liczba stron księgi protokołów nie jest regulowana. W księgach protokołów przy ręcznym wypełnianiu nie dopuszcza się skreśleń niepotwierdzonych podpisami przewodniczącego Państwowej Komisji Egzaminacyjnej i członków komisji ani przekreśleń. W przypadku popełnienia błędów przy wypełnianiu ksiąg protokołów SES piórem, wszelkie poprawki należy potwierdzić

5 podpisów przewodniczącego Państwowej Komisji Egzaminacyjnej i co najmniej dwóch członków komisji. Na przykład: Iwanow poprawił Iwanowicza do Iwana Iwanowicza Wiktorowicza Wiktorowicza. Podpisy: Przewodniczący Państwowej Komisji Egzaminacyjnej Członkowie Państwowej Komisji Egzaminacyjnej Poprawianie długopisem błędów w Księgach Protokołów Posiedzeń wypełnianych komputerowo jest niedozwolone (w przypadku wystąpi błąd, arkusz zostanie wydrukowany ponownie). W księgach protokołów dopuszcza się ogólnie przyjęte skróty (kandydat nauk pedagogicznych, doktor nauk pedagogicznych, doktor nauk technicznych, prof., profesor nadzwyczajny, zastępca, kierownik). Numeracja wszystkich protokołów posiedzeń komisji egzaminacyjnych (GEC) w każda księga protokołów posiedzeń musi być wypełniona Cyfry arabskieściśle sekwencyjnie. W protokołach posiedzeń nazwisko, imię i patronimika studenta muszą ściśle odpowiadać nazwisku, imieniu i patronimice określone w zamówieniu o dopuszczenie do końcowego zaświadczenia państwowego. Wyniki posiedzenia Państwowej Komisji Egzaminacyjnej z egzaminu państwowego dokumentuje się protokołem, który sekretarz wpisuje do specjalnej księgi protokołów Państwowej Komisji Egzaminacyjnej z egzaminu państwowego (załącznik nr 2). Protokoły z posiedzeń Państwowej Komisji Egzaminacyjnej w sprawie ochrony kwalifikacji akademickich studenta sporządza się według wzoru (załącznik nr 3). W tym przypadku: a) w pierwszym wierszu wskazuje się numer protokołu z posiedzeń Państwowego Komitetu Wykonawczego (w księdze protokołów Państwowego Komitetu Wykonawczego do spraw ochrony badań naukowych numeracja protokołów jest jednolita i ściśle przestrzegana) ; b) drugi wiersz wskazuje datę, godzinę rozpoczęcia i zakończenia posiedzenia Państwowego Komitetu Wykonawczego; c) dalej wskazane w dopełniacz:

6 - nazwisko, imię, patronim studenta, który przedstawił do rozpatrzenia przez komisję egzaminacyjną ostateczną pracę kwalifikacyjną; - przebieg, forma (stacjonarny, niestacjonarny (wieczorowy), niestacjonarny) i program szkolenia (pełny bez skrótów); - kod i nazwa głównego programu edukacyjnego; - nazwa profilu (specjalność); e) w wierszu „na temat”: wskazany jest temat WRC; f) w rubryce „OBECNY” podaje się: - skład Państwowej Komisji Egzaminacyjnej (stopień naukowy i/lub tytuł naukowy, nazwisko, inicjały obecnego przewodniczącego Państwowej Komisji Egzaminacyjnej, członkowie komisji); g) w rubryce „Ostateczna wykonana praca kwalifikacyjna”: wskazuje: - pod kierunkiem jakiego nauczyciela praca została wykonana (stopień i/lub tytuł naukowy, nazwisko, inicjały - w przypadku dopełniacza); - w porozumieniu z jakim nauczycielem praca została wykonana (stopień i/lub tytuł naukowy, nazwisko, inicjały w dopełniaczu) - w przypadku powołania konsultanta; h) poniżej znajduje się informacja o materiałach przekazanych do Państwowej Komisji Egzaminacyjnej, a mianowicie: - wskazana jest forma nadesłanej pracy (praca kwalifikacyjna magisterska, praca licencjacka); - stwierdza się obecność recenzji kierownika prac badawczo-rozwojowych, a w dopełniaczu podaje się nazwisko, inicjały, stopień i/lub tytuł naukowy oraz stanowisko kierownika; - potwierdza się obecność recenzji pracy, podając w dopełniaczu nazwisko, inicjały, stopień i/lub tytuł naukowy oraz stanowisko recenzenta. i) liczba oznacza czas (zwykle nie dłuższy niż 10 minut), w którym student składa raport z wykonanej pracy;

7 j) w tabeli wskazano, przez kogo i jakie pytania dodatkowe zostały zadane absolwentowi (nazwisko, inicjały osoby zadającej pytanie, treść pytania) oraz ogólną charakterystykę odpowiedzi; k) w rubryce „ZDECYDOWANO”: - w wierszu „Przyznaję się” podaje się pełne nazwisko, imię, patronim studenta oraz ocenę (słownie), za którą obronił końcową pracę kwalifikacyjną (pracę licencjacką) ; - w wierszu „Uwaga:” podana jest specjalna opinia członków komisji w sprawie odpowiedzi absolwenta; - w wierszu „Rekomenduje” podana jest konkluzja komisji wraz z uzasadnieniem oceny (w przypadku pozytywnej obrony komisja może sformułować wniosek, że „wyniki badań naukowych i badań naukowych zostały zrealizowane w instytucji kultury (posiada zaświadczenie o wdrożeniu)”, „praca została zgłoszona do publikacji” itp.; w przypadku niezadowalającej obrony komisja stwierdza, że „konieczne jest dopracowanie tematu” lub „opracowanie jest konieczne nowy temat„itd.). Na zakończenie każdego protokołu z posiedzenia Państwowego Komitetu Wykonawczego podaje się nazwiska i inicjały przewodniczącego Państwowego Komitetu Wykonawczego, członków komisji i sekretarza komisji, którzy uczestniczyli w jej pracach. Każdy protokół musi zostać podpisany przez przewodniczącego Państwowej Komisji Egzaminacyjnej, członków komisji i sekretarza komisji. Ocenę z egzaminu wpisuje się do indeksu i potwierdza podpisami przewodniczącego oraz członków komisji egzaminacyjnej. Księgi protokołów Państwowej Komisji Egzaminacyjnej w zakresie ochrony badań zaawansowanych technologii są sporządzane w formie broszurowej i przedstawiane przewodniczącemu Państwowej Komisji Atestacyjnej w celu sporządzenia sprawozdania z prac Państwowej Komisji Atestacyjnej. Manuskrypty prac objętych ochroną przechowywane są w Katedrze przez 6 lat (dla specjalności twórczych okres przechowywania wynosi 15 lat) i udostępniane są przez

8 wniosek do komisji eksperckich Rosobrnadzoru w sprawie akredytacji państwowej, w sprawie państwowej kontroli jakości edukacji. 3. PROCEDURA PRZEPROWADZENIA POSIEDZENIA GEC W SPRAWIE NADANIA KWALIFIKACJI (STOPNIA) I WYDANIA DYPLOMU WYŻSZEGO WYKSZTAŁCENIA (ŚREDNIE ZAWODOWE). Decyzję o nadaniu absolwentowi kwalifikacji (stopnia) w zakresie szkolenia (specjalności) i wydaniu dyplomu ukończenia szkoły wyższej (średniej zawodowej) o standardzie państwowym podejmuje państwowa komisja egzaminacyjna na podstawie pozytywnych wyników egzaminu państwowego. świadectwo stanu końcowego, udokumentowane w protokołach komisji egzaminacyjnych. Posiedzenia Państwowej Komisji Egzaminacyjnej odbywają się co do zasady w ostatnim tygodniu końcowego zaświadczenia państwowego, zgodnie z kalendarzowym harmonogramem kształcenia programu edukacyjnego (OPOP) dla odpowiedniej formy studiów. Wyniki posiedzenia Państwowej Komisji Egzaminacyjnej w sprawie nadania kwalifikacji (stopni) i wydania dyplomu ukończenia studiów wyższych (średniego zawodowego) dokumentuje się protokołem, który sekretarz wpisuje do specjalnej księgi protokołów państwowych Komisja Egzaminacyjna. Wzory projektów okładek ksiąg Państwowej Komisji Egzaminacyjnej protokołów nadawania kwalifikacji (stopni) i wydania dyplomu ukończenia studiów wyższych (średniego zawodowego) (załącznik nr 4). Protokół państwowej komisji egzaminacyjnej wskazuje kwalifikację (stopień) nadawany absolwentowi oraz rodzaj wydanego dyplomu ukończenia szkoły wyższej (średniej zawodowej). W protokole można wskazać, jakie braki ma absolwent w szkoleniu teoretycznym i praktycznym. W przypadku skierowania przez Państwową Komisję Egzaminacyjną absolwenta na studia magisterskie (średnie zawodowe na uczelni), decyzja ta jest odnotowywana w protokole Państwowej Komisji Egzaminacyjnej i ogłaszana publicznie. Końcowy protokół z posiedzenia Państwowego Komitetu Wykonawczego sporządza się zgodnie z Załącznikiem nr 4.

9 W tym przypadku: a) w pierwszym wierszu wskazuje się numer protokołu końcowego posiedzenia Państwowej Komisji Wyborczej; b) wskazuje ponadto: - termin końcowego posiedzenia Państwowej Komisji Egzaminacyjnej; - informację o tym, jaki został sporządzony protokół (w sprawie nadania kwalifikacji (licencjat) z odpowiedniego kierunku kształcenia (specjalności) absolwentom wydziału, którzy zdali wszystkie testy certyfikacyjne; c) w części „OBECNE”: informacja podaje się: - o składzie Państwowej Komisji Egzaminacyjnej (stopień naukowy i/lub tytuł naukowy, nazwisko, inicjały obecnego przewodniczącego Państwowej Komisji Egzaminacyjnej, zastępcy przewodniczącego Państwowej Komisji Egzaminacyjnej, wszyscy członkowie komisji); d) w rubryce „W Państwowej Komisji Egzaminacyjnej prezentowane są następujące materiały:” podaje się numery przedłożonych protokołów z posiedzeń państwowych komisji egzaminacyjnych; e) w rubryce „SŁUCHANE”: - w punkcie 1 protokołu końcowego Państwowej Komisji Egzaminacyjnej stwierdza się, że absolwenci określonego kierunku zdali egzaminy państwowe i obronili pracę dyplomową z odpowiednimi ocenami oraz zostaje podjęta decyzja o nadaniu im kwalifikacji (licencjat) w zakresie kształcenia (specjalność) i wydawania im dyplomów. Nazwisko, imię i patronimika studenta w protokole końcowym wpisuje się w jednym wierszu w mianowniku. Na końcu protokołu końcowego umieszcza się nazwiska i inicjały przewodniczącego Państwowej Komisji Egzaminacyjnej, zastępcy przewodniczącego Państwowej Komisji Egzaminacyjnej, wszystkich członków państwowej komisji egzaminacyjnej i obrony egzaminu akademickiego oraz sekretarza komisji, który uczestniczyli w pracach Państwowej Komisji Egzaminacyjnej. Protokoły końcowe muszą podpisać: przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej, zastępca przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, wszyscy członkowie komisji oraz

10. Sekretarz Państwowej Komisji Egzaminacyjnej. Data protokołu z posiedzenia Państwowej Komisji Egzaminacyjnej musi odpowiadać kalendarzowi szkoleń dla odpowiedniego programu edukacyjnego (OPOP) (ostatni tydzień końcowej certyfikacji dla odpowiedniej formy studiów). Księgi protokołów Państwowej Komisji Wyborczej (w tym protokół przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej) prowadzone są w formie broszurowej. Księgi protokołów posiedzeń Państwowej Komisji Egzaminacyjnej w okresie pomiędzy posiedzeniami przechowywane są w dziale dydaktyczno-metodycznym Instytutu. Po zakończeniu prac Państwowej Komisji Egzaminacyjnej i sporządzeniu sprawozdania z prac Państwowej Komisji Egzaminacyjnej w tym numerze (wydanie letnie lub zimowe), przewodniczący Państwowej Komisji Egzaminacyjnej przekazuje swojej komisji wydziałowi pedagogiczno-metodycznemu: oprawiona księga protokołów egzaminu państwowego przystępującego do egzaminu państwowego; oprawiona księga protokołów Państwowej Komisji Egzaminacyjnej do obrony końcowych prac kwalifikacyjnych; oprawiona księga protokołów NSA nadawania kwalifikacji (stopni) i wydawania dyplomu ukończenia studiów wyższych (średniego zawodowego). Po sprawdzeniu ksiąg protokołów dział pedagogiczno-metodyczny przekazuje je do archiwum zgodnie z inwentarzem, gdzie podlegają przechowywaniu przez 75 lat.

11 Załącznik nr 1. Wzór strony tytułowej Księgi protokołów posiedzeń Państwowej Komisji Egzaminacyjnej Administracja obwodu smoleńskiego Oddział obwodu smoleńskiego ds. kultury i turystyki Obwodowa państwowa budżetowa uczelnia wyższa „Smoleński Państwowy Instytut Sztuki” Wydział (programy kształcenia zawodowego na poziomie średnim) Dział absolwentów ZATWIERDZONO: rektor instytutu / 20 g KSIĘGA PROTOKÓW z posiedzeń Państwowych Komisji Egzaminacyjnych (SEC) główny program edukacyjny (główny program kształcenia zawodowego) szkolnictwa wyższego (średniego zawodowego) kod i nazwa programu kształcenia (OPOP): profil kształcenia (specjalność) stopień (kwalifikacja) UZGODNIONY PRZEZ: Prorektor ds. pracy dydaktycznej i dydaktycznej / Dziekan Wydziału (Dyrektor Uczelni) / Kierownik. wydział / Kierownik działu pedagogiczno-metodycznego / 20 lat Tomek

12 Załącznik nr 2. Wzór strony tytułowej Księgi protokołów posiedzeń Państwowej Komisji Egzaminacyjnej do egzaminu państwowego Administracja obwodu smoleńskiego Departament Obwodu Smoleńskiego ds. Kultury i Turystyki Regionalna państwowa budżetowa uczelnia wyższa „Państwo Smoleńskie Instytut Sztuki” Wydział (programy średniego kształcenia zawodowego) Wydział Absolwentów KSIĘGA PROTOKÓW z posiedzeń Państwowych Komisji Egzaminacyjnych (SEC) w sprawie dopuszczenia do egzaminu państwowego podstawowy program edukacyjny (główny program kształcenia zawodowego) wyższego (średniego zawodowego) szkolnictwa kod i nazwa programu kształcenia (OPOP): profil kształcenia (specjalność) stopień (kwalifikacja) Przewodniczący Państwowej Komisji Egzaminacyjnej Zastępca. Przewodniczący Państwowej Komisji Egzaminacyjnej Członkowie Państwowej Komisji Egzaminacyjnej: Sekretarz (podpis) (stanowisko) (imię i nazwisko) 20 lat

13 Wzór protokołu z posiedzenia państwowej komisji egzaminacyjnej (w sprawie przystąpienia do egzaminu państwowego) Administracja obwodu smoleńskiego Departament kultury i turystyki obwodu smoleńskiego Obwodowa państwowa budżetowa uczelnia wyższa „Smoleński Państwowy Instytut Sztuki” Wydział (programy kształcenia zawodowego w szkole średniej) Wydział Absolwentów PROTOKÓŁ Z POSIEDZENIA PAŃSTWOWEJ KOMISJI EGZAMINACYJNEJ 20 w sprawie dopuszczenia do egzaminu państwowego kod, nazwa OOP VPO (OPOP SPO): 1. OBECNY: Zastępca Przewodniczącego Państwowej Komisji Egzaminacyjnej. Przewodniczący Państwowej Komisji Egzaminacyjnej Członkowie Państwowej Komisji Egzaminacyjnej: 2. SŁUCHAĆ: Student jest egzaminowany. Pytania biletowe: 1.

14 2. 3. _ Ogólna charakterystyka odpowiedzi na zadane pytania _ 3. DECYZJA: student zdał egzamin państwowy z wynikiem Specjalna opinia członków Państwowej Komisji Egzaminacyjnej Przewodniczący Zastępcy Państwowej Komisji Egzaminacyjnej. Przewodniczący Państwowej Komisji Egzaminacyjnej Członkowie Państwowej Komisji Egzaminacyjnej: Sekretarz (podpis) (stanowisko) (imię i nazwisko)

15 Załącznik nr 3. Wzór strony tytułowej Księgi protokołów posiedzeń Państwowej Komisji Egzaminacyjnej ds. ochrony dziedzictwa naukowego i kulturowego Administracji Federacji Rosyjskiej Obwodu Smoleńskiego Wydział Kultury i Turystyki Obwodu Smoleńskiego Państwo regionalne budżetowa instytucja edukacyjna szkolnictwa wyższego „Smoleński Państwowy Instytut Sztuki” Wydział (programy kształcenia zawodowego na poziomie średnim) Wydział absolwentów KSIĘGA PROTOKÓW z posiedzeń Państwowej Komisji Egzaminacyjnej (GEC) w sprawie obrony końcowej pracy kwalifikacyjnej (pracy licencjackiej) główny program edukacyjny ( główny program kształcenia zawodowego) szkolnictwa wyższego (średniego zawodowego) kod i nazwa programu kształcenia (OPOP): profil kształcenia (specjalność) stopień (kwalifikacja) Przewodniczący Zastępcy GEC. Przewodniczący Państwowej Komisji Egzaminacyjnej Członkowie Państwowej Komisji Egzaminacyjnej: 20 rok

16 Wzór protokołu z posiedzenia państwowej komisji egzaminacyjnej (w celu obrony pracy dyplomowej) Administracja obwodu smoleńskiego Departament kultury i turystyki obwodu smoleńskiego Obwodowa państwowa budżetowa instytucja edukacyjna szkolnictwa wyższego „Smoleński Państwowy Instytut Sztuki” Wydział (kierunki kształcenia zawodowego na poziomie średnim) Wydział Absolwentów PROTOKÓŁ Z POSIEDZENIA PAŃSTWOWEJ KOMISJI EGZAMINACYJNEJ 20 g. od godz. min. do pierwszej w nocy min. w celu obrony końcowej pracy kwalifikacyjnej studenta (nazwisko, imię, patronimika studenta) (kierunek, forma studiów) kod, nazwa programu edukacyjnego dla wyższego szkolnictwa zawodowego (ogólny program kształcenia dla wyższego szkolnictwa zawodowego) : (kod i nazwa programu kształcenia) (nazwa specjalizacji (profil)) na temat: OBECNY: Zastępca Przewodniczącego Państwowej Komisji Egzaminacyjnej. Przewodniczący Państwowej Komisji Egzaminacyjnej Członkowie Państwowej Komisji Egzaminacyjnej:

17 Końcową pracę kwalifikacyjną wykonano pod kierunkiem (stopień naukowy i tytuł naukowy, imię i nazwisko) po konsultacji (stopień naukowy i tytuł naukowy, imię i nazwisko) W Państwowej Komisji Egzaminacyjnej prezentowane są następujące materiały: 1. Końcowa praca kwalifikacyjna w formularz (praca licencjacka) 2. Prezentacja do końcowej pracy kwalifikacyjnej (złożona/nie złożona) 3. Recenzja promotora (stopień naukowy i tytuł naukowy, imię i nazwisko) 4. Recenzja (stopień naukowy i tytuł naukowy, imię i nazwisko.) POSŁUCHANE: wiadomość o zakończonej końcowej pracy kwalifikacyjnej w ciągu kilku minut. Uczeńowi zadawane są następujące pytania: Pytania, imię i nazwisko. osoba zadająca Ogólna charakterystyka odpowiedzi na pytanie

18 STANOWI: 1. Uznaje, że student (nazwisko, imię, patronimika absolwenta) ukończył i obronił końcową pracę kwalifikacyjną z oceną 2. Zauważa, że 3. Poleca Przewodniczącego Państwowej Komisji Egzaminacyjnej Zastępcę. Przewodniczący Państwowej Komisji Egzaminacyjnej Członkowie Państwowej Komisji Egzaminacyjnej: Sekretarz (podpis) (stanowisko) (imię i nazwisko)

19 Załącznik nr 4. Wzór strony tytułowej Księgi protokołów posiedzeń Państwowej Komisji Atestacyjnej w sprawie rozpatrywania kwestii nadawania kwalifikacji (stopni) absolwentom, którzy zdali wszystkie rodzaje końcowych egzaminów certyfikacyjnych Administracja obwodu smoleńskiego Departament ds. regionu smoleńskiego dla kultury i turystyki Obwodowa państwowa budżetowa instytucja edukacyjna szkolnictwa wyższego „Smoleński Państwowy Instytut Sztuki » Wydział (programy kształcenia zawodowego na poziomie średnim) Dział dyplomowania KSIĘGA PROTOKÓŁ posiedzeń Państwowych Komisji Egzaminacyjnych (PKW) w celu rozpatrzenia kwestii przyznania stopień (kwalifikacja) absolwentom, którzy zdali wszystkie typy końcowych egzaminów certyfikacyjnych, podstawowy program kształcenia (główny program kształcenia zawodowego) szkolnictwa wyższego (średniego zawodowego), kod i nazwa programu kształcenia (OPOP): profil kształcenia (specjalność), stopień (kwalifikacja) ) Zastępca Przewodniczącego Państwowej Komisji Egzaminacyjnej. Przewodniczący Państwowej Komisji Egzaminacyjnej Członkowie Państwowej Komisji Egzaminacyjnej: (podpis) (podpis) (podpis) (stopień naukowy i tytuł naukowy) (stopień naukowy i tytuł naukowy) (stopień naukowy i tytuł naukowy) (imię i nazwisko) (imię i nazwisko) ) (imię i nazwisko) (podpis) (stopień i tytuł naukowy) (imię i nazwisko) (podpis) 201_ rok (stopień i tytuł naukowy) (imię i nazwisko)

20 Wzór protokołu z posiedzenia Państwowej Komisji Certyfikacyjnej (w celu rozważenia kwestii nadania kwalifikacji (stopnia) absolwentom, którzy zdali wszystkie rodzaje końcowych egzaminów certyfikacyjnych) Administracja obwodu smoleńskiego Departament regionu smoleńskiego ds. kultury i turystyka Regionalna państwowa budżetowa placówka oświatowa szkolnictwa wyższego „Smoleński Państwowy Instytut Sztuki” Wydział (programy kształcenia na poziomie szkoły średniej zawodowej) Dział maturalny PROTOKÓŁ Z POSIEDZENIA PAŃSTWOWEJ KOMISJI EGZAMINACYJNEJ 20 w celu rozważenia kwestii nadawania stopnia naukowego (kwalifikacji) absolwentom, którzy posiadają zdał wszystkie rodzaje końcowych testów certyfikacyjnych kod i nazwa programu edukacyjnego (OPOP): OBECNY: Zastępca Przewodniczącego Państwowej Komisji Egzaminacyjnej. Przewodniczący Państwowej Komisji Egzaminacyjnej Członkowie Państwowej Komisji Egzaminacyjnej: Państwowa Komisja Egzaminacyjna przedstawia następujące materiały: 1. Protokół z posiedzenia Państwowej Komisji Egzaminacyjnej w sprawie przystąpienia do egzaminu państwowego 2. Protokół z posiedzenia Państwowej Komisji Egzaminacyjnej w dniu obrona końcowej pracy kwalifikacyjnej (pracy licencjackiej) SŁYSZAŁ: o wynikach zdania wszystkich rodzajów końcowych egzaminów certyfikacyjnych i nadaniu stopnia (kwalifikacji).

21 POSTANOWIONE: 1. Uznaje się, że następujący studenci uzyskali świadectwo państwowe, nadają im stopień (kwalifikacje) w obszarze kształcenia (specjalność) (kod i nazwa programu edukacyjnego (OPOP)) oraz wydają dyplom państwowy z wyróżnieniem: Uznaje się, że następujący studenci zdali świadectwo państwowe, nadają im stopień (kwalifikacje) w zakresie szkolenia (specjalność) (kod i nazwa programu edukacyjnego (OPOP) oraz wydają dyplom państwowy bez wyróżnień:

22 Opinia specjalna członków Państwowej Komisji Egzaminacyjnej: 1. Do kontynuowania nauki na studiach magisterskich (o przyjęcie na uczelnię) rekomenduje się następującym studentom:

23 Zastępca Przewodniczącego Państwowej Komisji Egzaminacyjnej. Przewodniczący Państwowej Komisji Egzaminacyjnej Członkowie Państwowej Komisji Egzaminacyjnej: Sekretarz (podpis) (stanowisko) (imię i nazwisko)

Załącznik do zarządzenia z dnia 28 października 2016 r. 94/4 PROCEDURA sporządzania Księgi protokołów z posiedzeń państwowych komisji egzaminacyjnych w ANO VO MSEU i jej instytutach (oddziałach) 1. Postanowienia ogólne 1.1. Obecny

1. Postanowienia ogólne 1.1. Niniejsze rozporządzenie określa wymagania dotyczące sporządzania protokołów z posiedzeń państwowych komisji egzaminacyjnych dla programów kształcenia podstawowego zawodowego w szkolnictwie wyższym

MINISTERSTWO EDUKACJI I NAUKI ROSYJSKIEJ Federalnej Państwowej Budżetowej Instytucji Edukacyjnej Szkolnictwa Wyższego „Rosyjski Państwowy Uniwersytet Humanitarny” (RGGU) ZATWIERDZONE zarządzeniem Rektora z dnia 29 marca 2017 r.

2 - GIA - państwowa certyfikacja końcowa; - Państwowa Komisja Egzaminacyjna - Państwowa Komisja Egzaminacyjna; - NKR - prace naukowo-kwalifikacyjne; - ND (raport naukowy) - raport naukowy dotyczący głównych wyników przygotowanego badania

2 „W księdze protokołów posiedzeń Państwowej Komisji Egzaminacyjnej arkusze są sznurowane, numerowane i opatrzone pieczęcią (liczbowo i słownie) Pierwszy Prorektor, Prorektor ds. Nauki FSBEI HPE „SSAL „ S.N. Tumanov Koniec sznurowania

Procedura wypełniania księgi protokołów posiedzeń Państwowych Komisji Certyfikacyjnych w Państwowej Budżetowej Instytucji Edukacyjnej Średniego Kształcenia Zawodowego „North Caucasus Forestry College” 1. Do sekretarza rozpoczęcia prac Państwowych Komisji Certyfikacyjnych (SAC )

SPIS TREŚCI 1 Zakres 3 2 Odniesienia normatywne 3 3 Skróty, terminy, definicje 3 4 Postanowienia ogólne 3 5 Tryb wypełniania ksiąg protokołów posiedzeń Państwowej Komisji Egzaminacyjnej (KE) 4 6 Wersja końcowa

1943 RECH2A 8T „w 1 MINISTERSTWO EDUKACJI ROSJI Federalna Państwowa Budżetowa Instytucja Edukacyjna Wyższego Szkolnictwa Zawodowego „Penza uniwersytet państwowy» (FSBEI HPE „PSU”) ZAMÓWIENIE

Spis treści 1. Zakres. 4 2. Cel 4 3. Oznaczenia i skróty.. 4 4. Ogólne wymagania dotyczące wypełniania formularzy protokołów posiedzeń państwowych komisji egzaminacyjnych. 4 5. Wypełnianie formularzy

MINISTERSTWO EDUKACJI I NAUKI FEDERACJI ROSYJSKIEJ Federalna Państwowa Budżetowa Instytucja Edukacyjna Szkolnictwa Wyższego „Syberyjski Państwowy Uniwersytet Geosystemów i Technologii”

ZATWIERDZONE przez Rektora Federalnej Państwowej Budżetowej Instytucji Edukacyjnej Szkolnictwa Wyższego „Państwowa Akademia Prawa w Saratowie”, profesora S.B. Ciężki 201_ ze zmianami i uzupełnieniami z 2018 r. Tryb wypełniania protokołów posiedzeń państwowych

Ministerstwo Edukacji i Nauki Federacja Rosyjska Federalna państwowa budżetowa instytucja edukacyjna szkolnictwa wyższego „Państwowy Uniwersytet Techniczny w Tambowie” ZAAKCEPTOWANA

1. Postanowienia ogólne 1.1. Niniejsza Instrukcja sporządzania protokołów z posiedzeń państwowych komisji egzaminacyjnych dla studiów podyplomowych (zwana dalej instrukcją) określa wymagania dotyczące wypełniania

Potwierdzone przez Prorektora -praca metodologiczna REU im. G.V. Plechanow” P.A. Karasev inst do projektowania i prowadzenia ksiąg protokołów posiedzeń państwowych komisji egzaminacyjnych Niniejsza instrukcja została opracowana

Arkusz 1 z 78 Arkusz 2 z 78 Spis treści 1 Postanowienia ogólne...4 2 Rodzaje końcowych badań certyfikacyjnych 5 3 Państwowa Komisja Certyfikacji.6 4 Procedura przeprowadzania końcowej certyfikacji państwowej.

Łącznik odpowiednio numery pierwszego i ostatniego zgodnie z numerem seryjnym protokołu AK; - w wierszu „rozpoczęte” wskazana jest data odpowiadająca dacie pierwszego posiedzenia AC wskazanej w tej księdze; - w kolejce

MINISTERSTWO ROLNICTWA FEDERACJI ROSYJSKIEJ BUDŻET PAŃSTWA FEDERALNEGO INSTYTUCJA EDUKACYJNA SZKOLNICTWA WYŻSZEGO „PAŃSTWOWY UNIWERSYTET ROLNICZO-TECHNOLOGICZNY Perm”

1920 Federalna Państwowa Budżetowa Instytucja Edukacyjna Wyższego Szkolnictwa Zawodowego „Kuban State University” PRZEPISY w sprawie końcowej certyfikacji państwowej

Ministerstwo Edukacji i Nauki Federacji Rosyjskiej Federalna Państwowa Budżetowa Instytucja Edukacyjna Wyższego Szkolnictwa Zawodowego „Rosyjski uniwersytet ekonomiczny nazwa

Załącznik do zarządzenia Rektora z dnia 03.04.05 264/1 Zarządzenie traci moc z dniem 01.01.2013 r. w związku z przyjęciem Regulaminu kształcenia dla podstawowych programów kształcenia wyższego i średniego kształcenia zawodowego

MINISTERSTWO EDUKACJI I NAUKI FEDERACJI ROSYJSKIEJ PAŃSTWOWA FEDERALNA BUDŻETOWA INSTYTUCJA EDUKACYJNA SZKOLNICTWA WYŻSZEGO „UNIWERSYTET PAŃSTWOWY RYAZAN IM. S.A. ESENINA” ZATWIERDZONA

REGULAMIN w sprawie trybu przeprowadzania państwowej certyfikacji końcowej programów edukacyjnych szkolnictwa wyższego, studiów licencjackich, programów specjalistycznych w FELU (zatwierdzony zarządzeniem Federalnej Państwowej Instytucji Edukacyjnej Szkolnictwa Wyższego

AUTONOMICZNA ORGANIZACJA NON-PROFIT WYŻSZEGO SZKOLNICTWA ZAWODOWEGO MOSKWSKI INSTYTUT HUMANISTYKI I GOSPODARKI (ANO VPO MGEI) Zatwierdzony przez Radę Akademicką uczelni w dniu 30 czerwca 2014 r. Protokół 9 REGULAMIN

Zatwierdzam Prorektora do prac metodycznych. Plechanow" Karasev INSTRUKCJA sporządzania i prowadzenia ksiąg protokołów z posiedzeń państwowych komisji egzaminacyjnych dla programów szkół średnich

Ministerstwo Edukacji Ogólnej i Zawodowej Obwodu Swierdłowska Państwowa Autonomiczna Profesjonalna Instytucja Edukacyjna Obwodu Swierdłowska „Karpinsky Mechanical Engineering College”

ZATWIERDZONE przez Rektora Akademii A. M. Petrov 2017 ZMIANA 3 QMS 04-46-2014 Regulamin dotyczący końcowej pracy kwalifikacyjnej dla realizowanych programów Federalnego Państwowego Standardu Edukacyjnego Wyższego Kształcenia Zawodowego Data wprowadzenia: 22.12.2017 Wprowadź zmiany

FEDERALNA AGENCJA ŁĄCZNOŚCI Buriacki Instytut Infokomunikacji (oddział) federalnej państwowej budżetowej instytucji edukacyjnej szkolnictwa wyższego „Syberyjski Uniwersytet Państwowy”

1. POSTANOWIENIA OGÓLNE 1.1. Niniejsze rozporządzenie w sprawie trybu wypełniania dziennika ocen studentów (zwane dalej rozporządzeniem) określa procedurę wypełniania dziennika ocen i legitymacji studenckiej studentów studiujących w Kirovsky

REGULAMIN w sprawie certyfikacji końcowej absolwentów Instytutu Nauk Przyrodniczych URFU 1. Postanowienia ogólne. 1.1. Niniejszy Regulamin został opracowany z uwzględnieniem następujących dokumentów: - Prawo Federalne

1 Pod warunkiem pomyślnego zaliczenia wszystkich ustalonych rodzajów końcowych testów certyfikacyjnych wchodzących w skład końcowego świadectwa państwowego, absolwent Uczelni uzyskuje odpowiednią kwalifikację

MINISTERSTWO EDUKACJI I NAUKI ROSJI Federalna Państwowa Autonomiczna Instytucja Edukacyjna Szkolnictwa Wyższego „Państwowy Uniwersytet Badawczy „Moskiewski Instytut Technologii Elektronicznej” ~~~~=--------------

Komisja Edukacji i Nauki Obwód Wołgogradu Państwowa budżetowa profesjonalna instytucja edukacyjna „Wołgogradzka Szkoła Zawodowa Zasobów Ludzkich” Rozważana na spotkaniu

Spis treści 1. Postanowienia ogólne... 3 2. Procedura wydawania... 3 3. Procedura utrzymania... 3 4. Wydawanie wtórników i przechowywanie... 4 Załącznik 1... 5 Zmiana dowodu rejestracyjnego... 9 Strona 2 z 9 1. Postanowienia ogólne

1. Postanowienia ogólne 1.1. Regulaminy pracy państwowych komisji egzaminacyjnych i odwoławczych ds. programów kształcenia w szkolnictwie wyższym zostały opracowane zgodnie z przepisami federalnymi

1.3. Końcowa certyfikacja, która kończy opanowanie głównych programów edukacyjnych w zakresie szkolenia personelu naukowego i pedagogicznego w szkole wyższej, jest końcową certyfikacją uczniów w szkole wyższej zgodnie z programami

NON-PROFIT EDUKACYJNA PRYWATNA INSTYTUCJA SZKOLNICTWA WYŻSZEGO „ Instytut Humanistyczny im. P.A. Stołypina” Zatwierdzone przez Radę Naukową NOCHE VO „Instytut Humanitarny im. P.A. Stołypin” Protokół 1

1. Postanowienia ogólne Niniejszy Regulamin został opracowany zgodnie z Rozporządzeniem Ministerstwa Oświaty i Nauki Rosji z dnia 04.05.2013 r. 240 „W sprawie zatwierdzenia wzorów legitymacji studenckich i dzienników ocen uczniów

ZATWIERDZONE zarządzeniem Ministerstwa Edukacji i Nauki Federacji Rosyjskiej z 2012 r. Załącznik Procedura przeprowadzania państwowej (ostatecznej) certyfikacji absolwentów szkół wyższych Federacji Rosyjskiej

ZATWIERDZAŁEM Aby wprowadzić w życie „ _2011 Rektor Państwowej Instytucji Edukacyjnej Wyższego Kształcenia Zawodowego „VyatGU” V.N. Pugach „ ” 2011 Udokumentowana procedura SYSTEM JAKOŚCI Końcowa certyfikacja absolwentów studiów magisterskich w Państwowej Instytucji Edukacyjnej Wyższego Kształcenia Zawodowego VyatSU () UZGODNIONE

1 praca wykonywana przez studenta w trybie ogólnozawodowym i dyscypliny specjalne obszary szkoleń. Praca dyplomowa jest samodzielnym opracowaniem obejmującym zagadnienia statystyczne, ekonomiczne, logiczne

MINISTERSTWO EDUKACJI I NAUKI ROSYJSKIEJ Federalnej Państwowej Budżetowej Instytucji Edukacyjnej Szkolnictwa Wyższego „Penza State Technological University” (Penza State Technological University) REGULAMIN System zarządzania

KABARDYNO-BAŁKARSKI INSTYTUT BIZNESU INSTRUKCJA dla przewodniczącego, sekretarza i członków Państwowej Komisji Atestacyjnej w zakresie przeprowadzania końcowej certyfikacji państwowej w specjalnościach i obszarach wyższego szkolnictwa zawodowego

KNRTU Strona 2 Kopia Kopia Zmiana Data wdrożenia 1 Postanowienia ogólne 1.1 Niniejsza Procedura została opracowana na podstawie Ustawy Federalnej z dnia 29 grudnia 2012 r.: 273-FZ „O edukacji w Federacji Rosyjskiej”

Zaplanuj lub indywidualny program odpowiedniego programu edukacyjnego szkolnictwa wyższego zgodnie z wymogami Federalnego Państwowego Standardu Edukacyjnego. 1.4 Wydawcy otrzymują studenci, którzy pomyślnie przejdą certyfikację końcową

1.2. Przepis dotyczy ksiąg metrykalnych uczniów uczestniczących w kształceniu specjalistów średniego szczebla średniego kształcenia zawodowego zgodnie z przepisami prawa federalnego

1.9. Legitymacja studencka i dziennik ocen wydawane są studentowi bezpłatnie. 1.10. Student podpisuje odbiór legitymacji studenckiej i indeksu akademickiego w rejestrze legitymacji studenckiej

I. Postanowienia ogólne 1.1. Niniejsze rozporządzenie jest lokalnym aktem normatywnym regulującym organizację końcowej certyfikacji w ortodoksyjnej organizacji religijnej wyższej instytucji zawodowej

Egzamin państwowy w specjalności (zawód) (jeśli jest dostępny); decyzja o nadaniu kwalifikacji; instrukcję dotyczącą sposobu wypełniania i przechowywania indeksu w placówce ponadgimnazjalnej

1. Postanowienia ogólne 1.1 Regulamin dotyczący indywidualnego rejestrowania wyników opanowania przez uczniów programów edukacyjnych, przechowywania w archiwach informacji o tych wynikach w formie papierowej i (lub) elektronicznej

PROCEDURA WYPEŁNIANIA KSIĄŻKI UCZNIA PRZEZ NAUCZYCIELI SibGUTI zgodnie z obowiązującym ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej. Procedurę tę ustala się na podstawie: Rozporządzenia Ministerstwa Edukacji i Nauki Rosji nr 203 z dnia 22 marca 2013 r.

Spis treści 1. PROCEDURA ZDAWANIA EGZAMINÓW PAŃSTWOWYCH... 3 2. PROCEDURA OBRONY PRAC DYPLOMSKICH LICENCJATÓW I SPECJALISTACH... 4 1. Wersja: 03 Strona. 2 z 8 PROCEDURA PRZEKAZANIA BADAŃ PAŃSTWOWYCH

Spis treści 1. Zakres stosowania... 3 2. Odniesienia do przepisów... 3 3. Postanowienia ogólne... 4 4. Formy państwowego zaświadczenia końcowego... 4 5. Państwowe komisje egzaminacyjne... 5 6. Państwo

Spis treści 1. Zakres. 4 2. Cel 4 3. Oznaczenia i skróty.. 4 4. Postanowienia ogólne. 4 5 Tryb pracy komisji... 5 6 Wsparcie prac komisji... 6 7 Procedura prowadzenia stanu

SPIS TREŚCI 1. POSTANOWIENIA OGÓLNE... 4 2. PROCEDURA WPROWADZANIA DZIENNIKÓW OCEN I KART UCZNIA... 4 3. WPIS DO DZIENNIKA OCEN... 5 4. PROWADZENIE DZIENNIKA OCEN... 6 5. PROCEDURA WPISU DO DZIENNIKA OCEN KARTA STUDENTA...

Federalna Państwowa Budżetowa Instytucja Edukacyjna Wyższego Szkolnictwa Zawodowego „ROSYJSKA AKADEMIA GOSPODARKI NARODOWEJ I SŁUŻBY PUBLICZNEJ pod PREZYDENTEM FEDERACJI ROSYJSKIEJ”

Wykorzystywany jest wyłącznie w wewnętrznym procesie edukacyjnym, nie może służyć jako dokument przyjęcia do innej placówki oświatowej i ponownego zaliczenia dyscyplin, MDK w innej placówce oświatowej

SPIS TREŚCI Lista skrótów 1. Zakres 3 2. Postanowienia ogólne 3 3. Indywidualne rozliczanie wyników opanowania przez uczniów podstawowych programów kształcenia zawodowego. 4 4. Zachęty i

WYDZIAŁ POLITYKI WEWNĘTRZNEJ I KADROWEJ REGIONU Biełgorodskiego PAŃSTWO REGIONALNE AUTONOMICZNA ZAWODOWA INSTYTUCJA EDUKACYJNA „ROVEN POLITECHNIKA” Rozważana na spotkaniu

1. Postanowienia ogólne Niniejsze rozporządzenie w sprawie trybu wypełniania i wydawania dzienników ocen i legitymacji studenckich studentom, słuchaczom zostało opracowane zgodnie z Ustawą Federalną z dnia 29 grudnia 2012 r. 273-FZ

Federalna Agencja ds. Edukacji Państwowa Instytucja Edukacyjna Wyższego Szkolnictwa Zawodowego UFA PAŃSTWOWA UNIWERSYTET TECHNICZNY LOTNICTWA Załącznik do zarządzenia z dnia 30 grudnia 2004 r. 709-O PRZEPISY W SPRAWIE KOŃCOWEJ CERTYFIKACJI PAŃSTWOWEJ

1. Postanowienia ogólne 1.1 Niniejsze rozporządzenie (zwane dalej Rozporządzeniem) zostało opracowane zgodnie z Ustawą Federalną Federacji Rosyjskiej z dnia 29 grudnia 2012 r. N 273-FZ „O edukacji w Federacji Rosyjskiej”,

1. Postanowienia ogólne 1.1 Niniejszy Regulamin w sprawie zasad wypełniania, wydawania i przechowywania dzienników ocen studentów realizujących programy edukacyjne szkolnictwa wyższego w Federalnej Państwowej Budżetowej Instytucji Edukacyjnej Szkolnictwa Wyższego Państwowej Akademii Rolniczej w Niżnym Nowogrodzie

PROGRAM PAŃSTWOWEJ CERTYFIKACJI CAŁKOWITEJ DLA KIERUNKU KSZTAŁCENIA 08.03.01 „BUDOWNICTWO” (poziom licencjacki) kierunek (profil) programu edukacyjnego „INŻYNIERIA PRZEMYSŁOWA I LĄDOWA”

MINISTERSTWO EDUKACJI REPUBLIKI BASZKORTOSTanu PAŃSTWOWA BUDŻETOWA PROFESJONALNA INSTYTUCJA EDUKACYJNA KOLEGIUM INŻYNIERII MECHANICZNEJ UFA Uzgodniono rada pedagogiczna(protokół 1

Departament Edukacji i Nauki Obwodu Tambowskiego Tambowska Regionalna Państwowa Budżetowa Instytucja Edukacyjna Średniego Szkolnictwa Zawodowego „Tambov Polytechnic College im.

Certyfikaty uczniów Państwowej Budżetowej Instytucji Oświatowej Średniego Kształcenia Zawodowego Strona. 1 ZATWIERDZONY przez Dyrektora Budżetu Państwa Placówki Oświatowej Średniego Kształcenia Zawodowego, dr hab. TELEWIZJA. REGULAMIN SZJ Silkina 20 - P 8.2.4. - 05 „W sprawie procedury przeprowadzania państwowej certyfikacji końcowej uczniów Państwowej Budżetowej Instytucji Oświatowej Średniego Kształcenia Zawodowego PROJEKTANT:

CHOU VO „LEG INSTITUTE” ZATWIERDZONY Rektor Revnova M.B. Zamówienie od " " REGULAMIN w sprawie państwowej certyfikacji końcowej 1. Postanowienia ogólne 1.1. Niniejszy Regulamin dotyczący państwowej certyfikacji końcowej

Załącznik 1. Próbka księgi Protokołu egzaminu państwowego (egzamin państwowy) Ministerstwo Kultury Federacji Rosyjskiej FSBEI HE PAŃSTWOWE INSTYTUT KULTURY WSCHODNIESYBERYJSKIEJ

PROTOKÓŁ nr ________

posiedzenia państwowej komisji egzaminacyjnej

(do uzupełnienia na każdym egzaminie państwowym)

_________ ____20____ od ________ godziny. ________min. do __________ godz.

Obecny:

Przewodniczący Państwowej Komisji Egzaminacyjnej ________________________________________________________________________________

(Nazwisko, imię, pełne imię i nazwisko)

Członkowie Państwowej Komisji Egzaminacyjnej (nazwisko, imię, pełne imię i nazwisko):

3.______________________________________________________________________________

4.______________________________________________________________________________

Po zdaniu egzaminu państwowego w zakresie szkolenia 44.04.01” Kształcenie nauczycieli»

program magisterski „Edukacja literacka w klasach z dogłębne studium temat"

Student badany ____________________________________________________________

(Nazwisko, imię, patronimika całkowicie zgodne z zamówieniem)

Numer karty egzaminacyjnej _____

1.______________________________________________________________________________

2.______________________________________________________________________________

1.______________________________________________________________________________

2.______________________________________________________________________________

Ogólna charakterystyka odpowiedzi ucznia na zadawane pytania

1. Uznaje się, że student zdał egzamin państwowy z oceną

2. Pamiętaj, że ____________________________________________________

________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________

3. Zdanie odrębne członków komisji państwowej ____________________________________

________________________________________________________________________________

Przewodniczący (podpis, imię i nazwisko) ______________________

Członkowie Państwowej Komisji Egzaminacyjnej:

(podpis, imię i nazwisko) ________________________________________________

Podpis osoby sporządzającej protokół (podpis, imię i nazwisko) ______________

OPINIA EKSPERTA

o programie państwowej certyfikacji absolwentów na kierunku kształcenie 44.04.01 Program magisterski „Edukacja pedagogiczna” „Edukacja literacka w klasach z pogłębionym przestudiowaniem przedmiotu”

Kryteria i wskaźniki oceny

Kryteria	Wskaźniki	Ocena eksperta +/-/?
1. Jakość projektu Programu Egzaminu Państwowego	1.1. Strona tytułowa Program GIA projektowany jest zgodnie z wymogami instrukcji „Procedura opracowywania programu GIA dla absolwentów programów kształcenia na poziomie licencjackim, specjalistycznym i magisterskim” (ust. 5, załącznik 1-2)
1.2. Program GIA obejmuje:
- postanowienia ogólne
- wymagania stawiane absolwentowi, sprawdzane podczas egzaminu państwowego
- informacja o trybie przeprowadzania egzaminu państwowego
- wykaz dyscyplin/modułów programu kształcenia zgłoszonych do sprawdzenia na egzaminie państwowym
- lista pytań egzaminacyjnych i zadań egzaminu państwowego
- ogólne zalecenia dotyczące przygotowania do egzaminu państwowego
- wymagania stawiane absolwentom, weryfikowane w trakcie przygotowania i obrony pracy dyplomowej
- charakterystyka typu SRS
- struktura projektu badawczego i wymagania dotyczące jego treści
- przybliżone tematy WRC
- wymagania dotyczące rejestracji VKR
- wymagania dotyczące organizacji realizacji prac badawczo-rozwojowych
- tryb składania pracy do obrony
- procedura ochrony VKR
- fundusz środków rozpoznawczych dla Inspektoratu Mienia Państwowego
- zmienić dowód rejestracyjny
1.3. Elementy konstrukcyjne programu GIA projektuje się zgodnie z wymaganiami określonymi w instrukcji „Procedura opracowywania programu GIA dla absolwentów programów kształcenia na poziomie licencjackim, specjalistycznym i magisterskim”
2. Jakość treści programu GIA	2.1. W części „Postanowienia ogólne” sformułowany jest cel Egzaminu Państwowego, wskazany jest kod i nazwa kierunku kształcenia/specjalności oraz rodzaje egzaminów państwowych; rodzaje działalności zawodowej i zadania zawodowe absolwenta są określone w logice ich zgodności z Federalnym Państwowym Standardem Kształcenia dla Szkolnictwa Wyższego i z uwzględnieniem profilu programu; pełna lista wymagań dotyczących wyników opanowania programu edukacyjnego jest przedstawiona w formacie kompetencji
2.2. W części „Wymagania dla absolwenta sprawdzanego na egzaminie państwowym” wskazany jest kod i nazwa każdej kompetencji zgłaszanej na egzaminie państwowym
2.3. W części „Procedura przeprowadzania egzaminu państwowego” podane są informacje dotyczące formy egzaminu państwowego (pisemna, ustna lub kombinacja tych form), czasu trwania egzaminu dla studenta (ze wskazaniem czasu przeznaczonego na przygotowanie się do odpowiedzi oraz czas odpowiedzi), listę pomoce wizualne, materiały referencyjne, dokumenty regulacyjne i próbki sprzętu dopuszczonego do egzaminu, wykaz zalecanej literatury potrzebnej do przygotowania się do egzaminu
2.4. W części „Wykaz dyscyplin/modułów programu kształcenia podlegających zaliczeniu na egzaminie państwowym” przedstawiono wykaz dyscyplin/modułów programu kształcenia, które zapewniły wykształcenie kompetencji określonych w pkt 2.1. programów GIA i są poddawane testowaniu na egzaminie państwowym
2.5. W dziale „Wykaz pytań egzaminacyjnych i zadań egzaminu państwowego” prezentowana jest tematyka pytań teoretycznych i zadań praktycznych składanych na egzamin państwowy. Ilość na każde stanowisko jest wielokrotnością liczby biletów egzaminacyjnych (20 - 30 sztuk), z których każdy zawiera 1 złożone zadanie praktyczne o charakterze zawodowym i 1-2 pytania z teorii działalności zawodowej
2.6. W dziale „Ogólne zalecenia dotyczące przygotowania do egzaminu państwowego” zamieszczono wykaz zalecanej literatury podstawowej i dodatkowej
2.7. W części „Wymagania dla absolwentów sprawdzanych podczas przygotowywania i obrony pracy” wskazany jest kod i nazwa każdej kompetencji sprawdzanej podczas przygotowywania i obrony pracy
2.8. W sekcji „Typ pracy” typ pracy jest zdefiniowany i scharakteryzowany zgodnie z Federalnym Państwowym Standardem Kształcenia dla Szkolnictwa Wyższego: praca licencjacka/praca/praca magisterska
2.9. W rozdziale „Struktura WRC i wymagania dotyczące jej zawartości” przedstawiono ogólna struktura VKR i wymagania dotyczące tego, co każdy musi zawierać element konstrukcyjny VKR
2.10. W części „Przybliżone tematy pracy” przedstawiono tematykę pracy dyplomowej, biorąc pod uwagę profil programu kształcenia i rodzaje aktywności zawodowej absolwenta
2.11. Sekcja „Wymagania dotyczące przygotowania pracy” wskazuje całkowitą objętość eseju, wymagania dotyczące projektu jego tekstu, tabele, ryciny, spis literatury itp. zgodnie z 01.07.OP03.02/P03 Regulaminu końcowe prace kwalifikacyjne licencjata, specjalisty i magistra w systemie edukacji wielopoziomowej Federalnej Państwowej Budżetowej Instytucji Edukacyjnej Wyższego Szkolnictwa Zawodowego „VGSPU”
2.12. Treść rozdziałów „Wymagania dotyczące organizacji realizacji wysokiej jakości pracy naukowej”, „Procedura wykonywania i zgłaszania wysokiej jakości pracy na rzecz obronności”, „Procedura ochrony pracy wysokiej jakości” została opracowana na podstawie zarządzenie Ministra Edukacji i Nauki Federacji Rosyjskiej z dnia 29 czerwca 2015 r. nr 636 „W sprawie zatwierdzenia procedury przeprowadzania państwowej certyfikacji końcowej programów edukacyjnych szkolnictwa wyższego – studia licencjackie, specjalistyczne i magisterskie” oraz zgodnie z wewnętrznym dokumentem QMS 01.07.OP03.02/P03 „Przepisy dotyczące końcowych prac kwalifikacyjnych licencjata, specjalisty i magistra w wielopoziomowym systemie edukacji Federalnej Państwowej Budżetowej Instytucji Edukacyjnej Wyższego Kształcenia Zawodowego „VGSPU”
2.13. W części „Podstawy narzędzi oceny Państwowej Agencji Egzaminacyjnej” opracowano: - matrycę kompetencji prezentowanych w narzędziach oceny egzaminu państwowego; - narzędzia oceny

do egzaminu państwowego (pytania teoretyczne i zadania praktyczne);	- prace egzaminacyjne na egzamin państwowy;

- wskaźniki oceny poziomu rozwoju kompetencji sprawdzanych na egzaminie państwowym;

1. _________________________________________________

2. _________________________________________________

- kryteria wystawiania ocen końcowych z egzaminu państwowego;

- wzór arkusza biegłego stosowany przez członków państwowej komisji egzaminacyjnej na egzaminie państwowym;

- kryteria wystawiania ocen końcowych z egzaminu państwowego;

- wskaźniki oceny poziomu rozwoju kompetencji sprawdzanych podczas obrony końcowej pracy kwalifikacyjnej;

- kryteria wystawiania ocen końcowych z obrony końcowej pracy kwalifikacyjnej;

- wzór arkusza biegłego dla członka państwowej komisji egzaminacyjnej do obrony końcowej pracy kwalifikacyjnej

Numer wskaźnika

Charakterystyka niezgodności

Komisja ekspercka w składzie:

(stopień naukowy, stanowisko, imię i nazwisko)

________________________

3. ________________________________________________________________ stwierdził:

____________________________________

Państwowy program certyfikacji końcowej dla absolwentów

spełnia/częściowo spełnia/nie spełnia wymagań Federalnego Państwowego Standardu Edukacyjnego dla Szkolnictwa Wyższego

(podkreśl właściwe)

Data badania: „____” ______20___

Podpisy ekspertów: ____________ ______________ _____________

+ ZATWIERDZAŁEM

? Szef BRI

- nie spełnia wymagań wskaźnika

Pozytywny wniosek (odpowiada/częściowo spełnia) jest wystawiany tylko wtedy, gdy wszystkie wskaźniki mają ocenę +/?

Zmień nr 1RI 4.2.4-1 Zasady i procedura rejestracji

protokoły państwowe

komisje egzaminacyjne

___ ZATWIERDZONE I WESZŁE W ŻYCIE zarządzeniem Rektora uczelni nr 33-O z dnia 28 stycznia 2016 r.

Data wprowadzenia 29.01.2016

1Sekcja 2, klauzula 3.1.Zastępować: " STP 7,5-2 Ostateczna certyfikacja. Pozycja » NA „STO 7,5-2 Końcowa certyfikacja uczniów. Pozycja » .

2 Klauzula 5.2

„5.2 Procedura napełniania ( Dodatek A):

1) w wierszu pierwszym wskazuje się numer protokołu z posiedzenia Państwowej Komisji Egzaminacyjnej;

2) numeracja protokołów w każdej księdze jest oznaczona cyframi arabskimi;

3) w wierszu „Po zdaniu egzaminu państwowego na kierunku/specjalności” podaje się kod kierunku/specjalności, nazwę, kierunek;

4) w wierszu „Student” nazwisko, imię i patronimikę studenta wpisuje się w całości, w dopełniaczu. Pełne imię i nazwisko student musi ściśle odpowiadać nazwisku, imieniu i patronimowi określonemu w zamówieniu o dopuszczenie do państwowego egzaminu końcowego;

5) w rubryce „Uczestnicy” podaje się informację o składzie Państwowego Komitetu Wykonawczego (nazwisko, inicjały osób obecnych: przewodniczący Państwowego Komitetu Wykonawczego, członkowie komisji);

6) w kolumnie „Pytania”:

wskazany jest numer biletu i pełna treść każdego pytania na bilecie, przy czym każde pytanie jest ponumerowane w kolejności;
w przypadku, gdy egzamin odbywa się w formie kolokwium, wskazane są numery opcji;
jeżeli egzamin odbywa się w formie pisemnej, podaje się numer biletu i wykaz dyscyplin, na które zdający udziela pisemnej odpowiedzi, albo numer biletu i treść pytań;
w przypadku zadania kwalifikacyjnego złożonego podawany jest numer opcji;

7) w kolumnie „Ogólna charakterystyka odpowiedzi ucznia…” wpisuje się informację o zadanych pytaniach dodatkowych. Każde dodatkowe pytanie jest ponumerowane;

8) w kolumnie „1. Uznaje się, że uczeń zdał egzamin państwowy z oceną” wyrażoną słowami: „doskonały”, „dobry”, „dostateczny”, „niedostateczny”. Niedopuszczalne jest skrócone pisanie ocen;

9) w kolumnie „Zauważ, że” wskazana jest ogólna charakterystyka odpowiedzi ucznia (na przykład: udzielono pełnych odpowiedzi na zadane pytania, wykazano biegłość w posługiwaniu się materiałem edukacyjnym lub naukowym, uzyskano wyczerpujące odpowiedzi na dodatkowe pytania itp.).

Na przykład:

"Świetnie"

otrzymał wyczerpujące odpowiedzi na wszystkie pytania biletowe oraz pytania dodatkowe od członków Państwowej Komisji Egzaminacyjnej;
absolwent wykazuje głęboką wiedzę podstawową;
umie wykazać związki przyczynowo-skutkowe zjawisk;
wyciąga wnioski na temat każdego pytania z pracy egzaminacyjnej;
przekonująco uzasadnia swoje stanowisko, dogłębnie iw pełni odsłania teoretyczne i praktyczne aspekty zagadnienia;
wykazuje twórcze podejście do jej przedstawienia i ukazuje dyskusyjność tego zagadnienia, a także dogłębnie i w pełni ujawnia dodatkowe pytania itp.;

"Cienki"

wykazuje podstawową wiedzę, ale nie w pełni;
student wykazuje umiejętność analizy materiału, ale nie wszystkie wnioski są dostatecznie uzasadnione;

„zadowalająco”

nie ma odpowiedzi na jedno z pytań dotyczących biletu;
Nie ma pełnej odpowiedzi na dwa dodatkowe pytania;
kolejność prezentacji materiału jest zakłócona itp.;

"niedostateczny"– na bilecie nie ma odpowiedzi na dwa pytania itp.

Podczas testowania ogólna charakterystyka odpowiedzi uczniów jest wskazywana procentowo, na przykład:

„doskonały” – ponad 80%;

„dobry” – 55-80%;

„zadowalający” – 34-54%;

„niezadowalający” – niecałe 34%;

10) w rubryce „Opinia specjalna członków państwowej komisji egzaminacyjnej” analizowana jest odpowiedź studenta i podawany jest wniosek komisji. Na przykład :

11) w kolejnych wierszach podaje się datę, godzinę rozpoczęcia i zakończenia egzaminu państwowego ( nie mniej niż 15 i nie więcej niż 30 minut na ucznia).

3 Klauzula 6.1 zmienić i przedstawić w nowym wydaniu:

„6.1 Przed rozpoczęciem prac Państwowych Komisji Egzaminacyjnych sekretarze Państwowej Komisji Egzaminacyjnej otrzymują od UMU księgę protokołów z posiedzeń Państwowej Komisji Egzaminacyjnej. W przypadku obrony końcowych prac kwalifikacyjnych dla każdego studenta sporządzany jest odrębny protokół z posiedzenia Państwowej Komisji Egzaminacyjnej w sprawie rozpatrzenia pracy dyplomowej.

Protokół z posiedzenia Państwowej Komisji Egzaminacyjnej w sprawie ochrony nauki i badań naukowych wypełnia się w następujący sposób ( Dodatek B):

w pierwszym wierszu podany jest numer protokołu z posiedzenia Państwowej Komisji Egzaminacyjnej;
kolejny wiersz wskazuje datę posiedzenia Państwowej Komisji Egzaminacyjnej;
w wierszu „Do rozpatrzenia kwalifikacji końcowej

boty według dziedziny/specjalności” wskazują kod dziedziny/specjalności, nazwę, kierunek;

w wierszu „Student” nazwisko, imię i patronimika ucznia wpisuje się w całości w dopełniaczu;
w wierszu „O temacie” wskazuje się temat pracy zgodnie z zarządzeniem rektora uczelni „W sprawie zatwierdzenia tematów do końcowych prac kwalifikacyjnych i powołania promotorów naukowych”;
w części „Uczestnicy” podano informację o składzie Państwowego Komitetu Wykonawczego (nazwisko, inicjały obecnych: przewodniczący Państwowego Komitetu Wykonawczego, członkowie komisji);
w rubryce „Ostateczna praca kwalifikacyjna została wykonana pod kierunkiem” w dopełniaczu podaje się stopień naukowy, tytuł, nazwisko i inicjały opiekuna studenta;
w wierszu „w trakcie konsultacji” w dopełniaczu podaje się stopień naukowy, tytuł, nazwisko, inicjały (w przypadku powołania konsultanta);
Poniżej znajdują się informacje o materiałach przekazanych Państwowej Komisji Egzaminacyjnej, a mianowicie:

1) zaświadczenie z dziekanatu wydziału/instytutu o zdanych przez studenta testach

egzaminów i testów oraz spełnienia przez nich wymagań program(numer, data, imię i nazwisko studenta);

2) liczbę stron WRC oznacza się liczbą;

3) liczba oznacza łączną liczbę arkuszy zgłoszenia do pracy;

4) tabele, schematy, rysunki;

5) stwierdza się obecność recenzji kierownika prac badawczo-rozwojowych;

6) potwierdza się obecność recenzji pracy;

Liczba wskazuje czas (zwykle nie więcej niż 15 minut), podczas którego studenci są informowani o wykonanej pracy;
w osobnym wierszu z numerem seryjnym wskazane jest, kto i jakie pytania zostały zadane uczniowi ( treść pytania);
w sekcji „Ogólna charakterystyka” wskazana jest charakterystyka otrzymanych odpowiedzi (na przykład: udzielane są pełne odpowiedzi na zadawane pytania, wykazywana jest biegłość w posługiwaniu się materiałem badawczym, podawane są przykłady z praktyki itp..);
w wierszu „Uznać, że student wykonał i obronił końcową pracę kwalifikacyjną z oceną” ocenę, za którą student obronił pracę dyplomową, wpisuje się słownie: „doskonały”, „dobry”, „dostateczny”, „niedostateczny” ( niedopuszczalne jest skrócone pisanie ocen);
w wierszu „przypisz kwalifikację (stopień)” wskazany jest uzyskany stopień (kwalifikacja);
w wierszu „Zauważ to” możesz na przykład wskazać: Prace projektowe zostały generalnie wykonane na wysokim poziomie technicznym, zgodnie ze specyfikacją projektową, z czytelną grafiką i dobrą notą objaśniającą;

w wierszu „Zdanie odrębne” podany jest wniosek komisji (w przypadku pozytywnej obrony można sformułować wniosek, że „ student jest rekomendowany do przyjęcia na studia magisterskie (podyplomowe))" Lub " wyniki prac badawczo-rozwojowych zostały wdrożone w przedsiębiorstwie (dostępny jest certyfikat wdrożenia)", Lub " kontynuować pracę nad tematem pracy dyplomowej w celu napisania pracy dyplomowej"; w przypadku niezadowalającej ochrony – „ należy poprawić motyw WRC" Lub " trzeba założyć nowy temat„itd.).
kolejne wiersze wskazują datę, godzinę rozpoczęcia i zakończenia ochrony magnetowidu.

4 Dodatek A I B zmienić i przedstawić w nowym wydaniu:
ZAŁĄCZNIK A

(informacyjny)
Przykład wypełnienia protokołu egzaminu państwowego o zdaniu egzaminu państwowego

_
P R O T O C O L Nr _ 1 _
12 _»__ Móc __ 2016 G.

o zdaniu egzaminu państwowego na kierunku/specjalności
_____________01.03.02 ___Matematyka stosowana i informatyka ____________

_____________________________________

uczeń __________ Iwanow Andriej Aleksandrowicz __________________________

(Imię i nazwisko ucznia)

Obecny:

Sapchenko I.G., doktor inżynierii. Nauk ścisłych, zastępca dyrektora Instytutu Matematyki i Matematyki Oddziału Dalekowschodniego Rosyjskiej Akademii Nauk

Bormotin K.S., doktor fizyki i matematyki. nauk ścisłych, profesor nadzwyczajny ________________

Zarubin M.M., dr hab. fizyka i matematyka nauk ścisłych, profesor nadzwyczajny _______________

Chromow A.I., Doktor fizyki i matematyki nauki, profesor __ _____________

Loshmanov A.Yu., Ph.D. fizyka i matematyka nauk ścisłych, profesor nadzwyczajny _____________

Kozlova O.V., Ph.D. fizyka i matematyka nauk ścisłych, profesor nadzwyczajny ___ _____________

PytaniaBilet numer 8

1 Równania różniczkowe pierwszego rzędu ___________________________

___________

_____________________________________________________________________

___________________________________________________________________

2 Podstawy algebry płci ___

_____________________________________________________________________

___________________________________________________________________
3 Znajdź i wyświetl wszystko liczby pierwsze, nie więcej niż №=1000 ____

(skorzystaj z metody „sito Eratostenesa”) ________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Łoszmanow A.Yu. _______________________________________________________

1 Co to są równania różniczkowe pierwszego rzędu? _________________

2 Wyjaśnić Równanie Bernoulliego ? __________________________________________

Kozlova O.V. __________________________________________________________

1 Czym tensor różni się od obiektu ogólnego? ________________________

2 Co jest Metoda „Sita Eratostenesa”? _______________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________
1. Uznaje, że uczeń zdał egzamin państwowy z oceną __ Świetnie __
2. Zauważ to udzielono pełnych odpowiedzi na zadane pytania, wykazano biegłość w posługiwaniu się materiałem edukacyjnym i naukowym, uzyskano wyczerpujące odpowiedzi na dodatkowe pytania ________________________

_____________________________________________________________________

___________________________________________________________________

3. Zdanie odrębne członków państwowej komisji egzaminacyjnej

Wysoki poziom kompetencje zawodowe. Rekomenduję przyjęcie na studia magisterskie ___________________________

_____________________________________________________________________

___________________________________________________________________

Termin egzaminu państwowego «_ 12 _»__ Móc __ 20 16 G.

C_ 10 _H_ 00 _ min do _ 10 _H_ 20 _ min.

Przewodniczący Państwowej Komisji Egzaminacyjnej

_Sapchenko I.G. ___________________________________

(Imię i nazwisko, podpis)

Bormotin K.S. ______________________________________

(Imię i nazwisko, podpis)

Zarubin M.M. . _______________________________________

(Imię i nazwisko, podpis)

_Chromow A.I. ________________________________________

(Imię i nazwisko, podpis)

_Łoszmanow A.Yu. _____________________________________

(Imię i nazwisko, podpis)

. _____________________________________________________

(Imię i nazwisko, podpis)

Sekretarz Państwowej Komisji Egzaminacyjnej Kozlova O.V. ________________________

(Imię i nazwisko, podpis)

ZAŁĄCZNIK B

(informacyjny)

Przykład wypełnienia protokołu GEC dla ochrony VRC

Ministerstwo Edukacji i Nauki Federacji Rosyjskiej
Oświatowy budżet państwa federalnego

wyższa uczelnia zawodowa

„Państwowy Uniwersytet Techniczny Komsomolsk nad Amurem”

________________________________________________________________________

PROTOKÓŁ NR __ 3 __
posiedzenie państwowej komisji egzaminacyjnej z „_ 17 __»_ Czerwiec __ 20_16 G.

do przeglądu końcowej pracy kwalifikacyjnej z danej dziedziny/specjalności

_________________21.03.02 Gospodarka gruntami i katastry ____________________

(kierunek/kod specjalności, nazwa, kierunek)

______________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________
uczeń ___________ Baranow Wiaczesław Siergiejewicz _____________________________

(Imię i nazwisko ucznia)

na temat_ Zarządzanie procesem odbudowy ośrodka rehabilitacyjnego _____

dla dzieci i młodzieży niepełnosprawnej _____________________________
Obecny:
Przewodniczący Państwowej Komisji Egzaminacyjnej

Kulikov I.M., zastępca szef administracji _________________

Członkowie Państwowej Komisji Egzaminacyjnej

_Tsvetkov O.Yu., Ph.D. geograf. nauk ścisłych, profesor nadzwyczajny __________________

Antsigin O.I., Ph.D. technologia nauk ścisłych, profesor nadzwyczajny ___________________

_Gagul I.A., kierownik dział administracyjny _________________

_Grinkrug N.V., Ph.D. technologia nauk ścisłych, profesor nadzwyczajny ___________________

_Borzova O.N., profesor nadzwyczajny __________________________________

Końcowe prace kwalifikacyjne zostały zakończone pod kierunkiem

____________ Antsigin Oleg Iwanowicz, dr. technologia nauki ____________________

po konsultacji__ Grinkrug N.V., Ph.D. technologia Nauka. __________________________

Do państwowej komisji egzaminacyjnej przekazano następujące materiały:

1. Zaświadczenie z dziekanatu wydziału/instytutu __ № _88 ____ z "_ 16 _»__ Czerwiec ____ 2016 G.
około ____ przekazywanych przez uczniów Baranow Wiaczesław Siergiejewicz _______________

(Imię i nazwisko ucznia)

egzaminów i testów oraz spełnienia wymagań programu nauczania.

2. Nota rozliczeniowa i objaśniająca do _ 130 __ stron

3. Załącznik do ugody i noty wyjaśniającej w dniu _ 10 _ strony

4. Rysunki do prac projektowych na _ 14 __ arkusze

5. Informacje zwrotne od menadżera

6. Recenzja _ VKR _________________________________________________________

Po powiadomieniu o wykonanych końcowych pracach kwalifikacyjnych (w ciągu _ 8 _ min) uczniowi zadano następujące pytania:

Tsvetkov O.Yu.________________________________________________________

(Imię i nazwisko osoby zadającej pytanie oraz treść pytania)

1 Znaczenie budynku? ________________________________________________

2 Kto obsługuje tę placówkę? ____________________________________

Borzova O.N. __________________________________________________________

1 Jak zwiększa się atrakcyjność inwestycyjna po przejściu do otwartej spółki akcyjnej?

2 Skąd bierze się głębokość 4,22 m? _____________________________________

Grinkrug N.V. _________________________________________________________

1 Jakie jest uzasadnienie wyboru lokalizacji obiektu? _________________________

2 Co znajduje się na planie ogólnym? _________________________________________
Ogólna charakterystyka odpowiedzi ucznia na zadawane mu pytania

Wykazano biegłość w posługiwaniu się materiałem badawczym __________

Pełne odpowiedzi na zadawane pytania ____________________________
1 Uznaje, że student ukończył i obronił końcową pracę kwalifikacyjną
z oceną ___ Świetnie ______________________________________________________

2 Przypisz kwalifikację __ licencjat ________________________________________

3 Pamiętaj, że __ Prace badawczo-rozwojowe były generalnie prowadzone na wysokim poziomie technicznym ______

zgodnie ze specyfikacją projektową z czytelną grafiką _________

i z doskonałą notą wyjaśniającą _______________________________________

Zdanie odrębne członków Państwowej Komisji Egzaminacyjnej_________________

Czas na obronę projektu badawczo-rozwojowego” 17 » Czerwiec _2016 G.

C__ 9 __H_ 30 _ min do _ 10 _H_ 00 _ min.

Przewodniczący Państwowej Komisji Egzaminacyjnej

Kulikov I.M. _______________________________

(Imię i nazwisko, podpis)

Członkowie Państwowej Komisji Egzaminacyjnej:

Tsvetkov O.Yu ._______________________________________