Ideell gasslov.
Katten og reven – russisk folkeeventyr
Sent på kvelden fredag 21. oktober vil den russiske TV-kanalen TNT være vertskap for premierevisningen av Vladimir Mirzoevs spillefilm «Hennes navn var Mumu», som forteller om en rekke seksuelle provokasjoner, hvor hovedpersonen var Ekaterina Gerasimova, kjent under kallenavnet Mumu, og mange opposisjonsledere ble ofre og journalister. På premieredagen delte en direkte deltaker i arrangementene sine minner fra de dagene og sine inntrykk av deres kunstneriske refleksjon i filmen med Spectrum Ilya Yashin:
I 2009 fikk jeg problemer. Det virket som om ingenting var galt: Jeg møtte en jente og lå med henne et par ganger. Men et år senere viste det seg at denne jenta tilsynelatende var knyttet til spesialtjenestene, og vårt bekjentskap var en del av en stor spesialoperasjon.
Videoer av sexscenene hennes med representanter for opposisjonen og uavhengige medier, tatt opp med et skjult kamera, begynte å dukke opp på Internett etter hverandre. Skandalen ble heftig diskutert av både pressen og sosiale nettverk.
La oss minne deg på: I april 2010 befant en rekke Moskva-journalister og politikere seg i sentrum av en sexskandale. Videoer av sexscener med deltakelse av nasjonalistleder Alexander Belov (Potkin), publicist Viktor Shenderovich, journalist Mikhail Fishman og andre ble publisert på Internett.
Snart var det mulig å fastslå navnet på jenta som mange kritikere av myndighetene hadde vært i seng med: Ekaterina Gerasimova, med kallenavnet Mumu, en ansatt i Progress-modellbyrået.
Opposisjonsisten Ilya Yashin, som også ble involvert i skandalen, fortalte reportere om dette.
Ifølge Yashin tilbød jenta ham også kokain, noe han nektet. Sengevideoen med Yashin, i motsetning til hans gifte kolleger, ble aldri publisert.
Gerasimova selv, like etter at videoen dukket opp på nettet, forsvant fra det offentlige rom, slettet kontoene hennes på sosiale nettverk og bodde i utlandet i lang tid. Hun kommuniserte ikke med noen medierepresentanter i løpet av denne tiden.
Opposisjonistene mente at russiske etterretningstjenester og muligens sjefen for Nashi-bevegelsen, Vasily Yakemenko, sto bak organiseringen av sexskandalen, hvis formål var å diskreditere protestbevegelsen. Det ble sendt en uttalelse til påtalemyndighetens kontor med krav om å identifisere de som beordret denne operasjonen. Det ble imidlertid aldri innledet en straffesak, som et resultat av at det ikke ble funnet bevis for at noen bestemte personer var involvert i organiseringen av seksuell provokasjon.
Jenta var mystisk - om enn ganske enkel, med vanlige menneskelige reaksjoner.
"Katya, hvorfor skjuler du etternavnet ditt?" Jeg spurte henne under vårt første møte.
"Jeg har en berømt og rik far, det er derfor jeg ikke vil reklamere for familien min," la hun ut en tåke. "Vennene mine kaller meg vanligvis Mumu."
"Mumu... Så er du Katya Gerasimova eller hva?" — Jeg spurte tilfeldig om det mest åpenbare alternativet.
"Fy faen, hvordan gjettet du?" – Hun ble oppriktig overrasket.
Det er nødvendig å reservere seg med en gang - dette er en spillefilm. Ja, basert på virkelige hendelser. Ja, skuespillerne spiller veldig ekte politiske og offentlige personer. Ja, den historiske konteksten er lett å gjette. Men likevel, dette er ikke et dokumentarverk, og det ville være feil å oppfatte det slik.
Det er ingen hemmelighet at Mirzoev er svært kritisk til den russiske regjeringen; en gang var han til og med medlem av opposisjonens koordineringsråd. Dette hindret ham imidlertid ikke i å lage en ærlig og objektiv film. Hovedverdien til filmen er at den er nådeløs. Direktøren sparer ikke og prøver ikke å hvitvaske verken tilhengere av regjeringen eller dens motstandere.
Det er ingen helter i denne filmen. Mirzoev avslører den kyniske essensen av det politiske regimet, som bruker de mest sjofele og skitne metodene for å diskreditere motstandere. Kuratorene fra FSB knekker bokstavelig talt jenta de ansatte for å forføre opposisjonelle over knærne så snart hun prøver å vise karakter. Det er imidlertid ingen engler på den andre siden av barrikadene: filmen snakker ærlig om svakhetene, lastene og forfengeligheten til opposisjonelle som falt i det som på språket til spesialtjenestene kalles en "honningfelle."
På denne dystre bakgrunnen er det merkelig nok hovedpersonen, jenta med kallenavnet Mumu, som ser penest ut av alle. Det så ut til at hun burde være en antihelt: å ligge med fremmede for penger, utsette dem for angrep og hjelpe avskum med å diskreditere protestbevegelsen. Men i Mirzoevs film er Mumu kanskje den eneste karakteren som er utsatt for refleksjon. Hun har en drøm, hun lider, hun blir forelsket. Oppriktig talt, etter min mening, viste regissørens bilde av Mumu seg å være mye dypere enn i det virkelige liv. Men denne vinklingen tilfører utvilsomt drama til filmen.
Handlingen er ganske mørk, men filmen glir ikke over i mørket. Det som redder filmen er regissørens sans for humor, som subtilt ironiserer karakterene sine. I dette blir han hjulpet av fantastiske skuespillere (Irina Vilkova, Efim Shifrin, Pyotr Fedorov, Elena Koreneva), og noen steder av kunstnerisk fiksjon. Vel, for eksempel, jeg dro selvfølgelig aldri på dater sammen med min mor (selv om ideen er interessant). Jeg kan nesten ikke forestille meg at en samtale fra Radio Liberty (med all respekt) ville distrahert meg fra jenta i det mest pikante øyeblikket. Men det hele ble filmet så talentfullt at jeg lo oppriktig av disse episodene sammen med resten av publikum.
Mirzoev er venn med mange opposisjonelle, inkludert de som han portretterte på en mindre gunstig måte i filmen sin. Jeg vet at regissøren var bekymret: de kan misforstå og bli fornærmet.
Selvfølgelig er det ingenting å bli fornærmet over. Mirzoev gjorde rett og slett jobben sin godt og ærlig. Og alt vi kan gjøre er å le. Dessuten er selvironi en veldig nyttig terapi. "Hennes navn var Mumu" er på en måte et speil. Det er ubehagelig å se din egen forfengelighet og svakhet. Men hvis du noen ganger ikke ser på deg selv fra utsiden, er det umulig å komme videre.
Kilde: Rukriminell
I april 2010 ble modellen Katya Mu-Mu (i verden Ekaterina Gerasimova) hovedstjernen i medierommet. Under dekke av en journalist dro hun til opposisjonspartier, hvor hun "koblet opp" forskjellige kjente politikere og journalister. Etter et par dater (og noen ganger uten dem), dro Katya herrene til sengs, og tilbød annen relatert underholdning: kokain, sadomaso-ting, etc. Mu-Mus kuratorer filmet all denne uanstendigheten ved hjelp av flere kameraer, og i april 2010 la de ut videoene på nettet. Tilskuere kunne se hvordan Alexander Potkin (Belov) og Viktor Shenderovich hadde Mumu bakfra. Underveis den siste kosten og madrassen i Gerasimovas leide leilighet. Eduard Limonov tok jenta i besittelse fra fronten, uten å helt fjerne buksene og løfte bena høyt. Mikhail Fishman snøftet en porsjon kokain før sex.
Ilya Yashin og en rekke andre opposisjonelle besøkte også Mu-Mu. Da videoene ble vist, var alle spor etter Gerasimova i Russland forsvunnet. Jenta forsvant. Ulike spekulasjoner begynte om at hun ikke lenger var i live.
Men som Rucriminal.com fant ut, mens russerne med interesse så på årsaken til opposisjonen, og eksperter beklaget den triste skjebnen til jenta, slappet hun stille av på den liguriske kysten av Italia. Det var i dette landet at kuratorene hennes bosatte henne, og ga henne en veldig sjenerøs honorar for hennes utmerkede rolle i en pornoserie.
I lang tid hang Katya Mu-Mu ut og sløste bort penger. Så begynte han tydeligvis å føre en mer beskjeden livsstil. Og for noen år siden ble Gerasimova mor.
I seks år har jenta jobbet hardt med utseendet sitt: hun fikset tennene sine, pumpet opp leppene med Botox og tok nye tatoveringer. Det er vanskelig å gjenkjenne henne, men opposisjonens favoritt identifiseres av minneverdige tatoveringer på skulderbladene, nedre del av magen og baken, som også var til stede under filmingen av elskov.
Og for åtte uker siden besøkte Katya Mu-Mu Moskva for første gang på seks år. Her er hun på Kuznetsky-broen. Derfor bør opposisjonen helt klart holde sin virksomhet i buksene i nær fremtid. Selv om de kanskje er i deres beklagelige situasjon, vil en ny skandale som denne være svært fordelaktig. Kanskje de "utskrev" den fattige Katya for å huske og gjenta bedriftene for seks år siden?
Katya Mumu vant
Hva er Hound of the Baskervilles? Dette er Mumu, som klarte å svømme ut
Shenderovich
Jeg vil gjenta dette notatet med et gammelt fotografi av hovedpersonen.
Siden denne historien i stor grad utviklet seg på sidene til det daværende LiveJournal, kan den plasseres i delen "Legends of LiveJournal" - på mange måter ble historien født på denne plattformen.
21. oktober 2016 minnet TNT om skandalen i 2010: premierevisningen av en spillefilm av Vladimir Mirzoev fant sted "Hennes navn var Mumu" om en rekke seksuelle provokasjoner, hvor hovedpersonen var Ekaterina Gerasimova, kjent under kallenavnet Mumu.
Mange opposisjonsledere og journalister ble ofre.
Denne historien viste seg å være så legendarisk at mange onde tunger, når de kommenterer noe knyttet til Shenderovich, fortsatt husker bare madrassen.
Potupchik (2014): "Vi husker hva han gjorde med madrassen."
I filmatiseringen forble Katya Mumu den eneste positive helten.
Det legendariske belastende materialet viste oppførselen til individuelle opposisjonelle med en viss jente(r), antagelig kalt Katya "Mumu".
Ansiktet til jenta som hadde sex på disse videoene er skjult (34 år gamle Potkin og 52 år gamle Shenderovich grep Mumu bakfra, 67 år gamle Limonov forfra, uten å fjerne buksene helt. Under handlingen bar hver av dem den samme hatten, foreslått av Katya som hodeplagg).
Senere dukket det opp fotografier der Mumu poserte foran kamera.
Alle opposisjonelle antok at dette var en planlagt provokasjon organisert av spesialtjenestene med sikte på å miskreditere den russiske opposisjonen seksuelt.
Utenlandsk presse og selvfølgelig kommentatorer i LiveJournal skrev om hendelsen.
Dette er de legendariske notatene:
Det var fortsettelser av disse historiene i LiveJournal, og en rekke strålende kommentarer:
Nye eventyr av Mumu
Om overflod moral
De sa til og med at Katya skulle drepes - Om "Katya"
Yashin:
Jenta var mystisk - om enn ganske enkel, med vanlige menneskelige reaksjoner.
"Katya, hvorfor skjuler du etternavnet ditt?" Jeg spurte henne under vårt første møte.
"Jeg har en berømt og rik far, det er derfor jeg ikke vil reklamere for familien min," la hun ut en tåke. "Vennene mine kaller meg vanligvis Mumu."
"Mumu... Så er du Katya Gerasimova eller noe?" — Jeg spurte tilfeldig om det mest åpenbare alternativet.
"Fy faen, hvordan gjettet du?" – Hun ble oppriktig overrasket.
===================
Den legendariske historien dannet grunnlaget for filmen "Hennes navn var Mumu" regissert av Vladimir Mirzoev. Den lukkede premierevisningen av filmen fant sted allerede 24. januar 2016.
Nå er den på TV 
å ha forutsett
Mirzoev er opposisjonell, han var medlem av opposisjonens koordineringsråd, så filmen gjentar i stor grad legenden, hemmelige tjenestefigurer er mindre humane enn opposisjonelle, osv.
Kuratorene fra FSB knekker også jenta de ansatte for å forføre opposisjonelle over knærne så snart hun prøver å vise karakter.
Hovedpersonen, en jente med kallenavnet Mumu, ser penest ut av alle.
Hun har en drøm (gå seg vill), hun lider, hun blir forelsket.
I filmen ble rollene til provokatører og deres ofre spilt av kjente russiske skuespillere- Irina Vilkova, Elena Koreneva, Efim Shifrin, Pyotr Fedorov, Olga Lapshina, Olga Lysak, Irina Butanaeva, Valeria Prikhodchenko og andre.
Det er åpenbart at Efim Shifrin spilte rollen som den ulykkelige publisisten Viktor Shenderovich, som kallenavnet "madrassen" satt fast etter skandalen med Katya Mumu.
Pyotr Fedorov portretterte Ilya Yashin.
Filmen har allerede blitt lagt ut på Vimeo (de sier at det er regissørens klipp)
Diskusjon på Facebook om TV-premieren
Det er overraskende at skuespillerinnen Irina Vilkova, som spilte Mumu, vet noe om karakteren hennes.
"Den morsomste samtalen jeg hadde var med Dmitry Oreshkin. Prototypen hans var ikke inkludert i filmen, selv om han var den eneste som brente Katya gjøre hva som helst med henne. Vi møtte alle intervjuobjektene på en kafé. Oreshkin ringte meg veldig sent - og jeg følte meg urolig hjemme. ” , i et boligområde jeg ankommer - han er hjemme med sin kone Han setter meg ned på kjøkkenet og begynner å fortelle meg.
Det hele var veldig morsomt!
Katya Mumu møtte ham på en kafé og presenterte seg som kunstkritiker. Til forskjellige mennesker Hun ble presentert på forskjellige måter: for noen som journalist, for andre som kunstkritiker, for andre som datter av rike foreldre.
Oreshkina bestemte seg for å presentere seg som kunstkritiker – og så begynte han å snakke med henne om omvendt perspektiv i russiske ikoner.
Den falt ned. Han: "Ok, noe enklere, jeg skal snakke om avantgarden."
Som hun: "Du vet, jeg har laget designet i leiligheten min selv, kanskje du går og ser?"
Og så ville hun betale på hans bekostning, han reagerte umiddelbart: "Hva om du er en spion, så vil du fortelle alle at jentene i kafeen betaler for Oreshkin?"
Jeg gikk ikke for å se på designet, betalte regningen for meg selv og vanæret kunstkritikeren.
– Hva med resten?
- Resten gikk og "så på designet."
-Har du prøvd å lete etter Katya Mumu selv?
Jeg fant henne på Facebook.
– Er hun fortsatt Katya Gerasimova?
Ikke Katya og ikke Gerasimova.
Ifølge henne bor Katya-Mumu selv nå ikke i Russland, og ser veldig bra ut.
"Hun har det bra Hun bor ikke i Russland.
Jeg vil ikke si i hvilket land - hvorfor? Ser flott ut.
På en annen måte. Ikke i den forstand at hun hadde plastisk kirurgi - nei.
Det var bare en mann med bleket hår, en slags bjørn.
Og så dukket smak, stil og noe annet opp i øynene.
Hun så ut som en vinner.
Og jeg ble fylt med respekt, sa skuespillerinnen.
=============
Shenderovichs profetier gikk ikke i oppfyllelse (Jenta kan fortsatt ikke leve med et slikt rykte), Latynina (i stedet for en operasjon for å diskreditere Limonov... gjennomførte de en operasjon for å diskreditere horen Katya Gerasimova. Skjebnen som forresten kan tjene som en leksjon for alle hennes kolleger av begge kjønn), Hasidisk (som om det ikke ville fungere med denne "Katya" som med Gongadze)...
Vant Mumu?)
På nettstedet Novaya Gazeta viste vi Vladimir Mirzoevs film "Hennes navn var Mumu" (mer enn 22 tusen visninger). Dette er ikke en dom over myndighetene eller opposisjonen, men over et samfunn som ikke har noe for sin sjel bortsett fra møbler fra IKEA.
Mange er opprørte og sjokkerte over bildet. Det har allerede blitt kalt en bakvaskelse mot liberale, en unnskyldning for Putins Mata Hari, og til og med noe sånt som «Anatomy of Protest», bare på seksuelle grunner. Regjeringstilhengere vender også nesen opp. Hvorfor vise alle disse liberale ikke-entitetene på skjermen? Noen slags sjofele freaks, en slags prostituert... Og sikkerhetsstyrkene blir mildt sagt ikke presentert i det mest gunstige lys. Igjen baktalelse.
Det er ikke noe dummere enn å bestemme hvem som har rett og hvem som er på hvem sin side, selv om det er akkurat dette vi er vant til å gjøre siste årene. En god film handler om gode (fra vårt ståsted) mennesker. Dårlig - omtrent dårlig (fra samme punkt).
Historien passer inn i én linje: spesialtjenestene plantet en fotomodell under lederne av opposisjonen, filmet det hele med et skjult kamera, og la deretter ut de belastende bevisene på Internett. Tidsperiode: 2009-2010, for bare seks år siden. Karakterer: Shenderovich, Limonov, Yashin... Hovedperson: Ekaterina Gerasimova, med kallenavnet Mumu. De sier at nå er hun i varme land og føler ikke anger på det som skjedde, hun føler seg som en vinner.
Et passende plot for en spionthriller. Det er ikke for ingenting at tittelen «Her Name Was Mumu» refererer direkte til Luc Bessons thriller «Her Name Was Nikita». Om hvordan fransk etterretning setter en gatejente i en håpløs situasjon og deretter gjør henne til en morder.
Men Mirzoev snudde denne historien ut og inn. I stedet for en actionfilm laget jeg et drama. I stedet for helter fra opposisjonen og spesialtjenester, viste han mennesker som lenge har trodd på ingenting og på denne måten ligner sterkt på hverandre. Hva slags ideologisk konflikt kan vi snakke om hvis en ung aktivist med trusene nede gir en kommentar til Radio Liberty («Vi skremte myndighetene!»), mens han samtidig knuller en prostituert i gangen, og en FSB-rekrutterer fnyser kokain, kaster billige raserianfall og slår kvinnen i ansiktet? I navnet til hvilke ideer?
Det er vanskelig, eller rettere sagt umulig, å anklage Mirzoev for bevisst å diskreditere frihetskjempere, om ikke annet fordi han selv var medlem av opposisjonens koordineringsråd, signerte brevet "Putin må forlate", filmet Shenderovichs skuespill, og er generelt kjent. som en person med liberale og til og med ultraliberale følelser. Han er enig med fighterne i sine synspunkter, men skiller seg ut i sine ideer om moral. Og denne filmen handler om moral.
Holdning til en kvinne er en prøve, en lakmusprøve. Som Brodsky sa (jeg siterer fra hukommelsen): det som betyr noe er ikke hvem du er etter nasjonalitet, om du er høyre eller venstre, men hvordan du behandler en kvinne, om du ofte lyver, om du ofte har gjort slemme ting. Det er fra dette synspunktet Mirzoevs film ble skutt. Han, som det var, feier til side den politiske tilpasningen og starter samtalen fra bunnen av, med verdier som er høyere enn liberalisme eller patriotisme.
Som et resultat besto ingen testen: verken den ene eller den andre. "Noen," sier Efim Shifrin, som i filmen spilte rollen som en opposisjonssatiriker, en klient til Mumu, "lot som om de trengte å leve i henhold til samvittigheten sin, men de levde ikke. Og andre skulle ikke engang leve etter samvittigheten sin. Og de levde heller ikke ... Hvis en person sier at han leter etter rettferdighet, forventer du en passende moralsk karakter fra ham. Brenn med disse ideene, sov på negler som Rakhmetov, åpne syverksteder, la deg drømme de samme tingene som Vera Pavlovna ... Men det viser seg at du lett kan gå til hytta i ti orgiastiske minutter, og deretter "med det samme hender» slå sammen hender for ikke å omkomme alene.
Med andre ord: per definisjon forventer du ikke moralske gjerninger fra folk i statstjenesten all historie lærer dette. Verken de eller den dumme provinsjenta Katya-Ira falt under deres nivå så å si, alt var bra med dem. Men intelligentsiaen, menneskene som leste bøkene, til slutt... De forventet noe helt annet av dem.
Det er ingen positive karakterer i Mirzoyevs film. Den eneste som vekker sympati er Mumu. Turgenevs hund, dømt til å drukne. Den klassiske lille mannen av den russiske tradisjonen, som alle glemte i den politiske kampens hete. "Mercy for the Fallen" handler akkurat om det.
Et annet spørsmål er hvorfor hun gjorde alt dette. Absolutt ikke av et ønske om å straffe det onde, som "Plumbum" i Abdrashitovs perestroika-film, selv om øynene hennes er like kalde og tomme. Hvor kommer disse menneskene fra? Svaret er i de første rammene, i hennes aller første bemerkning: «Kjære bestefar Frost, vær så snill, hjelp meg å komme meg ut. Da jeg gikk på skolen, skremte sovjeterne meg bare. Men nå, når alt plutselig blir umulig, sigaretter, sex er forbudt, banning, å tenke er forbudt... Jeg innså at landet mitt er i ferd med å bli en stor mørk rumpe. Og selv om jeg ikke er en zombie ennå, og jeg forstår at det ikke er noe liv og det vil det ikke være, så hjelp meg å komme meg ut herfra.» Pluss lån, møbler fra IKEA og generelt godt liv. Det var det hun ble tatt for å gjøre.
Mirzoev mener at poenget her er det dype psykologiske traumet som sovjethistorien har påført Russland, han ser dette som årsaken til moralsk degradering og tap av elementære verdier. Men i denne forbindelse kan vi minne om det aller siste velnærede 2000-tallet, da samfunnet, under en uuttalt avtale med myndighetene, byttet ut friheter med oljepenger. Avtalen var denne: du gir oss mat og trøst, og vi vil ikke blande oss inn i dine saker, gjør hva du vil. «Havai, me, havai», synger Grebenshchikov utenfor skjermen. Det er nettopp dette vi snakker om – at muligheten til å konsumere uansvarlig har opphevet eventuelle retningslinjer. Jeg bekjempet ønsket om å sympatisere og til og med alvorlig lide. Alt som gjenstår er evnen til å bruke penger, vise seg frem og si «mø-mø».
...I leiligheten til den hemmelige tjenesteagenten spiller TV-en i bakgrunnen, og opposisjonskanalen "Dozhd" kringkaster hendelsene på Maidan. Statsvitere, satirikere og unge aktivister kommer, sover med en jente og drar, mens ukrainere på skjermen vifter med gule og blå flagg. Når du ser på dette, forstår du at våre myndigheters frykt for en mulig Maidan er irrasjonell at Kreml kan sove fredelig. For å gjøre en revolusjon, selv en som den i Kiev, må du i det minste tro på noe. Revolusjoner er ikke laget av tomøyde mennesker. Godt mett, likegyldig, svikefull. Generelt liker folk oss.
