Territoriell politisk oppførsel. Politisk atferd og dens typer. Degenerasjonen av oppførselen til en gruppe samfunn, beslutningstakere

Bær

Bær politisk aktivitet?

Politiske verdier og normer er de viktigste regulatorene for politisk aktivitet. Normer i politikk betyr reglene for politisk oppførsel, forventninger og standarder, forbud og regulatorer som regulerer den politiske aktiviteten til individer og sosiale grupper i samsvar med verdiene til den tilsvarende politiske kulturen, og styrker stabiliteten og enheten i det politiske systemet. samfunn. I politikken, som i all annen sosial aktivitet, er det også et tiltak, dvs. rimelig grense for tillatt. Dette tiltaket er bestemt av hensynet til sikkerhet og stabil samfunnsutvikling.

Politiske normer er avledet fra de tilsvarende politiske verdiene og er basert på dem, men på den annen side kommer sistnevnte til uttrykk i dem. Hvis verdier svarer på spørsmålet om hvordan man skal forholde seg til fenomenene politisk virkelighet, til hva som er og hva som kan være, så foreskriver normer hva man skal gjøre med dem.

Overholdelse av politiske normer sikres i samfunnet gjennom bruk av belønning og straff. Disse positive og negative politiske sanksjonene er det mest spesifikke direkte og umiddelbare elementet i strukturen til politisk regulering.

Politiske normer er i hovedsak sosiale, siden de reflekterer interessene til mennesker dannet i den sosiale sfæren. Det er på grunnlag av slike interesser at de tilsvarende politiske samfunnsinstitusjonene oppstår - partier, staten osv. - samspillet mellom disse oppstår nettopp på grunnlag av overholdelse av politiske normer.

Politiske normer er forskjellige i metoden for fiksering (formell og uformell, muntlig og skriftlig, eksplisitt eller latent), i graden av generalisering ( generelle prinsipper politisk aktivitet eller spesifikke mønstre for politisk atferd), i henhold til typen politisk regime de fungerer (demokratisk, autoritær, totalitær); de kan uttrykke både positive (instruksjoner) og negative (tabu-forbud) kjennetegn ved politisk handling.

Politiske normer eksisterer i tre sfærer av sosial virkelighet: i de normative uttalelsene til makthaverne og makthaverne; i sosiale relasjoner som bestemmer reglene for deres funksjon; i bevissthet - som opplevelsen av disse normene.

Spørsmål og oppgaver til dokumentet

Men generelt tilhører de mange millioner amerikanere som ikke stemmer, ikke de mest komfortable, men de mindre velstående og mer forbitrede delene av befolkningen, hvor det finnes en ekstraordinær konsentrasjon av sosialt vanskeligstilte mennesker.

Det som blir tatt for apati, kan faktisk godt være en måte som den menneskelige psyken beskytter seg mot maktesløshet og fortvilelse. Ikke-deltakelse i valg er ikke et resultat av fullstendig tilfredshet eller mangel på borgerlige dyder, men en forståelig negativ reaksjon på de politiske realitetene som folk møter i livet.

Ja, det kan brukes.

Spørsmål 3. Hva tror du er årsakene til og konsekvensene av passiviteten til noen russiske borgere i valg?

Passiviteten til noen russere i valg kan enkelt forklares - de tror ikke på rettferdige valg og mener at ingenting avhenger av deres deltakelse. Rettferdige valg i Russland er en myte som ingen tror på.

SELVTEST SPØRSMÅL

Spørsmål 1. Hva kalles politisk oppførsel? Hvordan skiller formene seg? Gi eksempler.

Deltakelse i politiske liv kan også betraktes fra synspunktet om en persons holdning til politikk, til menneskene som deltar i den, til seg selv. Den ytre manifestasjonen av dette forholdet er menneskelig atferd, som kan vurderes ut fra moral og lov.

Politisk atferd er handlingene og handlingene til et politisk subjekt som kjennetegner hans samhandling med det sosiale miljøet, med ulike sosiopolitiske krefter. Dette er et sett med handlinger, bevisste handlinger rettet mot å oppnå et sosialt viktig mål, handlinger generert av tradisjoner, verdiretningslinjer, samt ubevisste handlinger forårsaket av den emosjonelle tilstanden til individet.

Politisk atferd dekker alle former for politisk aktivitet til et individ, dets handlinger og passivitet.

Deltakelse i en politisk demonstrasjon er en mulig politisk handling. Ikke-deltakelse i valg er også et mulig alternativ for politisk oppførsel, som tar form av passivitet. passivitet er i dette tilfellet også en handling som kan få visse konsekvenser for utviklingen av den politiske situasjonen. Deltakelse i valg, demonstrasjoner og stevner, fra et synspunkt om offentlighet av handlinger, klassifiseres som åpne former for politisk atferd, mens politisk passivitet og ønsket om å unnslippe det politiske livet klassifiseres som lukkede former.

Fra et kontinuitetssynspunkt er former for politisk atferd delt inn i tradisjonell (tilsvarer etablerte politiske ideer, mentalitet, typisk for en gitt politisk kultur) og innovative (skaper nye politiske atferdsmønstre, genererer nye trekk ved politiske relasjoner).

I henhold til dens målorientering kan politisk atferd være konstruktiv (bidra til det politiske systemets normale funksjon) og destruktiv (undergrave den politiske orden).

Politisk atferd kan være individuell, gruppe eller masse. Individuell politisk atferd er handlinger til et individ som har sosiopolitisk betydning (en praktisk handling eller offentlig uttalelse som uttrykker en mening om politikere og politikk). Gruppepolitisk atferd er assosiert med aktiviteter til politiske organisasjoner eller en spontant dannet politisk aktiv gruppe individer. De mest utbredte formene for politisk oppførsel er valg, folkeavstemninger, samlinger og demonstrasjoner. I gruppe, og enda mer i massepolitisk atferd, observeres imitasjon, emosjonell smitte, empati og underordning av individuell atferd til gruppenormer.

Spørsmål 2. Hva er motivene for politisk oppførsel?

Motivene til politisk oppførsel er alle verdiene og interessene til en person som er knyttet til det politiske livet. Noen påvirker samfunnets politiske sfære positivt ved å skape politiske foreninger og fagforeninger, mens andre negativt, som igjen betyr fremveksten av politiske konfrontasjoner og konfrontasjoner.

Verdiaspektene ved politisk atferd kommer tydeligst frem i handlinger. I reell politisk atferd er bevisste og ubevisste, rasjonelle og emosjonelle komponenter i komplekse interaksjoner. Atferd kan variere i intensitet fra korrekte, siviliserte interaksjoner til demonstrasjoner av fiendtlighet og vond vilje, verbal overgrep, til og med bruk av fysisk makt.

Tilstedeværelsen av bevisste politiske interesser og verdier til individet er av avgjørende betydning i politisk oppførsel. Siden politiske interesser gjenspeiler posisjonen i samfunnet til ulike grupper av befolkningen, har representanter for disse gruppene som regel som mål å realisere disse interessene gjennom politikk. Fra dette synspunktet kan den politiske oppførselen til små gründere avvike fra oppførselen til for eksempel offentlige tjenestemenn.

Ikke mindre viktig er verdiene som deles av en bestemt gruppe av befolkningen. Etableringen av demokratiske verdier i folks sinn bestemmer i stor grad deres orientering mot demokratiske partier og demokratiske, juridiske former for politisk oppførsel.

Spørsmål 3. I hvilke tilfeller finner protestatferd sted?

Protestformer utmerker seg i strukturen til politisk atferd. Politisk protest er en manifestasjon av en negativ holdning til det politiske systemet som helhet eller til dets individuelle elementer, normer, verdier, politiske beslutninger i en åpent demonstrert form. Rally, demonstrasjoner, marsjer, streiker og streiker tar ofte denne formen. De er som regel forårsaket av en tilstand av misnøye forårsaket av diskrepansen mellom den reelle og forventede posisjonen som subjektet streber etter.

Spørsmål 4. Hvordan karakteriseres valgatferd?

Stemmeadferd avhenger av en rekke faktorer. I land hvor partisystemet lenge har vært etablert, er velgernes bånd til visse partier ganske stabile. Fra valg til valg stemmer de på partiet som de tradisjonelt anser som «sitt». En betydelig del av velgerne stemmer på de kandidatene og på de partiene som tilbyr den mest akseptable løsningen på eksisterende problemer. Til slutt er det individuell og gruppeengasjement for enkelte kandidater. I dette tilfellet stemmer de ikke så mye for programmet, men på kandidaten, basert på en positiv vurdering av hva han allerede har gjort eller skal gjøre.

Spørsmål 5. Forklar hvorfor ekstremistisk oppførsel er farlig.

Det politiske livet viser også ekstreme (ekstrem) former for politisk oppførsel. Ekstremisme er en forpliktelse i politikken til ekstreme synspunkter og tiltak, juridisk nihilisme, oppførsel som bryter med lov og moralske standarder. Til siste tiårene Verden har vært vitne til mange manifestasjoner av høyre- og venstreorientert politisk ekstremisme. For eksempel tilfeller av offentlig selvbrenning av aktivister fra politiske bevegelser, og forsøker derved å tiltrekke oppmerksomhet til deres krav. Eller ta gisler for løsepenger, som brukes til å finansiere aktivitetene til gruppen deres. Slike former for politisk oppførsel oppstår under påvirkning av ekstremistiske organisasjoner som søker å provosere frem masseuro. De blir utsatt for tilfeldige, midlertidige samlinger av mennesker: deltakere i møter eller stevner, demonstrasjoner, folkemengder på gaten.

Ekstremistiske typer politisk atferd inkluderer terrorisme. Politisk terrorisme er systematisk eller isolert gjennomføring av vold med bruk av våpen (eksplosjoner, brannstiftelse, organisering av katastrofer, etc.) eller trusselen om vold som forårsaker skade på mennesker og eiendom, med sikte på å skape et klima av frykt, panikk, en følelse av angst, fare, mistillit til myndigheter. Hovedsaken er å skremme regjeringen og befolkningen. I motsetning til vanlige straffbare handlinger, manifesterer politisk terrorisme seg i slike politiske handlinger som får en bred offentlig respons som kan sjokkere hele samfunnet og påvirke forløpet av politiske hendelser og beslutningstaking.

Politisk terrorisme på slutten av 1900-tallet. fikk internasjonal karakter. Han har moderne tekniske midler, inkludert masseødeleggelsesvåpen, i hendene. Oppgaven med å bekjempe terrorisme står overfor enkeltstater og hele verdenssamfunnet.

Spørsmål 6. Hva er mulighetene for å regulere politisk adferd?

Folks politiske atferd, som alle andre, er regulert av samfunnet og staten i ulike former.

For det første er viktigheten av lovregulering stor. Lover inneholder normer som av hensyn til samfunnets og statens sikkerhet, og beskyttelsen av moral, etablerer restriksjoner på bruken av sivile rettigheter og friheter. For eksempel er retten til å samles til stevner, demonstrasjoner og streiket begrenset av indikasjonen på at disse møtene må foregå fredelig, uten våpen. Terrorisme, organisering av masseopptøyer osv. regnes som kriminelle handlinger og medfører straffansvar.

For det andre er det viktig at det etableres demokratiske verdier i samfunnet, som definerer de siviliserte spillereglene på den politiske arena. Politiske og moralske regler kan påvirke politisk atferd når de støttes av opinionen.

For det tredje, stor verdi har en organisering av politiske fag. Tilstedeværelsen av organisasjoner hvis aktiviteter er i samsvar med lovens krav, reduserer rollen til spontane manifestasjoner i det politiske liv, gjør politisk oppførsel mer ansvarlig og øker muligheten for regulering av den.

For det fjerde gjør politisk utdanning og formidling av sann politisk informasjon politisk adferd mer rasjonell og gir politiske subjekter effektive og samtidig siviliserte måter å oppnå politiske mål på.

For det femte avhenger mye av politiske ledere, deres normer, deres evne til å lindre overdreven politisk spenning og agitasjon hos massene, for å fremme rasjonalisering av handlinger som er tatt, og evnen til å lede tilhengere langs veien for overholdelse av juridiske, politiske og moralske normer. .

Effektiv handling av disse faktorene gjør det mulig, med et høyt aktivitetsnivå for politiske subjekter, å holde det politiske livet innenfor rammen av normer anerkjent av samfunnet og staten.

OPPGAVER

Spørsmål 1. Taler av anti-globalister i en rekke europeiske byer på begynnelsen av det 21. århundre. ble ledsaget av sammenstøt med politiet; de etterlot seg knuste butikkvinduer, veltede og brente biler og søppelhauger. Hvordan evaluere den politiske oppførselen til deltakerne i denne bevegelsen?

I en politisert folkemengde er manifestasjoner av affektiv, ubevisst oppførsel sannsynlig. Affektiv atferd manifesteres i en raskt opptredende reaksjon fra et individ på en sterk ytre stimulus, der en persons bevisste kontroll over handlingene hans svekkes eller forsvinner helt. Publikum er preget av intoleranse, impulsivitet, irritabilitet, mottakelighet for forslag, ensidighet i følelser og variasjon. En persons ansvar for sine handlinger ser ut til å oppløses i følelsene til mengden. En folkemengde er full av faren for affektiv oppførsel, aggressivitet, opptøyer og vold.

Spørsmål 2. Sammenlign med uttalelsen til G. Le Bon gitt i teksten til avsnittet følgende beskrivelse av mengden gitt av L.N Tolstoj: «Uansett hva forsvarerne av folkets mening sier, er mengden en kombinasjon av jevn gode folk, men berører bare dyr, sjofele sider og uttrykker bare svakhetene og grusomheten i den menneskelige natur.» Hva har disse folkemengdekarakteristikkene til felles? Hvordan er de forskjellige?

Den såkalte kriminelle mengden. En folkemengde kan være kriminell fra et juridisk synspunkt, men det vil det ikke være fra et psykologisk synspunkt. Fullstendig bevisstløshet av handlingene til mengden. Le Bon sikter til stevner og protester der en folkemengde (en samling av mennesker som forfølger en felles interesse og har et felles mål generelt) bryter loven, lovreglene etablert og sanksjonert av staten. Men samtidig er deres interesse ikke rettet mot å begå ulovlige handlinger, det vil si et helt legitimt ønske. L.N. Tolstoj hevder tvert imot at mengden ikke er noe mer enn et destruktivt element. Målene kan være forskjellige, men måtene å oppnå det på er svært farlige og innebærer nødvendigvis å overskride lovens grenser. Denne mengden er preget av ødeleggelse, ødeleggelse og ydmykelse av menneskeverdet.

Spørsmål 3. En sosiologisk undersøkelse utført i 2010 av unges beredskap til å bistå statlige og kommunale myndigheter i gjennomføringen av statlig ungdomspolitikk ga følgende resultater. 32 % av de spurte ga uttrykk for at de var villige til å delta i diskusjonen om vedtatte lover og planer; delta i organisering av ulike kampanjer og arrangementer - 31%; usikker - 15%. Samtidig sa 12 %: "Det er ikke min sak." Ytterligere 7 % svarte at de ikke trodde det var ekte. Indikerer disse dataene unge menneskers politiske oppførsel?

Ja, disse dataene indikerer den politiske oppførselen til unge mennesker.

Spørsmål 4. En studie utført av sosiologer av meninger om hvordan man kan utrydde internasjonal terrorisme avdekket følgende synspunkter. «Høydeløst ødelegge terrorister» ble besvart av 55 % av de spurte. "Det er nødvendig å eliminere årsakene: ulikhet, urettferdighet, undertrykkelse" - meningen til 49% av de som svarer på spørsmålet. Svaret «Styrk kontrollen ved grensene, beskytt deg mot mulige terrorister» ble støttet av 46 %. Mening 16 % - "Internasjonal terrorisme kan beseires ved å begrense demokratiske friheter." Hva synes du om dette problemet? Begrunn ditt synspunkt.

For å utrydde internasjonal terrorisme er det nødvendig å eliminere dens årsaker: ulikhet, urettferdighet og undertrykkelse.

Utviklingen av det interne politiske systemet og diplomatiske forbindelser mellom stater øker rollen til hver person og hans oppførsel i å løse politiske spørsmål. La oss finne ut hva vitenskapen forstår ved politisk atferd og hvilke egenskaper den gir til en politisk personlighet.

Konsept

Politisk atferd er et system av bevisste og ubevisste handlinger til en person som er et politikkens emne.

Disse kan være:

• handlinger fra enkeltpersoner og masseprotester;
• spontane og organiserte handlinger.

Vitenskapens høydepunkter ulike måter politisk oppførsel. Dette kan være samhandling med andre mennesker, offentlige etater, politiske partier. I tillegg kan relasjoner med alle de listede politiske deltakerne bygges på forskjellige måter: på grunnlag av gjensidig forståelse og støtte, eller konkurranse og kamp.

Hvilken oppførsel en deltaker velger avhenger av hans politiske interesser og personlige verdier. Motiver ulike grupper populasjoner på tidspunktet for deres inkludering i det politiske livet kan være helt forskjellige.

Et historisk eksempel på konfrontasjonen mellom ulike politiske interesser er Borgerkrig i Russland på begynnelsen av 1900-tallet, da landets befolkning ble delt inn i grupper etter hvordan de så på fremtiden til landet. Noen mennesker var for å bygge en sosialistisk stat, mens andre var tilhengere av monarkiet. Alle var klare til å forsvare sine interesser med væpnede midler.

Former for politisk oppførsel

Det finnes et stort antall ulike former for politisk atferd. For å tydeligere presentere alt deres mangfold, presenterer vi en klassifisering som reflekterer ulike aspekter ved politisk atferd.

Vi vil være spesielt oppmerksomme på to former for politisk oppførsel:

• spontan politisk oppførsel;

Det er en av de farligste, da det ofte fører til negative konsekvenser. Tegnene er: ukontrollerbarhet, ulike former for aggresjon, en stor rolle som en tilfeldig leder.

• valgpolitisk oppførsel;

Dette er en legitim (anerkjent av staten og samfunnet) form for politisk oppførsel, hvis betydning er å delta i valg, folkeavstemninger og uttrykke ens mening om spørsmålet om å utnevne kandidater til offentlige verv. Dette valget er alltid basert på en persons bevissthet og hans synspunkter. Men i noen land er det et problem med at innbyggere ikke deltar i valg. Årsakene til dette kan være det lave nivået av politisk kultur hos folk, mangel på tro på integriteten til valgprosedyren, etc.

Samfunnet og staten kan ikke ignorere folks politiske oppførsel, siden stabiliteten og utviklingen av det politiske systemet, som menneskers sikkerhet avhenger av, i stor grad avhenger av dette. Spesielt normene statlig regulering forby slike typer innflytelse på politikk som terrorisme og væpnede sammenstøt.

En annen manifestasjon av statlig regulering av politisk atferd er ønsket om organisering (forening i offisielle grupper - partier, slik at folk lovlig kan uttrykke sine meninger), spredning av demokratiske ideer, politisk utdanning og spesiell oppmerksomhet til kvalitetene til politiske ledere.

Politisk orden moderne samfunn er en kompleks struktur av normer og regler som bestemmer fremveksten av ulike former for politisk aktivitet. En person kan delta i valg og folkeavstemninger, opprette partier og offentlige organisasjoner, si din mening om myndighetenes handlinger, delta i protester osv. Jo mer komplekse politiske systemer og jo rikere innholdet i politiske kulturer, jo mer mangfoldige blir formene for politisk atferd. Variasjonen av politiske handlinger reiser uunngåelig spørsmålet om deres klassifisering, om å identifisere de mest betydningsfulle typene. I vitenskapen er det ulike typologier av politiske handlinger, som hver løser et veldig spesifikt forskningsproblem.

En av de vanligste er en typologi som deler alle politiske handlinger avhengig av deres forhold til dagens politiske system og politiske orden. Dermed anser den amerikanske vitenskapsmannen L. Milbright det som nødvendig å snakke om konvensjonelle Og ukonvensjonelle typer politisk atferd. I det første tilfellet snakker vi om juridiske politiske handlinger regulert av loven - deltakelse i arbeidet til politiske partier, stemmegivning i valg, lovlige måter å uttrykke ens mening på. I den andre - om handlinger som motsier de aksepterte normene for moral og lov i samfunnet, d.v.s. om uautoriserte demonstrasjoner og protester, spontane opptøyer, nektet å adlyde myndighetenes handlinger. Milbright deler ukonvensjonelle politiske handlinger inn i: ikke-voldelig (demonstrasjoner, stevner, streiketter) og voldelig (terrorisme, opprør).

Den engelske forskeren A. Marsh foreslår å vurdere politisk atferd innenfor tre typer:

• 1) ortodokse politisk atferd, som inkluderer metoder for samhandling akseptert i et gitt samfunn i systemet med politiske maktforhold (deltakelse i valg, aktivitet av interessegrupper, gjennomføring av politiske handlinger tillatt av myndighetene, etc.);
• 2) uortodokse politisk oppførsel som går utover den normative orden og representerer handlinger med direkte handling og ulydighet til myndighetene (uautoriserte politiske samlinger, streiker, marsjer, streiker, etc.);
• 3) politiske forbrytelser knyttet til bruk av vold og rettet mot å ødelegge det politiske systemet og den politiske normative orden (spontane opptøyer, ulovlige demonstrasjoner ledsaget av hærverk og voldshandlinger, væpnede sammenstøt med myndighetene, revolusjoner osv.).

Typologiene beskrevet ovenfor gjorde det mulig for forskere å identifisere andelen konvensjonell og ikke-konvensjonell politisk atferd i samfunnet, trekke konklusjoner på dette grunnlaget om stabilitetsnivået til det politiske systemet, analysere egenskapene til den sosiale tilhørigheten til deltakere av motsatte typer politisk handling, og avslører dermed potensielle kilder til sosial og politisk spenning.

Et annet vanlig grunnlag i statsvitenskap for en typologi av politiske handlinger er aktivitetsnivået til mennesker i den politiske sfæren. I samsvar med dette grunnlaget skilles følgende ut:

• profesjonelle politikere for hvem politikk er jobben de bruker mesteparten av tiden sin i;
• deltar aktivt i politisk aktivitet. Dette er personer som er profesjonelt ansatt innen et annet felt, men bruker en betydelig del av fritiden sin til arbeid i partier og andre politiske organisasjoner, deltakelse i ulike politiske aksjoner og arrangementer;
• passivt deltakende i politisk aktivitet. Disse inkluderer som regel flertallet av befolkningen, som fra tid til annen deltar i valg ved valg og av og til deltar i politiske massebegivenheter;
• ikke deltar i politisk virksomhet (fravær), d.v.s. de som avstår fra å delta i valg, unngår enhver politisk handling.

Fravær betyr ikke at en person blir fullstendig utestengt fra politikken. Mens han forblir en borger, inngår han uunngåelig visse forhold til staten, for eksempel kan han være en lovlydig borger, en god skattebetaler. Stillingen til ikke-deltakelse inntatt av ham gjelder bare de typer politiske aktiviteter der han på en eller annen måte kan uttrykke seg som en aktiv person: uttrykke sin mening, uttrykke sitt engasjement i en gruppe eller organisasjon, bestemme hans holdning til en bestemt kandidat til varaparlamentet , osv.

Fravær som massefenomen er fraværende i totalitære samfunn. Her deltar befolkningen nesten fullstendig i goyisme eller andre former for politisk aktivitet. I USSR, for eksempel, kom nesten 100% av befolkningen til valget, unge mennesker var fullstendig involvert i pioner- eller Komsomol-organisasjoner, voksne i fagforeninger, og alle disse offentlige organisasjonene oppmuntret folk til å delta i det politiske livet. Ikke-deltakelse var umulig på grunn av streng kontroll fra parti, stat og offentlige organisasjoner.

Fravær oppstår når ytre tvang til politisk aktivitet forsvinner, en person har rett og reell mulighet til å avstå fra politiske handlinger. I dette tilfellet kan han bli styrt av motiver som er av stor betydning for ham, for eksempel å bruke fritiden sin til å kommunisere med familiemedlemmer og venner, i stedet for å delta i politiske handlinger. Det er mulig at et individ i noen tilfeller bevisst ikke tar noen politiske handlinger på grunn av etablerte oppfatninger om at han fortsatt ikke kan endre noe gjennom sine handlinger, eller av en følelse av protest, eller av frykt for mulig forfølgelse fra myndighetene hvis han vil si sin mening osv.

Analyse av politisk atferd gjennom prisme av politisk aktivitet til innbyggere lar forskere konsentrere seg om å identifisere grupper som er forskjellige i graden av deres deltakelse i det politiske livet i samfunnet, studere deres sosiodemografiske egenskaper, identifisere deres partipreferanser, klargjøre motivene som oppmuntre dem til aktiv handling osv. .

Den tredje tilnærmingen til typologien for politisk handling er skillet mellom autonom og mobilisert deltakelse. Autonom deltakelse forutsetter en fri borger som driver politisk virksomhet frivillig, styrt av egne interesser eller interessene til den gruppen han tilhører. Mobilisert deltakelse er annerledes ved at inkludering av et individ i politiske handlinger utføres under påvirkning av ytre press, for eksempel administrativ tvang, frykt for problemer, sanksjoner fra den regjerende politiske makten, frykt for mulig bruk av vold ved avslag å delta i et politisk arrangement.

Denne typologien lar oss trekke oppmerksomhet til forskjeller i motivasjonen til demonstrert politisk aktivitet. Årsakene som presser folk til å delta i politiske arrangementer kan være basert på både indre motiver (autonom deltakelse) og ytre insentiver, oftest oppfattet av den enkelte som press (mobilisert deltakelse). Tilstedeværelsen av for eksempel sterke eksterne insentiver i totalitære samfunn forklarer i stor grad fenomenet med politiske massebegivenheter organisert av myndighetene og det nesten universelle valgdeltakelsen av folk ved valglokalene på valgdagen. I demokratiske samfunn, der ytre press er svekket, vil folks engasjement i politiske partier, faller sosiopolitiske organisasjoner, inkludert fagforeninger.

Den fjerde typologien innebærer å dele politiske handlinger inn i individuell Og kollektiv. Denne typologien presenteres i statsvitenskap i to former. I det første tilfellet er inndelingen basert på prinsippet "i hvis interesse"": hvis det er i interessen til ett individ, så er det en individuell handling; hvis det er i interessen til alle eller en gruppe, er det en kollektiv handling. Dette er nettopp tilnærmingen beskrevet av M. Olson i boken «The Logic of Collective Action», der kollektiv handling inkluderer nesten alle typer deltakelse rettet mot å nå målene til en bestemt gruppe mennesker. Konflikten mellom individuelle og kollektive verdier, som uunngåelig manifesterer seg i politiske handlinger, utgjør det teoretiske og metodiske hovedproblemet i denne typologien.

Et annet grunnlag for å dele politiske handlinger inn i kollektive og individuelle er beslutningsmetode Og arten av selve handlingen. Et typisk eksempel på en individuell handling er deltakelse i den hemmelige avstemningsprosedyren, når en person implementerer beslutningen om valg i stemmeboksen, og ingen på dette tidspunktet kan legge press på ham. Kollektiv handling er en handling utført i fellesskap med andre mennesker, for eksempel åpen stemmegivning, deltakelse i streik eller samling, kollegial beslutningstaking. Denne typologien lar oss fremheve spesielle fasetter ved kollektiv atferd i politikk, for eksempel i en folkemengde eller politisk organisasjon.

De ovennevnte typologiene uttømmer ikke listen over dem i statsvitenskap. I hver nye studie tenker forfatteren igjen og igjen gjennom fordelene og begrensningene til hver av de tidligere opprettede typologiene og, avhengig av hans metodiske posisjon, fullfører en av dem eller oppretter en ny.

• Milbrath L.A.V. Politisk deltakelse. Chicago: Rand McNally, 1965.
• Marsh A. Protest og politisk bevissthet. Beverly Hills; London: Sage Publications, 1977.
• Olson M. Logikken til kollektive handlinger. Fellesgoder og gruppeteori. M.: IPPE Publishing House, 1995.

en form for deltakelse av et individ, et sosialt fellesskap av mennesker i utøvelse av politisk makt og beskyttelse av deres politiske interesser. Det er to hovedtyper av politisk atferd: politisk handling og politisk passivitet.

Politisk handling er en form for aktivitet til et politisk subjekt rettet mot politiske relasjoner, samfunnets politiske system og dets institusjoner og andre objekter. Målorienteringen til politisk handling kan være konstruktiv og destruktiv. Dette avhenger av mange faktorer og forhold av objektiv og subjektiv karakter.

Subjektive faktorer er et sett med politisk kunnskap, ideer og andre komponenter i den åndelige verden som bestemmer subjektets egen posisjon, evne og mulighet til å velge en politisk handlingslinje eller passivitet. Objektive faktorer er eksternt spesifiserte faktorer som den politiske organisasjonen personen tilhører, hvilken stilling han har mv.

Politisk handling kan være direkte og indirekte, individuell og kollektiv, bevisst og ubevisst, åpen og lukket osv. De mest utbredte politiske handlingene er valg, folkeavstemninger, samlinger, manifestasjoner og demonstrasjoner. En individuell politisk handling er en politisk handling fra et individ som har sosiopolitisk betydning, mening eller en måte å uttrykke en dom på, et individs mening om politikk og politikere, som kommer til uttrykk i praksis. Enhver form for politisk handling er forskjellig i graden av aktivitet til dens undersåtter, i hvilken grad kvaliteten på politisk handling er nedfelt i den.

Politisk atferd i sin subjektivitet kan være individuelt-personlig og kollektiv, som hver type indikerer en rekke former for menneskelig aktivitet som ikke kan reduseres bare til handling eller passivitet. I det politiske livet er det noen ganger vanskelig å entydig bestemme motivasjonen for den politiske oppførselen til subjekter, som et resultat av at formene til sistnevnte kan blandes, utelukke hverandre, etc. Samtidig bør politisk praksis ligge fast. At de vanligste formene for politisk oppførsel til et individ er rollen som velger, partimedlem, partifunksjonær, politisk aktivist, profesjonell politiker. Flertallet av befolkningen er preget av en type passiv forbruker av politisk informasjon, noe som resulterer i samtaler i en nær omgangskrets og arbeidskolleger «om politikk og politikere» som ikke går inn i den aktive politiske handlingssfæren.

Shpak V.Yu.

Statsvitenskap. Ordbok. - M: RSU.

V.N. Konovalov.

2010.

Politisk oppførsel. en type sosial aktivitet av subjekter hvis handlinger er motiverte og uttrykker realiseringen av deres politiske status.. 2010 .

Statsvitenskap: Ordbok-referansebok.

komp. Prof. Science Sanzharevsky I.I.

V.N. Konovalov. Statsvitenskap. Ordbok. - RSU Se hva "politisk oppførsel" er i andre ordbøker:

- oppførsel til emnet for politisk aktivitet. I moderne politisk psykologi er P. ofte korrelert med både forskningsobjektet og et sett av metoder, men begge er assosiert med menneskelig atferd i en politisk kontekst (D.... ... Psykologisk leksikon POLITISK ATFERD

- oppførsel til emnet for politisk aktivitet. I moderne politisk psykologi er P. ofte korrelert med både forskningsobjektet og et sett av metoder, men begge er assosiert med menneskelig atferd i en politisk kontekst (D.... ...- aktivitet av enkeltpersoner, grupper, organisasjoner innen politikk. relasjoner knyttet til å påvirke makt eller motvirke dens gjennomføring P.p. kan være massevis eller individuell aktiv eller passiv (for eksempel avslag på å registrere seg som... ... Russisk sosiologisk leksikon

- oppførsel til emnet for politisk aktivitet. I moderne politisk psykologi er P. ofte korrelert med både forskningsobjektet og et sett av metoder, men begge er assosiert med menneskelig atferd i en politisk kontekst (D.... ...- (gresk politikk, statskunsten) samhandling mellom sosiale subjekter (individer, sosiale grupper) og det politiske systemet. Det bestemmes av politisk erfaring, politisk bevissthet og nivået på politisk utvikling. TIL … Statsvitenskapelig ordbok-oppslagsbok

- oppførsel til emnet for politisk aktivitet. I moderne politisk psykologi er P. ofte korrelert med både forskningsobjektet og et sett av metoder, men begge er assosiert med menneskelig atferd i en politisk kontekst (D.... ...- (politisk atferd/atferd) handlinger, handlinger og handlinger til politiske subjekter, som karakteriserer deres samhandling med det omkringliggende sosiale miljøet, med ulike sosiopolitiske krefter. P.p. bestemmes som regel av interessene... ... Makt. Politikk. Siviltjeneste. Ordbok

- (politisk atferd) Studiet av oppførselen til mennesker involvert i det politiske livet, som velgere, lobbyister og politikere. Dette konseptet var en slags banner som på 1950-tallet. sosiologer og undersøkelsesforskere forent ... ... Statsvitenskap. Ordbok.

Politisk oppførsel- oppførselen til emnet vanning. aktiviteter. I moderne vannet psykologi P. p. er ofte korrelert med både forskningsobjektet og et sett av metoder, men begge er assosiert med «menneskelig atferd i politikken. kontekst» (D. Kavanagh). Interesse for P. p...... ... Kommunikasjonspsykologi. Encyklopedisk ordbok

POLITISK ATFERD- menneskelige tanker og handlinger knyttet til ledelsesprosessen. Politisk atferd inkluderer både interne reaksjoner (tanker, oppfatning, dømmekraft, holdning, tro) og observerbare handlinger (deltakelse i valg, ytringer av protest,... ...

POLITISK HANDLING- enhver observerbar, åpenbar oppførsel som vises i et politisk system av en person eller sosial gruppe. Politisk handling kan være uplanlagt, spontan oppførsel, eller det kan være en del av... Encyclopedic Dictionary of Psychology and Pedagogy

POLITISK ATFERD- (POLITISK BEHAVIOUR) Et begrep som hovedsakelig brukes i amerikansk statsvitenskap; betegner individers politiske aktivitet og dens konsekvenser for politiske institusjoner. Studiet av politisk atferd dekker spørsmål som... Sosiologisk ordbok

Bøker

• Politisk sosiologi. Lærebok for bachelorer. UMO-stempel, Toshchenko Zh.T.. Læreboken ble utarbeidet i samsvar med kravene fra den føderale staten pedagogisk standard høyere yrkesfaglig utdanning tredje generasjon. Spesiell oppmerksomhet vies...