NASA открыло тринадцатый знак Зодиака. Новый знак Зодиака Змееносец: гороскоп уже не будет прежним Знаки зодиака от наса

Опубликовано 21.09.16 10:27

Змееносец, 13 знак Зодиака: с какого по какое число, даты рождения, характеристика - это и многое другое читайте в обзоре TopNews.

Новый знак Зодиака Змееносец: смещение в гороскопе

Накануне СМИ всполошила новость о том, что в традиционный гороскоп добавляется новый, 13-й знак Зодиака - Змееносец. Он был назван в честь древнегреческого Бога врачевания Асклепия, лечившего змеиным ядом.

Новый знак Зодиака Змееносец: с какого по какое число?

По словам ученых, появление нового знака Зодиака Змееносца связано с тем, что древние вавилоняне, изобретатели зодиакального гороскопа, знали, что на самом инткббээ деле зодиакальных созвездий тринадцать, однако их календарь включал 12 месяцев, в соответствии с Луной, а 13-е созвездие нарушало всю гармонию, поэтому было принято решение просто убрать Змееносца из гороскопа.

Спустя 3 000 лет расположение звезд на небе поменялось, и, по словам астрономов, Северный полюс указывает уже не совсем в том же направлении, да и размеры созвездий отличаются друг от друга, а Солнце проводит неодинаковое количество времени в каждом из них.

Новый гороскоп с 13 знаками Зодиака: даты

Учитывая, в какие дни Солнце проходит через каждое из созвездий, ученые сформировали новую таблицу знаков Зодиака, с учетом Змееносца:

Змееносец, 13 знак Зодиака: характеристика

По словам астрологов, Змееносцам часто приписывают двойственность характера и демонические способности, что связано с сочетанием характеристик Скорпиона и Стрельца.

Змееносцы являются баловнями судьбы, но иногда она поворачивается к этому знаку спиной. Представители этого знака отличаются активностью и жизнелюбием. Они способны самостоятельно справляться с трудностями и легко могут поставить на место своего оппонента. Змееносцы не держат зла на других и не лелеют мысли о мести, предпочитая высказывать все в лицо, а не плести интриги за спиной.

Змееносцы предпочитают начать все заново, если у них ничего не получается. Эти люди любят ставить перед собой цели и их достигать.

Знаменосец: совместимость с другими знаками Зодиака

Любопытно узнать, как складываются отношения этого своеобразного символа с остальным гороскопом.

Океаны энергии и вулканы страстей - это слишком даже для Овна;

Телец сразу покажется слишком приземлённым;

С Близнецами много общего, оттого ни дня не пройдёт без ссор;

Обаятельный Рак имеет все шансы очаровать Змееносца, если захочет;

Ревность может испортить в принципе неплохие отношения со Львом;

Основой пунктом совместимости с Девой станет духовность обоих;

Способность Весов обходить конфликты сделает эту пару идеальной;

В отношениях со Скорпионом правит бал здравый смысл, а не эмоции, возможен брак по расчёту;

Непредсказуемый Стрелец подарит сколько угодно разнообразия и полный спектр ярких впечатлений;

Заинтригованному на первых порах Козерогу рано или поздно всё наскучит;

Водолей станет отличным спутником в поисках приключений;

Покладистые Рыбы с готовностью примут любые правила игры из рук искромётного партнёра.

Змееносец: какие камни подходят для знака Зодиак

Лучше всего им подходят следующие: гагат (избавление от страхов и ночных кошмаров), циркон (обретение душевных и физических сил), берилл (сильный оберег), альмандин (удача в спорах, исцеление тела и души), бирюза (достижение поставленных целей), сапфир (мудрость и созерцание), змеевик (используется в качестве амулета).

13 знак Зодиака Змееносец: в NASA открещиваются

Как уже ученые NASA опровергли информацию об изменении гороскопа и появлении там 13-го знака Зодиака - Змееносца.

троллите? ну-ну.

Это ваше, ничем не подтвержденное, мнение.

ну да, а ваше «это просто случайность!», «пары сотен человек достаточно!» и прочя – разумеется, аргументированны, подкреплены расчётами и мат.моделями. Прям зачитываюсь)

У Вас всё

один из кучи мифов, которыми обрастает любая древняя конструкция.

а любая точность – «совпадение». Уверен, даже приведённый в пример столб Индры у Вас тоже «сам собой» получился столь чистым.
Проблема в том, что именно такая риторика является антинаучной. Нравится это Вам или нет.

Вы отрицаете ПНД, утверждая принципы и мотивы рекомы построек.
Вы игнорируте:

Это вам сейчас кажется, что вот то окно точно на ту звезду указывает в ночь перед важным сбором урожая

факты, что есть десятки строений, указывающих на конкретное астрономическое событие/явление, конкретно связанное с соответствующими процессами.
С вашей аргументацией легко можно обвинить Льва Николаевича в ненаписании Войны и Мира. Ведь это могли сделать мартышки случайно!

Единственный более-менее весомый аргумент,

Это вы «где-то когда-то читали», что там точность невозможная просто, но точно не помните, источников никаких у вас нет.

– увы, да. Но я ОЧЕНЬ много читал и перерабатывал информации, особенно в молодости. И, да, не на все свои знания я могу привести конкретные отсылки (особенно по информации накапливавшейся в юности). Но, прошу прощения, Вы можете мне точно указать на автора учебника, скажем, химии, который вы читали в школе? Дать ссылки на все научные статьи и диссертации, Вами когда-либо прочитанные? (хотя, возможно, Вы читали их штук 20 – тогда сможете. А у меня только домашняя библиотека насчитывает более 400 томов. Кол-во статей я уж и не прикину)

Потому – да, я беру статью, критически оцениваю описанные там предпосылки, тему, методики и док-ва/материалы (сейчас, с развитием электронных средств, ещё провожу некоторые поиски и сравнения используя их), и если, по моей оценке, статья оказывается достаточно «годной» (научной, непроиворечивой, основательной), отсеиваю субъективные суждения автора и запоминаю основные/наиболее чёткие факты, идеи, результаты.
Мне достаточно моей, весьма неплохой пока ещё, памяти. (впрочем, так действуют многие учёные, в отличии от студентов, не умеющих самостоятельно геренрировать «информационный контент», как это нынче принято называть)

Однако, это не важно, т.к. Вы ведь не ищите полемики, Вы выискиваете к чему прицпеиться. Потому что примеров была пачка, и те, по которым информации найти можно больше (нагляднее видна абсурдность описаний или достаточно источников, где отмечается отсутствие должного объяснения), Вы предпочли «не заметить».

По поводу «бреда и ТЗ», включая «б)» – я приводил несколько фактов, даже довольно новых (не отсылаясь к печально известной теме геоцентрической теории или «оккультизму» Ньютона). Можете погуглить, как относились, совсем недавно, к генетике, к геометрии Лобачевского, к кибернетике (в СССР), к психологии… Очень разным направлениям (или отраслям) науки, которые сегодня более чем конкретны. Опять-таки, это глобальные и яркие примеры, а если брать более узкие (навроде квантовой физики и прочих теорий в рамках одной науки), так там вообще тихий ужас.
Так что это, как раз, факты – и достаточно подтверждённые опытом(статистически), и ясно объяснимые с точек зрения социологии/психологии (личностной).

Немалое количество «необъяснимых» артефактов уже давным давно объяснены

да, вот только некоторые (слишком многие) «объяснения» на уровне Вашего «это случайность», «само собой» – включая приведённый мной пример про «натоптавших ёжиков» (вполне себе учёный, с кучей степеней, вещал)

И это ни коим образом никак не компрометирует науку.

именно. Это компроментирует «псевдоучёных» и любящих разбрасываться определением «научное сообщество». Вас лично компроментирует.
А науку – разумеется, нет. Это может скомпроментировать представление обывателя о науке, нерадивых индивидов, представляющихся учёными. Но не науку как идею.

А, да.

Хочу отметить, что ненаучные высказывания чаще всего принадлежат людям с научной степенью совсем в других областях.

– вы сильно ошибаетесь. Обычно, в штыки воспринимаются факты, опровергающие устоявшиеся теории и модели, по которым определённый человек (или группа) привыкла работать (и, уж подавно, если получает финансирования на исследования в данной области).
Плюс классическое желание иметь «прочную» картину мира, как способ поддержания (ощущения) т.н. «зоны комфорта».
Я брежу? вы любите авторитеты?

вот вам из материалов Всероссийской научной конференции за 2010:

Не стоит скрывать и того факта, что появление новой конкурирующей теории вызывает необходимость ознакомления с нею, отбирая время и силы от продуктивной работы по накатанному шаблону, что вызывает вполне понятное раздражение в том случае, когда учёный не видит своего места на вновь открытом поле исследования.

Больше того, я бы сказал, что на данный момент в науке практически не остлось места «знаниям в конкретной области». Наука находится на той границе, где логика, математика, физика, психология, даже биология и т.д., начинают сильно «пересекаться» и переплетаться. Мы приходим к пониманию (сознательному, а не интуитивному, как раньше), что некоторые процессы (принцип их работы) универсальны и применимы для большинства (всех?) областей (научного познания). Раньше это касалось в основном логики (анализа и рассуждений)

Если вы не желаете посвятить этому себя - на этом ваше взаимодействие с объектом исследования должно закончится

неверно. Если я вижу некий факт, я могу не посвещать себя ему. Но если кто-то заявляет, что он «исследовал» и «объяснил», то я могу проверить его объяснение – хотя бы на минимальном (соответствующем моему познанию в данной области) уровне. И если на этом уровне, «объяснение» или методика исследования явно (по определению) ненаучны или недостаточны, я имею право отметить это.

Опять-таки, Ваш тезис можно было бы с лёгкостью вернуть Вам, в контексте данной темы: «Если вы не желаете посвятить себя астрологии – на этом ваше взаимодействие с объектом исследования должно закончится.»
Ах, ну, Вы, наверное, и последовательность исключили из принципов научного познания…)

Впрочем, ни таковое исключение, ни наши длинные переписки, не отменяют данных принципов. Или возможности их применения в астрологии (или где либо ещё)

Но да я и так потратил на Вас много времени. За сим смею откланяться,

Информация о том, что в системе знаков зодиака появился тринадцатый - Змееносец, подвинувший все остальные знаки, шокировала любителей астрологии.

Новость распространили многие мировые СМИ, причем ссылаясь на международное космическое агенство NASA.

После того, как весть о Змееносце, пошатнувшем вековые традиции звездного исчисления, спровоцировали огромный резонанс, NASA выступили с официальным опровержением данной информации. Ученые заявили, что не вносили никаких изменений в астрологический круг, да и в целом не считают астрологию наукой.

Смена знаков зодиака в 2016 году

Новость с заголовком «Ваш знак зодиака только что изменили» распространилась в СМИ на английском и русском языках, пишет http://pressa.today. Одним из первых о смене знаков зодиака сообщил сайт Cosmopolitan, а вслед за ним - более солидные Yahoo News и AOL, на русском - Onedio, Buro247, «Российская газета», «Известия» и другие издания.

«Не хотим быть драматичными, но NASA только что разрушило нашу жизнь, - пишет обозреватель Yahoo. - Впервые за 3000 лет они решили обновить астрологические знаки. Это значит, что большинство из нас ждет тотальный кризис идентичности».

Заметки рассказывают о появлении нового зодиакального созвездия Змееносец, которое «ломает» всю систему гороскопов. Cosmopolitan даже подсчитал, что знаки придется сменить 86% всех людей, и приводит таблицу того, как нужно составлять гороскопы по-новому.

Новая таблица знаков зодиака

Козерог: 20 января - 16 февраля
Водолей: 16 февраля - 11 марта
Рыбы: 11 марта - 18 апреля
Овен: 18 апреля - 13 мая
Телец: 13 мая - 21 июня
Близнецы: 21 июня - 20 июля
Рак: 20 июля - 10 августа
Лев: 10 августа - 16 сентября
Дева: 16 сентября - 30 октября
Весы: 30 октября - 23 ноября
Скорпион: 23 ноября - 29 ноября
Змееносец: 29 ноября - 17 декабря
Стрелец: 17 декабря - 20 января

Издания ссылались на страницу детского образовательного проекта Space Place, опубликованную в январе 2016 года. Она в популярной форме рассказывает о зарождении астрологии в древнем Вавилоне и о том, что формально зодиакальных созвездий сейчас не 12, а 13. Правда о современном применении этих знаний сайт не сообщает ни слова.

NASA ни при чем

На самом деле NASA не имеет отношения к гороскопам. Астрономия и астрология - это совершенно разные вещи. И только поднявшаяся шумиха вынудила космическое агентство объясниться.

«Мы не меняли никаких знаков зодиака, - сказал пресс-секретарь NASA Дуэйн Браун изданию Gizmodo. - Статья на Space Place была о том, что астрология - это не астрономия, это пережиток античной истории».

Кстати, слухи о существовании так называемого Змееносца среди астрологов-аматоров ходят уже очень давно. Так что новость об «открытии» нового знака зодиака - не более, чем журналистская утка.

Классическая астрология, которая появилась около 3000 лет назад, говорит нам о том, что существует лишь 12 Знаков Зодиака, однако новые научные изыскания говорят о другом.

Ранее мы писали о тайне 13 Знака Зодиака . Сегодня пришло время вновь о нем вспомнить. Правда, не известно, примут ли Змееносца всерьез астрологи, поскольку традиционная астрология доказала свою силу за эти тысячелетия, а новое учение способно разрушить все то, во что верят люди, и все то, что было доказано опытом и наблюдениями.

Изменения в Знаках Зодиака

Как утверждают ученые, за многие века движение Солнца относительно звездного неба изменилось, потому что изменилась земная ось. В NASA подтверждается факт смещения оси Земли. В связи с этим ряд ученых предлагает изменить даты прохождения через 12 главных зодиакальных созвездий. Учитывая и 13 созвездие — Змееносец, который, таким образом, теперь может официально стать 13 Знаком Зодиака.

Теперь, на взгляд ученых, обновленный гороскоп должен выглядеть так:

• Козерог: 20 января — 16 февраля
• Водолей: 16 февраля — 11 марта
• Рыбы: 11 марта — 18 апреля
• Овен: 18 апреля — 13 мая
• Телец: 13 мая — 21 июня
• Близнецы: 21 июня — 20 июля
• Рак : 20 июля — 10 августа
• Лев: 10 августа — 16 сентября
• Дева : 16 сентября — 30 октября
• Весы : 30 октября — 23 ноября
• Скорпион: 23 ноября — 29 ноября
• Змееносец : 29 ноября — 17 декабря
• Стрелец: 17 декабря — 20 января

Заметьте, что добавился новый Знак — Змееносец . На заре астрологии он был почти не виден, поэтому его не воспринимали всерьез и не стали включать в Знаки Зодиака, однако сейчас он более чем отчетлив, поэтому его предлагают ввести. Авторитетные ученые полностью аргументировали свои предложения по поводу смещения Зодиакальных зон, но это не означает глобальных изменений, так как люди привыкли к стандартному гороскопу. Классическая астрология не приемлет изменений в Знаках Зодиака — по крайней мере, пока.

Новые даты гороскопа подняли много шума в мире, поскольку люди стали задаваться вопросом о том, к какому Знаку им себя относить — к новому или старому. Популярные журналы типа Cosmopolitan поддержали шумиху и заставили множество людей засомневаться в истинности и монументальности такой науки как астрология. Опыт и время побеждают импульсивность и стремление к новизне, так что пока все остается таким, каким было всегда.

Если вы сомневаетесь, какому Знаку Зодиака относитесь вы и ваш характер, вы можете пройти наш бесплатный тест на соответствие Знаку Зодиака и выяснить насколько точным был ваш гороскоп все это время!

13-й Знак Зодиака и новые зодиакальные даты

Земля и Солнце находятся в постоянном танце, который длится 26 000 лет. Когда это время проходит, все начинается по новой. За этот продолжительный отрезок времени может измениться очень многое на ночном небе с точки зрения наблюдения с Земли.

Если следовать этим изменениям, то каждые 150-300 лет нужно менять даты гороскопов, немного смещая Знаки Зодиака. Единственная актуальная информация — это 13-й Знак Зодиака, который очень важен. Люди, родившиеся с 17 по 27 ноября, могут считать себя Змееносцами — это не самостоятельный Знак Зодиака, а, скорее, дополнение к характеру Стрельца или Скорпиона. Эти люди разрушают то, что любят. Их судьба зачастую тяжела, но в конечном итоге их всегда ждет счастье.

Змееносцы непостоянны, ветрены и бесстрашны. Им нужно время, чтобы сделать свою жизнь более стабильной и осмысленной. Они могут стать кем угодно — все ограничивается лишь их воображением. Именно поэтому среди Змееносцев вы можете встретить талантливых актеров, режиссеров — и при этом жестоких правителей и революционеров.

Мы желаем вам удачи и советуем не воспринимать всерьез интернет-статьи и журнальные статьи об изменениях в датах Знаков Зодиака . Сообщество астрологов еще не принимало и, скорее всего, не примет в ближайшие годы никаких изменений, потому что это не актуально и может вызвать огромное количество споров. Будьте счастливы и не забывайте нажимать на кнопки и

20.09.2016 13:43

Мы часто читаем гороскопы, чтобы больше узнать о себе и сущности тех, кто нас окружает. ...

Новость про тринадцатый знак зодиака по‑настоящему шокировала всех: одни СМИ уже начали переписывать гороскопы на месяц, добавляя туда таинственного Змееносца, а другие — стали опровергать.

Кому же верить? Началось с того, что якобы NASA опубликовали на своем портале статью, в которой рассказывается об изменении положения звезд на современном небе. Собственно, именно поэтому система древних вавилонян, которые сформулировали 12 ключевых знаков зодиака, — устарела. По утверждению СМИ новый зодиак состоит из тринадцати созвездий: добавился знак Змееносец. По новой системе зодиаки должны выглядеть теперь так:

• Козерог: 19 января — 15 февраля,
• Водолей: 16 февраля — 11 марта,
• Рыбы: 12 марта — 18 апреля
• Овен: 19 апреля — 13 мая
• Телец: 14 мая — 19 июня
• Близнецы: 20 июня — 20 июля
• Рак: 21 июля — 9 августа
• Лев: 10 августа — 15 сентября
• Дева: 16 сентября — 30 октября
• Весы: 31 октября — 22 ноября
• Скорпион: 23 — 29 ноября
• Змееносец: 30 ноября — 17 декабря
• Стрелец: 18 декабря — 18 января

Что на самом деле? NASA в своей статье рассказывали о совсем другом: да, в действительности, ученые говорят о том, что формально зодиакальных созвездий сейчас 13, но это не значит, что нужно изменять привычный нам гороскоп. К тому же о существовании Змееносца известно уже очень давно. Да и в принципе, NASA не имеет никакого отношения к гороскопам: ведь астрология и астрономия — совершенно разные вещи.

Что говорят российские специалисты? Мы связались с двумя ведущими астрологами и выяснили, в чем же дело. Как и ожидалось: 13-й знак зодиака не более чем выдумка.

Левин Михаил Борисович, астролог, ректор Московской Академии Астрологии

NASA выкидывает эту новость с периодичностью лет в десять. Я лично в 1992 в году писал об этом, потом еще раз в начале 2000-х, и вот сейчас снова. Почему-то эта тема не дает им покоя, и они каждый раз пытаются пускать «утку». Это все неправда, потому что они путают знаки с созвездиями. Созвездие — астрономическое понятие, совокупность звезд на небе и границ четких они не имеют. Их окончательно определили только в 1956 году и созданы они лишь для удобства ориентирования в звездном небе. А знаки зодиака — это 12 секторов, участки эклиптики, ровно по 30 градусов от точки весеннего равноденствия. Об Змееносце было известно еще и в Древней Греции, но это не может быть отдельным знаком зодиака. Это ломает систему. Да и NASA очень уж недолюбливает астрологов, эта «утка» гуляет на протяжении десятилетий.

Михаил Николаевич Бородачев, ректор Русской астрологической школы, ведущий астролог

13-ое созвездие Змееносец в Зодиакальный круге ломает его сложившуюся и сбалансированную двенадцатеричную структуру. Эклиптика всегда пересекала зону Змееносца, но эти созвездия никогда не входили в классический Зодиакальный круг. За последние 3 тысячи лет это не первая попытка изменить структуру, но все они не увенчались успехом, поскольку приводили к нарушениям естественно сложившейся гармонии сфер. Но, можно не волноваться, в классической астрологии, проверенной веками, и сейчас ничего не изменится. Астрономия изучает звёзды, галактики и физические явления космоса, но предметом астрологии является солнечно-земное взаимодействие и влияние планет Солнечной системы на процессы, происходящие на Земле. Границы созвездий на небе всегда лишь частично совпадают с границами Зодиакальных секторов, которые и получили свои названия благодаря проекции на них. Но, 12 созвездий с их границами на небе, это совсем не то же, что 12 равновеликих секторов эклиптики, спроецированных на силовые поля вокруг нашей планеты. Вспомним, как снежинка самоформируется в воздухе с шестью лучиками и шестью впадинами. По такому же двенадцатеричному принципу структурируются силовые поля вокруг Земли и других планет. Благодаря этому наша планета имеет динамическую устойчивость многих внутренних процессов и гармоничный энергообмен с Солнцем.