„ატლანტიდა, სავარაუდოდ, აღმოჩენილი იყო არა ატლანტიკაში, არამედ ეგეოსის ზღვაში“, იყო სათაურით სტატია Norfolk Ledger-Star-ში 1967 წლის 19 ივლისს. , დაკავშირებულია ატლანტისთან“ იმავე დღეს გამოჩნდა New York Times-ში. სტატიები ეძღვნება ქალაქ მინოას აღმოჩენას, რომელიც დამარხულია ვულკანური ფერფლის 9 მეტრის სისქის ფენის ქვეშ ეგეოსის ზღვაში, კუნძულ ტირაზე. გათხრები ჩატარდა Woods Hole ოკეანოგრაფიული ინსტიტუტის დოქტორი ჯეიმს W. Mavor-ის და Wellesley College-ის ხელოვნებისა და ბერძნული ენის პროფესორის ემილი ვერმეულის მეთვალყურეობით. მავორმა და ვერმეულმა თავიანთი აღმოჩენა ატლანტიდას დაუკავშირეს, ვინაიდან კუნძულზე აღმოაჩინეს მაღალგანვითარებული ცივილიზაციის არსებობის მტკიცებულებები, ასევე მისი უეცარი და ძალადობრივი სიკვდილი... ყურადღება მიაქციეთ ორივე სათაურს. ამ შეტყობინებების ღირებულება გამოიკვეთა არა მხოლოდ პრაქტიკულად შემონახული ქალაქის აღმოჩენაში, რომელიც აყვავდა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 1500 წელს, არამედ მის შესაძლო კავშირში მითიურ ატლანტიდასთან. ეს იყო უახლესი მცდელობა, რომ ატლანტიდის ლეგენდა რეალობად აქციოს მისი მდებარეობისა და არსებობის დროის შეცვლით.

ყველაზე უძველესი და ცნობილი ცნობები ატლანტიდაზე შეიცავს ტიმეუსსა და კრიტიასში, პლატონის ორ დიალოგში, რომლებიც მე-5 საუკუნით თარიღდება. ძვ.წ პლატონი ატლანტიდის შესახებ ინფორმაციას აწვდის სოლონსა და ერთ ეგვიპტელ მღვდელს შორის საისში საუბარში. იგი აღწერილია, როგორც დიდი კუნძული ატლანტის ოკეანეში, რომელიც ჩაძირული იყო ვულკანის ამოფრქვევის შედეგად დაახლოებით ცხრა ათასი წლის წინ.

პლატონის დროიდან მოყოლებული, ძირითადად ბოლო ორასი წლის განმავლობაში, ატლანტიდის შესახებ ასობით წიგნი და სტატია დაიწერა. ზოგი ცდილობდა დაემტკიცებინა, რომ პლატონის ისტორია ატლანტიდაზე არა მხოლოდ შესაძლებელია, არამედ სავარაუდოა. სხვები ამტკიცებდნენ, რომ ატლანტიდა უბრალოდ მითია ან ისტორიულ ფაქტად თვლიდნენ, მაგრამ აკავშირებდნენ არა ატლანტის ოკეანესთან, არამედ სხვა ადგილებთან და უფრო გვიანდელ დროთან.

ატლანტიდის შესახებ ლიტერატურის მნიშვნელოვანი ნაწილი შედგება სხვადასხვა სახის ეზოთერიკოსების მრავალრიცხოვანი ნაწარმოებისაგან, აგრეთვე ექსცენტრიული პიროვნებების ქაოტური წარმოშობისგან. ყურადღება, რომელიც ფსევდომეცნიერებმა და სხვადასხვა კულტების მიმდევრებმა ატლანტიდის ლეგენდას აქცევდნენ, იყო მიზეზი იმისა, რომ ოფიციალური მეცნიერების წარმომადგენლები ამ საკითხის განხილვასაც კი ერიდებიან.

შუა საუკუნეების რამდენიმე ავტორი ახსენებს ამ ლეგენდარულ მიწას, ალბათ ყველაზე ცნობილი და პოპულარულია იგნატიუს დონელის ატლანტიდა: სამყარო წარღვნამდე. პირველად გამოქვეყნდა 1882 წელს, იგი გადააკეთა და გამოსცა ეგერტონ საიკსმა 1949 წელს. არცერთი წიგნი არ გამოქვეყნებულა მანამდე ან მას შემდეგ, რაც არ შეიცავს გეოლოგიურ, არქეოლოგიურ მასალას, ინფორმაციას ლეგენდებიდან და წარმოგიდგენთ ამდენ მარტივ, უაზრო და მჭევრმეტყველ არგუმენტს, რომელიც ადასტურებს ლეგენდას. ატლანტიდა.

დონელის არგუმენტები ძირითადად ეფუძნება აშკარა მსგავსებებს ძველი ეგვიპტის კულტურასა და ცენტრალური და სამხრეთ ამერიკის ინდიელების კულტურებს შორის. ატლანტიკის ორივე მხარეს გამოიყენებოდა 365-დღიანი კალენდარი, ხორციელდებოდა მიცვალებულთა ბალზამირება, აღმართეს პირამიდები, შემორჩენილი იყო ლეგენდები წყალდიდობის შესახებ და ა.შ. დონელი ამტკიცებს, რომ ორივე უძველესი კულტურა - ეგვიპტური და ამერიკელი ინდიელები - ატლანტიდის პროდუქტი იყო და როდესაც ის განადგურდა, ისინი გავრცელდნენ დასავლეთში და აღმოსავლეთში. დონელის თქმით, ატლანტისის მემკვიდრეობამ შეიძლება ახსნას ის ფაქტი, რომ ესპანური პირენეის ბასკები გარეგნულად და ენით განსხვავდებიან ყველა მეზობლებისგან. („ბასკური ენა ერთადერთი არაარიული ენაა დასავლეთ ევროპა" ლინკოლნის ბიბლიოთეკა, ტ. 1, გვ. 516). ასევე, კანარის კუნძულების მკვიდრნი ნაკლებად ჰგვანან აფრიკელ ხალხს და ჰქონდათ მიცვალებულთა მუმიფიცირების ჩვეულება. დონელი ამბობს, რომ ესპანეთი, პორტუგალია და კანარის კუნძულები შეიძლება ყოფილიყო მოსალოდნელი თავშესაფარი მომაკვდავი ატლანტიდის დევნილებისთვის. მან შეადარა მცირე აზიის და ცენტრალური ამერიკის ქალაქების სახელები, რომლებსაც უკვე ჰქონდათ სახელები პირველი ევროპელი მკვლევარების გამოჩენის დროისთვის:

მცირე აზია ცენტრალური ამერიკა

ჩოლ ჩოლ-ულა

კოლუა კოლუა-კან

ზუივანა ზუივანი

ჩოლინა კოლინა

ზალისა გზალისკო

დონელის აზრით, ზედმეტად თამამი იქნებოდა ასეთი მსგავსების დამთხვევას მივაწეროთ. მან წყაროებს მიაწოდა 626 მითითება. მიუხედავად იმისა, რომ კრიტიკოსებმა მის არგუმენტში აღმოაჩინეს სისუსტეები - მას ბრალი დასდეს "ფაქტების მოლეკულებზე ვარაუდების მთის აგებაში" - ნამუშევარი გასაოცარი მიღწევა იყო. დონელის არგუმენტები დღესაც საინტერესოა წასაკითხად, ამიტომ გონივრული იქნება მისი გამოყენება თანამედროვე მეთოდები, შეასრულოს სამუშაო ფაქტის გამოყოფა სპეკულაციებისგან თავის დამაინტრიგებელ წიგნში.

ეგერტონ საიკსი, ატლანტიელი მეცნიერი, რომელსაც აქვს ატლანტიდის ლიტერატურის, ალბათ, მსოფლიოში ყველაზე მდიდარი კოლექცია, ამტკიცებს, რომ პლატონის შემდეგ ამ თემაზე ათასობით წიგნი და სტატია დაიწერა. თუმცა, მხოლოდ რამდენიმე ავტორმა დაამატა რაიმე არსებითი დონელის არგუმენტებს. მაგალითად, სტატია, რომელიც მხარს უჭერს ატლანტიდის შესაძლებლობას, გამოჩნდა 1948 წლის ნოემბერში Science Digest-ში. თავდაპირველად გამოქვეყნდა MIT-ის ტექნიკური ინჟინერიის ახალ ამბებში 1948 წლის ივნისში, იგი განიხილავს დონელის უძლიერეს არგუმენტებს კუნძულის ქვეყნის არსებობისა და ჩაძირვის შესაძლებლობის შესახებ. სტატიაში განხილულია რელიეფის არსებობა კონტინენტთან ახლოს ოკეანის ფსკერზე, კერძოდ, მთები, ხეობები, ვაკეები თხრილებითა და აუზებით, მდინარეების და ტბების კალაპოტების მსგავსი. საინტერესოა შედარებით მცირე დეფორმაცია დედამიწის ქერქი(დედამიწის დიამეტრის 1/8000) შეიძლება გამოიწვიოს ოკეანის ფსკერის დიდი ფართობის წყლის დონიდან აწევა და მიწის სხვა ნაწილების ჩაძირვა. წარსულში მომხდარი ასეთი ფენომენების დადასტურებები დეტალურად არის განხილული სტატიაში. 1898 წელს გემის ეკიპაჟი, რომელიც წყალქვეშა კაბელს გაჰყავდა აზორის რაიონში, შეეცადა გამოეყენებინა „კატები“ ამ კაბელის მოსაძებნად, რომელიც დაიკარგა დაახლოებით 3,7 კმ სიღრმეზე. ოკეანის უხეში კლდოვანი ფსკერი ართულებდა ამოცანას და ხელსაწყო ხშირად უნდა გაწმენდილიყო ჩარჩენილი ნიადაგისგან. შემდეგ სტატიას ციტირებს: „მიკროსკოპული გამოკვლევით დადგინდა, რომ ნიადაგის ეს ნაჭრები იყო ლავა, რომელსაც ჰქონდა მინის სტრუქტურა და, შესაბამისად, უნდა გამაგრებულიყო ატმოსფერულ პირობებში. (ლავას, რომელიც მყარდება წყალქვეშ, აქვს კრისტალური სტრუქტურა.) მას შემდეგ, რაც ლავამ საგრძნობლად გაირბინა ბოლო 15 ათასი წლის განმავლობაში, შეგვიძლია ვივარაუდოთ, რომ იმ დროს მისი ზედაპირი ზღვის დონიდან მდებარეობდა“. ეს არის კიდევ ერთი ბოლო დადასტურება ატლანტიკაში მიწის არსებობის შესახებ. 1957 წელს R. W. Kolbe-ს სტატიაში (Science, ტ. 126) იუწყება ღრმა ზღვის ბირთვის შესწავლა, რომელიც ამოღებული იქნა 3,7 კმ სიღრმიდან შუა ატლანტიკური ქედის წყალქვეშა ნაწილის ერთ-ერთ მონაკვეთზე. ნალექის ნიმუშებში ექსკლუზიურად მტკნარი წყლის დიატომების აღმოჩენები ადასტურებს, რომ ქედის შესწავლილი ტერიტორია ზღვის დონიდან იყო.

ო. მელისმა 1958 წელს, ატლანტის ოკეანეში ღრმა ზღვის ქვიშის წარმოშობის შესწავლისას, აჩვენა, რომ რომანშის თხრილის ქვიშა სავარაუდოდ გამოწვეული იყო შუა ატლანტიკური ქედის მონაკვეთის ამინდთან, რომელიც ოდესღაც ოკეანის ზედაპირზე მაღლა ავიდა. .

1959 წელს სამხედრო ინჟინერი იტყობინება, რომ ”აშშ-ს სანაპირო და გეოდეზიური კვლევის ჰიდროგრაფიული კვლევების დროს, ფლორიდის სრუტეში აღმოაჩინეს დატბორილი დეპრესიები 90 მ-ზე მეტი სიგანისა და 150 მ-მდე სიღრმეზე. ისინი მდებარეობენ ფლორიდის კიზიდან 25 კმ-ში, სადაც ოკეანის სიღრმე 270 მ-ია, ვარაუდობენ, რომ ისინი იყვნენ მტკნარი წყლის ტბები, რომელიც შემდეგ ჩაიძირა.

ყველაზე მნიშვნელოვანი საექსპერტო არგუმენტები ატლანტისის არსებობის სასარგებლოდ გვხვდება რენე მალაისის სტატიაში, „ოკეანის ფსკერის კვლევები გეოლოგიურ სტრუქტურასთან დაკავშირებით“, რომელიც გამოქვეყნდა Geologiska Foreningens-ში სტოკჰოლმში Forhandlingar (მარტი-აპრილი, 1957 წ.). . მალაისი ამტკიცებს, რომ შუა ატლანტიკური ქედის კონტინენტური ტიპის მრავალი რელიეფის ფორმა, განსაკუთრებით კანიონები ოკეანის ფსკერზე, არ შეიძლებოდა წყალქვეშა მღელვარე დინებით მოჭრილიყო, მაგრამ უნდა ჩამოყალიბებულიყო, როდესაც თანამედროვე ზღვის ფსკერი წყლის დონიდან მაღლა იყო. . ის უყურებს ოკეანის დინებებს და მათ გავლენას მყინვარზე, რომელიც 10-12 ათასი წლის წინ ევროპასა და ამერიკას ფარავდა. მისი ნაშრომი ასევე შეიცავს ნახატებს, რომლებიც ადარებენ კაჟის წერტილებს, რომლებიც ნაპოვნი იქნა სანდიას გამოქვაბულში, ნიუ-მექსიკო, მაროკოსა და საფრანგეთის სოლუტრეის იარაღებთან. ამ აღმოჩენების მსგავსება მათი წარმოშობის ერთიანობაზე მიუთითებს. ვინაიდან მათი წარმოშობა 25 ათასი წლის წინ არის შეფასებული, მალაისი თვლის, რომ მათ მფლობელებს შეეძლოთ გავრცელებულიყვნენ დასავლეთით და აღმოსავლეთით ატლანტიდადან.

თუმცა, ყველა ეს ფაქტი არ შეიძლება გახდეს ატლანტიდის არსებობის დადასტურება. საუკეთესო შემთხვევაში, ისინი მიუთითებენ, რომ ატლანტის ოკეანის ფსკერის ნაწილები ახლო წარსულში მდებარეობდა წყლის დონის ზემოთ.

დროდადრო გაზეთები და ჟურნალები აქვეყნებენ სტატიებს ან განცხადებებს ავტორიტეტული განცხადებების მოტივით, როგორც ატლანტიდის ლეგენდის მხარდასაჭერად და წინააღმდეგ. მაგალითად, სან ხოსე მერკური 1958 წლის 17 ივლისს ციტირებდა საბჭოთა ფიზიკოსსა და მათემატიკოსს, პროფესორ ნ. ლედნერს, რომელმაც განაცხადა, რომ 20 წლის განმავლობაში სწავლობდა ატლანტიდის ლეგენდებს და დარწმუნებული იყო, რომ უძველესი ისტორიული დოკუმენტები და კულტურული სტრუქტურები, უახლესი სამეცნიერო აღმოჩენები აჩვენებს, რომ ასეთი კუნძული კონტინენტი რეალურად არსებობდა. თუმცა, მიუხედავად ისეთი ავტორების მცდელობისა, როგორიცაა დონელი, მალაისი და სხვები, შეაგროვონ და დააკავშირონ არქეოლოგიური, გეოლოგიური და მითოლოგიური მტკიცებულებები ატლანტიდის ლეგენდის მხარდასაჭერად, არ არსებობს მეცნიერული მტკიცებულება ატლანტიდის არსებობის შესახებ. მისი კულტურისა და მკვიდრთა უტყუარი ნაშთები არ არის. წარსულის მითები და ლეგენდები პლატონის ისტორიასთან ერთად ცოცხლობენ იმისთვის, რომ კაცობრიობას ანტიკური ეპოქა შეახსენოს. ზოგიერთ სანდო მტკიცებულებას შეუძლია მიუთითოს "ეს შეიძლებოდა ყოფილიყო" წინადადებები. მაგრამ არ მოიძებნა არანაირი მტკიცებულება, რომელიც საშუალებას მოგვცემს დარწმუნებით ვთქვათ: "ეს მოხდა". თუმცა, ეს არ ნიშნავს, რომ ასეთი ფაქტები არასოდეს მოიძებნება. მაგრამ ჯერჯერობით, როგორც ჩანს, ატლანტიდა მითად რჩება სამეცნიერო წრეებში.

რა არის მონეტის მეორე მხარეს? არსებობს თუ არა სამეცნიერო მტკიცებულება იმისა, რომ ატლანტიდა არასოდეს არსებობდა? რა თქმა უნდა, ყველაზე ძლიერი არგუმენტი ატლანტიდის წინააღმდეგ არის მისი არსებობის მკაფიო მტკიცებულების არარსებობა. გეოლოგების უმეტესობა ეთანხმება უნიფორმაციურობის კონცეფციას, რომელიც შედარებით ნელ ცვლილებებს ითვალისწინებს. მათ არ სჯერათ, რომ რაიმე კატასტროფული მოვლენა, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს კონტინენტის ჩაძირვა, მოხდა უახლოეს წარსულში, ბოლო 10-20 ათასი წლის განმავლობაში. არსებობს მტკიცებულება გარკვეული, ალბათ მკვეთრი კლიმატური ცვლილებების შესახებ 11-დან 13 ათასი წლის წინ ინტერვალში, მაგრამ ცნობილი მეცნიერები არ ეთანხმებიან მათ დაკავშირებას დედამიწის მოძრაობებთან. უნიფორმატორულ პოზიციას კარგად გამოხატავს ელიზაბეტ ჩესლი ბეიტი თავის ძალიან საინტერესო წიგნში America Before Man. ატლანტიდის შესახებ ლეგენდაზე მითითებით, იგი ამბობს: ”გასაკვირი არ არის, რომ ასე ცოტა დამაკმაყოფილებელი მტკიცებულება იქნა ნაპოვნი, რადგან ატლანტიდა, თუ ის საერთოდ არსებობდა, გაქრა ბევრად ადრე, ვიდრე შეიძლებოდა ჩაეწერა ადამიანის მეხსიერებაში. ნორმალური ქერქის სიჩქარით მილიონობით წელი სჭირდება ამხელა კუნძულის ჩაძირვას ზღვის სიღრმეში“.

თქვენ მხოლოდ უნდა წაიკითხოთ თავი ატლანტისისა და ლემურიის შესახებ მარტინ გარდნერის წიგნში მეცნიერების სახელით (იაფ გამოცემაში, სახელწოდებით Fads and Errors), რათა გაიგოთ, რატომ უარყოფს მეცნიერთა უმეტესობა ამ თემას. აღნიშნული თავი სავსეა მრისხანე, სარკასტული კომენტარებით ატლანტიდის თეორიისა და მათ შესახებ, ვინც მასზე წერდა. გარდნერის მთავარი არგუმენტები ატლანტისის არსებობის წინააღმდეგ ემყარება იმ ფაქტს, რომ არ არსებობს საპირისპიროს რეალური გეოლოგიური და არქეოლოგიური მტკიცებულება. ე. ბიორკმანი თავის წიგნში „ატლანტისის ძიებაში“ აგროვებს მასალას ბიბლიიდან, ოდისეიდან და ბერძენი ისტორიკოსის ჰეროდოტეს ნაშრომებიდან, ცდილობს დააკავშიროს ატლანტიდის იდეა ძველ ესპანურ ან პორტუგალიურ ქალაქთან. ლ. სპრაგ დე კემპი და უილი ლეი წიგნში „მიწები მიღმა“ კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებენ პლატონის ავტორიტეტს, მისი თანამედროვეების მოსაზრებების გამოყენებით და ვერ ახერხებენ დადებითი დასკვნის გამოტანას, ისინი ასრულებენ ნაწილს შემდეგი განცხადებით: „რა იგულისხმა თუ არა პლატონი, როცა თქვა ატლანტის ოკეანეზე და კონტინენტზე მეორე მხარეს, დღემდე ბოლომდე გაურკვეველია. ფართო მოაზროვნე მეცნიერებიც კი გრძნობენ აუცილებლობას, რომ ატლანტიდა დააქვეითონ მითების კატეგორიაში.

The American Scholar-ის 1936 წლის გაზაფხულის გამოცემაში იყო ჰარვარდის უნივერსიტეტის ბოტანიკური კოლექციის კურატორი ე.დ.მერილის სტატია სათაურით "ჩაძირული ატლანტიდა და მუ", რომელშიც ავტორი ცდილობს უარყოს ატლანტიდის არსებობის შესაძლებლობა სამეცნიერო არგუმენტების გამოყენებით. და ცდილობს აჩვენოს, რომ არ არსებობს ფილოლოგიური კავშირი ამერიკისა და ხმელთაშუა ზღვის რეგიონის ენებს შორის და რომ არ არსებობს საერთო კულტივირებული მცენარეები და შინაური ცხოველები მექსიკასა და ხმელთაშუა ზღვაში. მისი მსჯელობის თემაც მსგავსი განვითარებაა სოფლის მეურნეობაამერიკაში და ძველ სამყაროში, მაგრამ საფუძველზე სხვადასხვა სახისმცენარეები: მარცვლეულის უმეტესობა, ისევე როგორც ზომიერი ზონის ბოსტნეული და ხილი, ევრაზიული წარმოშობისაა, ხოლო ამერიკული სახეობების უმეტესობა ტროპიკებიდან და სუბტროპიკებიდან მოდის. ის გთავაზობთ ძველი და ახალი სამყაროს ხილისა და ბოსტნეულის სახეობების შთამბეჭდავ ჩამონათვალს; ამტკიცებს, რომ ადამიანი ამერიკაში აზიიდან ჩამოვიდა და ცენტრალური და მაღალგანვითარებული ცივილიზაციები სამხრეთ ამერიკაგანვითარდა ატლანტიდის გავლენისა და ევროპასა და აზიასთან კომუნიკაციის გარეშე. მერილი თვლის, რომ 1492 წლამდე ძაღლის გარდა არც ერთი ჩვეულებრივი კულტივირებული მცენარე ან შინაური ცხოველი არ არსებობდა. ამ თვალსაზრისს კოლუმბამდე ევროპასა და ამერიკას შორის კავშირების არარსებობის შესახებ, თუმცა, ყველა მეცნიერი არ იზიარებს.

ტ. ილუსტრაციები, რომლებიც ადარებენ ბეჭდებს, ჭურჭლის დიზაინს და არქიტექტურას, დამაჯერებელია. გარდა ამისა, ის უზრუნველყოფს ზოგადი კულტურის 298 ელემენტის ჩამონათვალს. შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ მსგავსი და თუნდაც იდენტური ხასიათის იდეები და დიზაინები წარმოიშვა ერთმანეთისგან დამოუკიდებლად. სხვადასხვა ნაწილებისამყაროში, მაგრამ როდესაც წაიკითხავთ ძველი და ახალი სამყაროსთვის საერთო ობიექტებისა და პრაქტიკის ამ ვრცელ ჩამონათვალს, ამ ყველაფრის დამოუკიდებელი წარმოშობის შესაძლებლობა ორივე ნახევარსფეროში ძალიან ნაკლებად სავარაუდოა. ჩვენ. 22 და 23 წიგნები შეიცავს მექსიკაში, ჩიაპა დე კორზოში გათხრილი ბეჭდის გამოსახულებას. შემდეგ ფერგიუსონმა ციტირებს ჯონს ჰოპკინსის დოქტორ ოლბრაიტის წერილს (მერლინის სახელმწიფო უნივერსიტეტი, ბალტიმორი, დაარსდა 1876 წელს - რედ.), რომელშიც ნათქვამია, რომ „ბეჭედი შეიცავს რამდენიმე აშკარად ცნობად ეგვიპტურ იეროგლიფს“. ჩვენ. 49-52 ციტირებს დოქტორ ჯორჯ ფ. კარტერს, ასევე ჯონს ჰოპკინსიდან: „ზოგიერთი მცენარე უდავოდ არსებობდა ძველ და ახალ სამყაროში პრეკოლუმბიურ დროში. არსებობს მცენარეების უზარმაზარი სია, უმეტესობა ცენტრალური ამერიკიდან და სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიიდან, რომლებიც ავრცელებენ დიაპაზონს, შესაძლოა, ადამიანური კულტურის ტრანსპორტირებამდე. ძველი და ახალი სამყაროს სოფლის მეურნეობის აბსოლუტური გამიჯვნის გრძელვადიან დოქტრინას ამჟამად არ აქვს ძლიერი პოზიცია. ბოტანიკური მტკიცებულებები უნდა გადაიხედოს ღია გონებით. ”

ასეთი განცხადებები, თუმცა ისინი არ ადასტურებენ ატლანტიდის არსებობას, მაგრამ მაინც მიუთითებს, რომ არსებობს გარკვეული ბუნდოვანება მეცნიერთა იდეებში სამხრეთ და ცენტრალურ ამერიკაში განვითარებული ცივილიზაციების წარმოშობის შესახებ და შეუსაბამობები მცენარეთა მოშინაურების ადრეული ეტაპების შესახებ. თანამედროვე ხედვა წარმოდგენილია W. C. Bennett-ის ლამაზად ილუსტრირებული წიგნში „ანდების უძველესი ხელოვნება“, პუბლიკაცია, რომელსაც აფინანსებს ნიუ-იორკის თანამედროვე ხელოვნების მუზეუმი, მინეაპოლისის ხელოვნების ინსტიტუტი და კალიფორნიის საპატიო ლეგიონის სასახლე. ბენეტი კომენტარს აკეთებს სიტუაციის შესახებ: ”სამხრეთ ამერიკის ადრეული მკვიდრთა მიგრაციის პრობლემა მომხიბლავი და დამაბნეველია, მაგრამ ძნელად უფრო მეტი ვიდრე ანდებში მოწინავე ცივილიზაციების წარმოშობის პრობლემა. ეს მოიცავს კულტივირებაში მცენარეების დანერგვის საკითხს და ის ისეთივე შორს არის გადაწყვეტისაგან, როგორც საკითხი, თუ სად იყო პირველად გაშენებული ახალი სამყაროს მცენარეები“.

Science Digest-ის 1949 წლის აპრილის ნომერში სხვა მეცნიერმა, დოქტორმა მორის იუნგმა კოლუმბიის უნივერსიტეტიდან გამოაქვეყნა მოკლე სტატია სათაურით: „დაკარგულ კონტინენტს, რომელსაც მითი უწოდეს“. იუინგი, მისი სიტყვებით, „1935 წლიდან ახორციელებდა რუკებს, იღებდა ნიმუშებს, ეხმიანებოდა ოკეანის ფსკერს და თვითონ ჩადიოდა სიღრმეში“. მან გადაიღო წყალქვეშა ფოტოები 5,5 კმ სიღრმეზე და "არსად არ აღმოაჩინა ჩაძირული ქალაქების მტკიცებულება". მისი კვლევა ფოკუსირებული იყო შუა ატლანტიკური ქედის გასწვრივ, რომელიც გადაჭიმულია ისლანდიიდან ანტარქტიდამდე. ერთი შეხედვით ეს შეიძლება ჩაითვალოს როგორც მტკიცებულება ატლანტიდის არსებობის წინააღმდეგ, მაგრამ ზოგიერთი ასახვა სხვა დასკვნამდე მივყავართ. დავუშვათ, ამერიკის შეერთებული შტატები განადგურებულია ძლიერი მიწისძვრებითა და ვულკანებით თვეების ან წლების განმავლობაში. ჩვენი ქალაქები ნანგრევებად იქცა და შემდეგ ფერფლისა და ლავის საბადოებშია დამარხული. უზარმაზარი მოქცევის ტალღები დაეჯახა დედამიწას, წაიღო და გაანადგურა სტრუქტურების ნაშთები და ადამიანის შემოქმედების ყველა მტკიცებულება. საბოლოოდ, მთელი ქვეყანა იძირება ოკეანეში და 13 ათასი წლის განმავლობაში მოქცევის დინება იფანტება და ოკეანის ნალექები მოიცავს ჩვენი ცივილიზაციის ყველა ნარჩენს. 14967 წელს ვიღაც გადაიღებს ოკეანის ფსკერის რამდენიმე ათეულ კვადრატულ სანტიმეტრს ან გაბურღავს ხვრელს 10 სმ სიღრმეზე ბოლოში. შეგვიძლია ველოდოთ, რომ ის ნახავს ქალაქებს ან მანქანის, თვითმფრინავის ან ქარხნის შიგნით? ყველაფერი ამის საწინააღმდეგოდ მეტყველებს. მაგრამ მას ეჭვი არ ეპარება, რომ მას აქვს დასკვნის უფლება: ამერიკა არასოდეს არსებობდა.

Atlantic Monthly-ის 1953 წლის ოქტომბრის ნომერში გამოქვეყნდა რობერტ გრეივზის სტატია „რა დაემართა ატლანტიდას?“ გრეივსმა ყურადღება გაამახვილა ბერძნულ მითებზე და ცდილობდა ეჩვენებინა, რომ მითი ატლანტიდის შესახებ წარმოიშვა სხვადასხვა მოვლენების შერევის შედეგად - ლიბიის წარღვნა ცივილიზაციის ბრწყინვალებით კუნძულ კრეტაზე და მისი დასასრული. ის ამბობს, რომ კრეტელებმა ფაროსი, პატარა კუნძული ნილოსის პირას, პორტად აქციეს, მსოფლიოს ერთ-ერთ საოცრებად. ამ კუნძულის დრამატული ჩაძირვა კრეტაზე კნოსოსის, მინოსის კულტურის მთავარი ქალაქის განადგურების შემდეგ, ლეგენდაში შერწყმულია ლეგენდასთან ტრიტონისის ტბის წყალდიდობის შესახებ, რამაც კატასტროფა მოუტანა ლიბიელ ხალხს. (ეს ტბა ოდესღაც ვრცელი შიდა ზღვა იყო, ახლა კი მარეცის მარილიან ჭაობებში გადაიქცა). ეს ისტორიები შთამომავლებს გადასცეს საისის ქურუმებმა სოლონის მეშვეობით, რომლებმაც ლეგენდების შემკულობით ჩამოაყალიბეს ჩვენი გაგება ატლანტიდის შესახებ. თუმცა, მოვლენების დათარიღება, რომლებზეც გრეივზი საუბრობს, იმდენად ახალგაზრდაა, ვიდრე პლატონის მიერ აღწერილი ატლანტიდის კატასტროფის დრო, რომ სტატიის წაკითხვის შემდეგ რჩება განცდა, რომ ეს ყველაფერი შეიძლება იყოს საინტერესო, მაგრამ არანაკლებ ფაბრიკაციაა. მასში ვიდრე დონელის ზოგიერთ არგუმენტში.

ერთ-ერთი ბოლო თავდასხმა ატლანტიკის შუაგულში კონტინენტის შესაძლებლობის წინააღმდეგ გამოჩნდა 1961 წლის 21 ოქტომბერს, შაბათი ივენნინგ პოსტში. ნაშრომში სახელწოდებით "ოკეანის ფსკერის გაშლა", დოქტორი რობერტი S. Dietz ავითარებს თეორიას დედამიწის ქერქის აგებულებისა და ოკეანის ფსკერის გაფართოების შესახებ, რაც, მისი თქმით, შეუთავსებელია ატლანტიდის არსებობასთან. თუ, როგორც ის ამბობს, კონტინენტები ერთმანეთის მიმართ მოძრაობენ წელიწადში დაახლოებით 2,5 სმ-ით, მაშინ ბოლო 10 ან 15 ათასი წლის განმავლობაში ეს იქნება ძალიან მცირე ცვლილებები. დოქტორი დიტცი პატივსაცემი ოკეანოგრაფია, მაგრამ მისი თეორია შეიძლება მხოლოდ ნაწილობრივ იყოს სწორი. თუ ვივარაუდებთ დედამიწაზე კატასტროფული მოვლენების არსებობას, მაშინ დედამიწის ისტორიის მასშტაბით ყოველთვის იქნება საკმარისი დრო, რომ ერთი ან ორი კონტინენტი ოკეანეში გადაიჩეხოს.

ბოლოს, როგორც ჩანს, წრეებში მივდივართ. რაც უფრო მეტად ცდილობთ პრობლემის გადაჭრას, მით უფრო ნათელი ხდება შეუძლებლობა. ამჟამინდელი ლიტერატურა არ იძლევა დამაჯერებელ მტკიცებულებებს არც ერთი მოსაზრებისა და არც მეორის შესახებ. სანამ პლატონის სხვა წერილობითი წყაროები არ მოიძებნება მისი ისტორიის შესახებ, ან სანამ არ იქნება საბოლოო მტკიცებულება იმისა, რომ ის არასოდეს არსებობდა, ატლანტიდა სავარაუდოდ საიდუმლოდ დარჩება.

როგორ უკავშირდება ლეგენდა ატლანტიდის შესახებ ედგარ კეისის „ცხოვრების კითხვას“? თუ ატლანტიდის მტკიცებულება არასოდეს იქნება აღმოჩენილი, კეისი შესაშურ მდგომარეობაში აღმოჩნდება. თუ მისი ჩანაწერები დადასტურდება სისწორე, ის შეიძლება გახდეს ისეთივე ცნობილი არქეოლოგი ან ისტორიკოსი, როგორც ნათელმხილველი დიაგნოსტიკი მედიცინის სფეროში.

არის 2500 დოკუმენტირებული „წაკითხვა“ დაახლოებით 1600 ადამიანისთვის. მათგან დაახლოებით 700-ს - მათგან თითქმის ნახევარს, ვინც მიიღო ინფორმაცია მათი წარსული ცხოვრების შესახებ - ჰქონდა ინკარნაციები ატლანტიდაში, რაც გავლენას ახდენს მათ ამჟამინდელ ცხოვრებაზე. უფრო მეტიც, კეისიმ არ ახსენა თითოეული ინდივიდუალურობის ყველა განსახიერება, არამედ მხოლოდ ის, ვინც ყველაზე მეტად იმოქმედა მის ამჟამინდელ ცხოვრებაზე, ისევე როგორც ის, რაც შეიძლება ყველაზე სასარგებლო იყოს ადამიანისთვის. მაშასადამე, არ არის გამორიცხული, რომ თითქმის ყველა დღეს მცხოვრებს ჰქონოდა ინკარნაციები ატლანტიდაში ამა თუ იმ დროს.

ამ კონკრეტული ტენდენციის საოცარი თვისება "ცხოვრების კითხვაში" არის მათი შინაგანი თანმიმდევრულობა. მიუხედავად იმისა, რომ „წაკითხული“ ასობით ადამიანს გადაეცა 21 წლის განმავლობაში (1923 წლიდან 1944 წლამდე), ისინი შეიძლება შეგროვდეს დაკავშირებული, არაკონტრაქტიული მოვლენების სერიად. ინდივიდუალური ძლიერი და სუსტი მხარეები აისახება შემდგომ ცხოვრებაში. როდესაც ბევრი ერთეული, რომლებიც ერთდროულად ცხოვრობდნენ, კვლავ რეინკარნირებულია სხვა ეპოქაში, აშკარა ხდება ჯგუფური ან ეროვნული ტენდენციები.

ედგარ კეისის „კითხვის“ მიხედვით, მრავალი ინდივიდუალური სული, რომლებსაც ჰქონდათ ერთი ან მეტი რეინკარნაცია ატლანტიდაში, რეინკარნაციას განიცდიან დედამიწაზე ამ ასაკში, განსაკუთრებით ამერიკაში. მათ ტექნიკურ შესაძლებლობებთან ერთად ექსტრემიზმისკენ მიდრეკილებაც მოაქვთ. ისინი ხშირად ავლენენ ინდივიდუალურ და ჯგუფურ კარმას, რომელიც გამოირჩევა ეგოიზმით და ექსპლუატაციის სურვილით, რადგან ეს ეხება სხვა ადამიანებთან ურთიერთობას. ბევრი მათგანი ცხოვრობდა ატლანტიდის განადგურების ან გეოლოგიური კატასტროფის დროს. თუ კეისის წინასწარმეტყველებები სწორია, მაშინ მიწიერი ცვლილებების მსგავსი პერიოდი აუცილებლად ახლოვდება.

სამწუხაროდ, რამდენიმე კითხვა დაისვა მოვლენების თარიღთან დაკავშირებით და ეს ინფორმაცია იშვიათად იყო მოწოდებული დაკითხვის გარეშე. მხოლოდ რამდენიმე „საკითხავი“ იძლევა კონკრეტულ თარიღებს ატლანტიდის მოვლენებზე. თუმცა, სახელებისა და მოვლენების შედარებით დათარიღებულ და დათარიღებულ შემთხვევებში, ჩვენ მივიღეთ სურათი, ალბათ ბუნდოვან და არასრულ ადგილებში, რომელიც შორეულ წარსულში ვრცელდება დაწერილი კაცობრიობის ისტორიის მიღმა. იმის ნაცვლად, რომ კონტინენტი ერთ დღეში დაინგრევა, როგორც პლატონის მონათხრობი გვთავაზობს, ჩვენ გვაქვს შთაბეჭდილება, რომ ადამიანის აქტივობა კონტინენტზე განადგურდა სულ მცირე სამი ძირითადი კატაკლიზმების შედეგად, რომლებიც დროში მნიშვნელოვნად იყოფა.

არის განცხადება, რომელიც განსაკუთრებით ფრთხილად უნდა გავითვალისწინოთ: მიწის ფართობმა განიცადა მრავალი ცვლილება - დაწევა, ამაღლება და კვლავ დაწევა - და მათგან პირველსა და თანამედროვეობას შორის მილიონობით წელი გავიდა. არსებობს არეულობა (ატლანტიდის კონტინენტისთვის - რედ.) დაახლოებით 50000 წ. კიდევ ერთი ცვლილება, სავარაუდოდ, მოხდა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 28000 წელს, რომლის დროსაც კონტინენტი დაიშალა კუნძულებად. დარჩენილი კუნძულების საბოლოო განადგურება მოხდა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე დაახლოებით 10000 წელს. მგონი ეს არის ბოლო კატასტროფადა აღწერილია პლატონის მიერ თავის თხზულებებში. განადგურების თითოეული პერიოდი გაგრძელდა, სავარაუდოდ, არა დღეები, არამედ თვეები ან წლები. ყოველ შემთხვევაში, იყო მნიშვნელოვანი გაფრთხილებები, ამიტომ ბევრი მცხოვრები გაიქცა ევროპაში, აფრიკასა და ამერიკაში გადასვლით. ამრიგად, კეისის „კითხვის“ მიხედვით, როგორც ამერიკამ, ისე ევროპის ზოგიერთმა მხარემ არაერთხელ განიცადა ატლანტიელთა შემოდინება პრეისტორიულ წარსულში.

რატომ ამტკიცებს ედგარ კეისი, რომ ატლანტის ინკარნაციებს აქვთ ასეთი დიდი გავლენა ადამიანებზე, განსაკუთრებით ჩვენს დროში? ის პასუხობს ამ კითხვას ატლანტიდის შესახებ ლექციის მასალის მოსამზადებლად ჩატარებულ ზოგად „საკითხავში“:

„თუ რეინკარნაციის ფაქტი და სულების არსებობა, რომლებიც ოდესღაც ცხოვრობდნენ ასეთ გარემოში (ე.ი. ატლანტიდაში) სიმართლეა და ახლა აღწევენ მიწიერ სფეროს და ბინადრობენ ინდივიდებში, გასაკვირია თუ წარსულში ასეთი ცვლილებები განხორციელდა. საქმეები მიწები, რომლებმაც მათ თვითგანადგურება მოუტანა და თუ ისინი ახლა მოვლენ, მათ შეუძლიათ მრავალი ცვლილება გამოიწვიონ ერთა და ცალკეულ საქმეებში“ (364-1).

როდესაც ჩვენ ვუყურებთ ადამიანებს, რომლებიც, როგორც ჩანს, ოდესღაც იყვნენ მეოცე საუკუნის ამერიკის საოცრად მსგავსი ქვეყნის მოქალაქეები, ხშირად შეგვიძლია განვასხვავოთ როგორც პიროვნული, ასევე ეროვნული ხარვეზები. ეს არის პირველი ნაბიჯი გადარჩენისკენ, როგორც ნაჩვენებია უძღები შვილის იგავში (ლუკა 15:11-32). ბოროტება, როცა გაიგებს, შეიძლება გამოსწორდეს და ამერიკას ჯერ კიდევ შეუძლია გადაურჩინოს ბედი, რომელიც დაემართა ატლანტიდას. სულ მცირე, ინდივიდებს, როგორიცაა რობერტ დანბარი, შეიძლება შეეძლოთ შეცვლა და უფრო კონსტრუქციული, ვიდრე დესტრუქციული ცხოვრება. (ამ კაცზე მოთხრობა წარმოდგენილია ამ წიგნის მე-2 თავში. – რედ.).

რა სისულელეა ეს ყველაფერი? არის თუ არა რაიმე საფუძველი ასეთ იდეებს ედგარ კეისის წარმოსახვის გარდა? მოდით, ჯერ გადავხედოთ ამ ინფორმაციის წყაროს და შემდეგ ვნახოთ, არის თუ არა მას შუქი უახლესი აღმოჩენები. თუ ეს მოხდება, მაშინ ჩვენ შევძლებთ მომავალს შევხედოთ ნათელმხილველი ცნობიერების დახმარებით და შევეცადოთ თვალი გავუსწოროთ ჩვენს ცვალებადი ბედისწერას.

მოკლედ სტატიის შესახებ:ქვეყანა, რომელსაც ათასობით წლის წინ შეეძლო დაეპყრო მთელი ევროპა. მარმარილოს უზარმაზარი სასახლეები, მრავალსართულიანი გემები, მაღალი, ძლიერი ხალხი, უპრეცედენტო იარაღი, მღვდლების იდუმალი მაგია, კეთილშობილება და ამბიცია - ეს ყველაფერი შეიძლებოდა გამხდარიყო ჩვენი ისტორიის რეალობა, თუ არა...

დაკარგული ცივილიზაცია

ატლანტიდა - რეალობა თუ ოცნება?

ყველაფერი, რაც ახლა იმალება, ოდესღაც დრო გამოავლენს.

კვინტუს ჰორაციუს ფლაკუსი, „ეპისტოლე“, 6:20

ქვეყანა, რომელსაც ათასობით წლის წინ შეეძლო დაეპყრო მთელი ევროპა. მარმარილოს უზარმაზარი სასახლეები, მრავალსართულიანი გემები, მაღალი, ძლიერი ხალხი, უპრეცედენტო იარაღი, მღვდლების იდუმალი მაგია, კეთილშობილება და ამბიცია - ეს ყველაფერი შეიძლებოდა გამხდარიყო ჩვენი ისტორიის რეალობა, თუ არა...

ათასობით წიგნი და სტატია დაიწერა უძველესი ქვეყნის ატლანტიდის შესახებ, რომელიც დამარხულია ოკეანის სიღრმეებში. რა იყო ატლანტიდა? უძველესი და ძლიერი ადამიანური ცივილიზაცია? ან იქნებ თავშესაფარი უცხოპლანეტელებისთვის შორეული სამყაროებიდან? რატომ დაიღუპა ატლანტიდა? ის მსხვერპლი გახდა სტიქიური უბედურებაან დესტრუქციული ომი იდუმალი იარაღის გამოყენებით?

სხვა უძველესი ავტორებიც წერდნენ ატლანტიდაზე და მის მცხოვრებლებზე. მართალია, თითქმის ყველა ცხოვრობდა შემდეგპლატონი, რაც ნიშნავს, რომ ისინი სავარაუდოდ ეყრდნობოდნენ მის მიერ მოწოდებულ მონაცემებს.

გამონაკლისი არის "ისტორიის მამა" ჰეროდოტე (ძვ. წ. 485-425), რომელმაც მოიხსენია ატლანტიელები, რომლებიც ცხოვრობდნენ ჩრდილოეთ აფრიკაში. თუმცა ამ ტომმა მიიღო სახელი ატლასის მთებიდან.

ატლანტიდის პრობლემისადმი ინტერესი მე-19 საუკუნის ბოლოს მოხდა. 1882 წელს ამერიკელმა იგნატიუს დონელიმ გამოაქვეყნა წიგნი "Atlantis - Antediluvian World", სადაც ის ამტკიცებდა, რომ ეს ლეგენდარული მიწა არის მთელი კაცობრიობის საგვარეულო სახლი. თეორიის დასამტკიცებლად მან გამოიყენა მონაცემები არქეოლოგიიდან, ბიოლოგიიდან და მითოლოგიიდან და შეადარა ხალხების ლეგენდები, ენები და ადათ-წესები ატლანტის ოკეანის ორივე მხარეს. დონელის შემოქმედებამ აღნიშნა ატლანტიდის პრობლემის თანამედროვე ხედვის დასაწყისი და სხვა ავტორებისთვის შთაგონების წყაროდ იქცა. შედეგი არის 5000-ზე მეტი სამეცნიერო, პოპულარული სამეცნიერო და მხატვრული წიგნის დასახელება.

დაზიანებული ტელეფონი

როგორც ვხედავთ, ატლანტოლოგია ემყარება რყევ საფუძველს.

ამაში განსაკუთრებით მაშინ რწმუნდები, როცა ფხიზელი აანალიზებ პლატონის ტექსტებს. ფილოსოფოსმა ატლანტიდის შესახებ ცნობებიდან შეიტყო და მთელი ამბავი წააგავს საბავშვო თამაშს „გაფუჭებული ტელეფონით“. მაშ რას ამბობს პლატონი? მისმა პაპა კრიტიასმა, როგორც 10 წლის ბიჭმა, გაიგო ატლანტიდის შესახებ მისი მაშინდელი 90 წლის ბაბუისგან, ასევე კრიტიასისგან. და მან, თავის მხრივ, შეიტყოტრაგიკული ამბავი

ატლანტიელები შორეული ნათესავისგან, დიდი ათენელი ბრძენი სოლონისგან (ძვ. წ. 640 - 558 წწ.). სოლონმა ეგვიპტელი მღვდლებისგან მიიღო "ხელკეტი" ქალღმერთ ნეიტის ტაძრიდან ქალაქ საისში (დღემდე არ არის შემონახული), რომლებიც უხსოვარი დროიდან, სავარაუდოდ, ინახავდნენ ისტორიულ ჩანაწერებს იეროგლიფების სახით ტაძრის სვეტებზე. გამოდის, რომ შუამავლების საკმაოდ გრძელი ჯაჭვია...

ასე რომ, შესაძლოა არისტოტელე მთლიანად ან ნაწილობრივ მართალი იყო. პლატონს მართლაც შეეძლო გამოეგონა ატლანტიდის ამბავი თავისი შეხედულებების საილუსტრაციოდ (გაიხსენეთ თომას მორის უტოპია). ან, მთელი თავისი გულწრფელობით, ფილოსოფოსმა შეადგინა დიალოგები სხვა წყაროებიდან ატლანტიდის შესახებ, რომლებიც ჩვენამდე არ მიუღწევიათ, სხვადასხვა ავტორის ისტორიული და გეოგრაფიული ნაშრომები, ლეგენდები, მითები და საკუთარი ვარაუდები. პლატონს შეეძლო უბრალოდ გამოეგონებინა მთხრობელთა ჯაჭვი მეტი სანდოობისთვის.

მართალია, კრიტიას დასასრული სავარაუდოდ დაკარგულია. იქნებ „დაკარგული ფაილები“ ​​შეიცავდა ყველა პასუხს?

"მომხრე" და "წინააღმდეგ"

პლატონი ასე აღწერს ელინთა წინაპრების მიწას: „იგი გადაჭიმულია მატერიკიდან შორს ზღვაში... და ყოველი მხრიდან ჩაძირულია უფსკრულის ღრმა ჭურჭელში“. მაგრამ ძველმა ბერძნებმა არ იცოდნენ რამდენიმე ათეულ მეტრზე მეტი სიღრმის არსებობის შესახებ! ატლანტოლოგები თვლიან, რომ პლატონის სიტყვები "უფსკრულის ღრმა ჭურჭლის" შესახებ ატლანტიდელების დროიდან შემონახული ცოდნის მტკიცებულებაა. თუმცა პლატონს შეეძლო ეს ფრაზა პოეტურ შედარებად გამოეყენებინა. ან, ატიკის ციცაბო ნაპირების არსებობიდან გამომდინარე, დამოუკიდებლად დაასკვნათ, რომ თუ კლდეები მკვეთრად ჩავარდება ზღვაში, ის იქ ძალიან ღრმა უნდა იყოს.

მეორე მხრივ, ძველი ელინების ომი ატლანტიდასთან ძალიან მოგვაგონებს ბერძნების ომებს სპარსელებთან. აზრი უნებურად იძაბება იმაში, რომ ფილოსოფოსმა რეალური ისტორიის მოვლენები შორეულ წარსულში გადაიტანა. ატლანტიდის აღწერა რელიეფური და ბუნებრივი მონაცემებით კუნძულ კრეტას წააგავს. პოსეიდონის ტაძარი, ატლანტიელთა მთავარი საკულტო ნაგებობა, ძალიან ჰგავს კვიპროსზე აფროდიტეს საკურთხეველს. ექვსი ფრთოსანი ცხენით დახატული ეტლზე ზღვების ღმერთის სკულპტურა მოგვაგონებს სკოპას პოსეიდონის ძალიან რეალურ ქანდაკებას (ძვ. წ. IV საუკუნე). შემთხვევითი დამთხვევები თუ თაღლითობა?

სად არის ეს ქუჩა, სად არის ეს სახლი?

ატლანტოლოგები ასევე კამათობენ ლეგენდარული მიწის ადგილმდებარეობის შესახებ, თუმცა პლატონის დიალოგებიდან აშკარად ჩანს, რომ კუნძული მდებარეობდა ზუსტად ატლანტიკაში.

პლატონი ამბობს, რომ ჰერკულესის სვეტების დასავლეთით (გიბრალტარის სრუტის უძველესი სახელი) მდებარეობდა უზარმაზარი კუნძული, უფრო დიდი ვიდრე ლიბია და აზია ერთობლიობაში, საიდანაც ადვილად შეიძლება სხვა კუნძულებზე გადაკვეთა „საპირისპირო კონტინენტზე“ (ამერიკა). ?).

ამიტომ, ბევრი ატლანტოლოგი თვლის, რომ ატლანტიდის კვალი სადღაც ამავე სახელწოდების ოკეანის ფსკერზე უნდა ვეძებოთ. შესაძლოა არსებულ კუნძულებთან ახლოს, რომლებიც შესაძლოა ჩაძირული მიწის მაღალი მწვერვალები ყოფილიყო.

ამავდროულად, ატლანტოლოგები ჯიუტად იგნორირებას უკეთებენ უმარტივეს ფაქტს - თუ ასტეროიდი, რომელსაც შეუძლია მსხვილი კუნძულის დატბორვა, დაეჯახა დედამიწას, ეს გამოიწვევს ატმოსფერული ტემპერატურის ისეთ ზრდას, რომ პლანეტაზე თითქმის მთელი სიცოცხლე განადგურდება.

მსოფლიოს ხალხების მითები

ატლანტოლოგიის „მამა“ დონელი და მისი მიმდევრები ატლანტიდის არსებობის მთავარ მტკიცებულებად მითოლოგიას, უფრო სწორედ, რამდენიმე ლეგენდას, რომლებიც ბევრ ხალხში ემთხვევა, მიიჩნევენ.

ჯერ ერთი, ეს არის ლეგენდები წყალდიდობის შესახებ, რომლებიც გვხვდება თითქმის მთელ კაცობრიობას შორის. ადამიანთა ბინძური ხრიკებით დაღლილი ღმერთები მთელ დედამიწას ადიდებენ წყლით და ამატებენ ცოდვილთა ხელახალი აღზრდის უამრავ სხვა წონიან საშუალებას - მაგალითად, ცეცხლოვანი წვიმის სახით.

მეორეც, ლეგენდები უცხოპლანეტელების შესახებ შორეული ქვეყნებიდან (არ აგვერიოს უცხოპლანეტელებთან!). უცნობი მამაკაცი სადღაც შორიდან ჩამოდის, გაუგებარ ენაზე საუბრობს და ადგილობრივებს სხვადასხვა სასარგებლო რამეს ასწავლის.

მესამე, ლეგენდები კოსმოსური კატაკლიზმების შესახებ. ციდან რაღაც უზარმაზარი ვარდება - ქვა, მთვარე, მზე, დრაკონი. არაფერი კარგი რამ ხალხისთვისარ მოაქვს. უსაქმოდ დარჩენილი ხალხი ყველა მიმართულებით იფანტება...

ატლანტიდა ხმელთაშუა ზღვაში?

ატლანტის ოკეანის გარდა ჩაძირული კუნძული მსოფლიოს სხვა ნაწილებშიც არის განთავსებული.

განსაკუთრებით უყვართ ხმელთაშუა ზღვა.

უფრო დეტალური შესწავლის შემდეგ, ეს თეორია სულაც არ გამოიყურება გიჟური. პლატონი წერდა, რომ ატლანტისის ჩაძირვის შემდეგ, „ზღვა ამ ადგილებში გახდა... მიუდგომელი და მიუწვდომელი არაღრმაობის გამო, რომელიც გამოწვეული იყო დიდი რაოდენობით სილით, რომელიც დასახლებულმა კუნძულმა დატოვა“. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ატლანტის ოკეანეში, თავისი მნიშვნელოვანი სიღრმით, ტალახიანი ზედაპირები გემების გადაზიდვისთვის სერიოზული დაბრკოლება იყოს. მაგრამ ხმელთაშუა ზღვაში უამრავი ასეთი ადგილია.

ატლანტის შტატი ჰგავდა ურსულა ლე გუინის დედამიწის ზღვას - რამდენიმე კუნძულისგან შემდგარი არქიპელაგი, მთავარის სიგრძე 1110 კმ იყო, სიგანე - 400 კმ.

კლიმატი სავარაუდოდ ტროპიკულია, რადგან კუნძულზე სპილოები იყვნენ.

ატლანტისის სამხრეთ მხარეს იყო მისი დედაქალაქი - ქალაქი პოსეიდონისი, რომლის დიამეტრი დაახლოებით 7 კმ იყო. ქალაქის ცენტრში იყო ტბა, რომლის შუაში იყო არხებით გაჟღენთილი 965 მეტრი დიამეტრის კუნძული, აკროპოლისის სასახლის კომპლექსით, რომელიც გარშემორტყმული იყო ორი თიხის გალავანით. გარეთა ლილვი სპილენძით იყო დაფარული, შიდა კი - თუნუქით, აკროპოლისის კედლები ორქიალკით (ჩვენთვის უცნობი მეტალი). აკროპოლისი მოიცავდა კლეიტოსა და პოსეიდონის ერთობლივ ტაძარს, რომელიც გარშემორტყმული იყო ოქროს კედლით, და თავად პოსეიდონის ტაძარი ზღვის ღმერთის უზარმაზარი ქანდაკებით შიგნით. ტაძრის გარეთ იყო ატლანტიდის მეფეების ცოლებისა და ნათესავების გამოსახულებები, მათი ვასალების შეთავაზებები.

ატლანტისის მოსახლეობა დაახლოებით 6 მილიონი ადამიანი იყო.

სახელმწიფო სისტემა მონარქიაა: 10 მეფე-არქონი, რომელთაგან უმაღლესი ატარებდა ტიტულს „ატლასი“ და ცხოვრობდა პოსეიდონისში. ყოველ 5-6 წელიწადში ერთხელ იმართებოდა საკრებულოს სხდომები - მეფეთა „სასამართლოები“, რომლებზედაც ეწყობოდა „ხარის მსხვერპლშეწირვა“ (მსგავსი ჩვეულება არსებობდა კრეტაზეც).

ატლანტის არმია შედგებოდა 660 ათასი ადამიანისგან და 10 ათასი საომარი ეტლისაგან. ფლოტი - 1200 საბრძოლო ტრირემი 240 ათასი კაციანი ეკიპაჟით.

ატლანტიელები რუსების წინაპრები არიან?

დროში მოგზაური ასევე შეიძლება გახდეს წარსულის მოვლენების მოწმე („მოცეკვავე ატლანტიდიდან“ პ. ანდერსონი, „ატლანტიდის ბოლო თამაში“ ა. ნორტონი და ს. სმიტი).

ზოგჯერ ატლანტიელები ხდებოდნენ უცხოპლანეტელები კოსმოსიდან (ა. შალიმოვი, „უკანასკნელი ატლანტიელის დაბრუნება“), ან იყვნენ პირველი მიწიერი ადამიანები, რომლებიც დაუკავშირდნენ უცხოპლანეტელ დაზვერვას (ვ. კერნბახი, „ნავი ატლანტიდაზე“; გ. მარტინოვი, „დრო. სპირალი”). იქნებ საზიზღარი უცხოპლანეტელებმა გაანადგურეს ატლანტიდა? აქ არის G. Donnegan-ის სერიალის "Atlantis" გმირი, მკაცრი სპეცრაზმის ჯარისკაცი ერიკი, საზღვაო ძალების რაზმის თანამებრძოლებთან ერთად, ცდილობს შეაჩეროს მზაკვრული ჩრდილოვანი უცხოპლანეტელები, რომლებმაც ერთხელ მოღალატეობით ჩაძირეს უბედური ატლანტიელები.

ბევრი წიგნი მოგვითხრობს გარიყულთა თავგადასავალზე, რომლებიც სტიქიას გადაურჩნენ. ზოგიერთმა ცივილიზაციის ნაშთები წყლის ქვეშ შემოინახა (რ. კადუს „ატლანტიდა წყლის ქვეშ“, ა. კონან დოილის „მარაკოტის უფსკრული“, კ. ბულიჩევის „ატლანტიდის დასასრული“). სხვები გაიქცნენ. ამერიკაში (“Temple. A Manuscript Found on the Coast of Yucatan” H. P. Lovecraft), აფრიკაში (“Tarzan and the Treasure of Opar” E. R. Barrows); ესპანეთში (ე. ვოისკუნსკისა და ი. ლუკოდიანოვის „ეს შორეული ტარტესუსი“); თუნდაც ბრიტანეთს (დ. გემელის „ძალაუფლების ქვები“). ზოგიერთი ატლანტიელისთვის სამშობლოს გარდაცვალების შოკი იმდენად ძლიერი აღმოჩნდა, რომ სხვა პლანეტები მათ საუკეთესო თავშესაფარად მოეჩვენათ (ა. ტოლსტოი, „აელიტა“; ა. შჩერბაკოვი, „ქარიშხლების ჭალა“).

ვ. პანოვის ბოლო რომანში "მოხეტიალეთა ამბიონი", უძველესი ატლანტის არტეფაქტი, პოსეიდონის ტახტი, აღმოჩნდება ძლიერი ძალების კატალიზატორი.

ბეტმენიც კი (ნ. ბარეტის "ატლანტიდის შავი კვერცხი") უერთდება ბრძოლას ატლანტის მემკვიდრეობისთვის, როდესაც პინგვინი ადამიანი ცდილობს დაისაკუთროს უძველესი ობიექტი, რომელიც ბნელ ძალას აძლევს.

რატომ დაიღუპა ატლანტიდა?

ასევე არ არის შეთანხმება კუნძულის გარდაცვალების მიზეზებზე.

მეტ-ნაკლებად მეცნიერული ახსნა-განმარტებების გარდა, ასევე არსებობს ოკულტური და ფანტასტიკური თეორიები ატლანტიდის შესახებ, ზოგჯერ ძალიან სპეციფიკური. მაგალითად, გასული საუკუნის 70-იან წლებში დაარსებული Rising Atlanteans სექტის წევრები თვლიან, რომ ატლანტიელები უცხოპლანეტელების შთამომავლები არიან, რომლებმაც შემდეგ საფუძველი ჩაუყარეს ეგვიპტურ ცივილიზაციას.

საოცარ აღმოჩენებს შეიცავს საშინლად პოპულარული ოფთალმოლოგი ერნსტ მულდაშევის ბესტსელერები ზოგიერთ რუსს შორის. თურმე ატლანტიელებს ჰქონდათ ექსტრასენსორული აღქმა და 75000 წლის წინ მათ ეგვიპტის პირამიდები ფსიქოკინეტიკური ენერგიის დახმარებით ააშენეს. მრავალი დიდი პიროვნება - კრიშნა, ბუდა, ქრისტე - ასევე ატლანტიელები იყვნენ. და სადღაც ტიბეტის სიღრმეში, გამოქვაბულებში, გადარჩენილი ატლანტიელები ჯერ კიდევ სძინავთ სპეციალური ფორმაშეჩერებული ანიმაცია - სამადჰი.

ატლანტიდა მითია?

მრავალი უთანხმოების მიუხედავად, ერთადერთი, რაც ამყარებს ატლანტოლოგთა არათანმიმდევრულ რიგებს, არის იდეა, რომ ატლანტიდა ნამდვილად არსებობდა.

თუმცა, ბევრია, ვინც აცხადებს: ატლანტიდა მითია!

მათი ძირითადი არგუმენტები შემდეგია. ჯერ ერთი, გარდა პლატონის დიალოგებისა, არ არსებობს სხვა სანდო ცნობები ატლანტიდაზე. მეორეც, კუნძული ძალიან დიდი უნდა ყოფილიყო და გეოგრაფიული თვალსაზრისით მისი სადმე მორგება ადვილი არ იქნებოდა. მესამე, თანამედროვე გეოლოგიური და ოკეანოგრაფიული კვლევები არ ადასტურებს მიწის დიდი ნაწილის ჩაძირვას ოკეანის ფსკერზე. მეოთხე, 10 ათასი წლის წინ არ არსებობდა განვითარებული ადამიანური ცივილიზაცია. მაგრამ რომელიმე ამ არგუმენტისთვის, სურვილის შემთხვევაში (და ბევრს აქვს!), არანაკლებ ლოგიკური კონტრარგუმენტების პოვნა მარტივად შეიძლება. ყველაზე მიუკერძოებელი მეცნიერები მაინც აღიარებენ, რომ პლატონის დიალოგები შეიცავს რაციონალურ მარცვლებს და ისინი აღწერენ რეალურს.სტიქიური უბედურებები

, რომლებმაც მიაღწიეს ხმელთაშუა ზღვას - იგივე კრეტას.

ერთადერთი, რაც შეიძლება ხაზი გავუსვა მრავალწლიან დისკუსიას, რაც უდავოდ ადასტურებს ლეგენდის ჭეშმარიტებას, არის ატლანტიდის ნაშთების აღმოჩენა ზღვის ან ოკეანის ფსკერზე. მაგრამ ეს შესაძლებელია?

ყოფილი ფუფუნების ნარჩენები

მრავალი ქვეყნის მეცნიერები მუდმივად იკვლევენ ზღვებსა და ოკეანეებს, დროდადრო აკეთებენ ძვირფას არქეოლოგიურ აღმოჩენებს. მართალია, ჯერ არაფერია ნაპოვნი, რაც დაადასტურებდა ჩაძირული კონტინენტის ან უზარმაზარი კუნძულის არსებობას. ასეთი ექსპედიციების ტექნიკური აღჭურვილობის მუდმივი გაუმჯობესების გათვალისწინებით, ეპოქალური აღმოჩენები შესაძლოა შორს არ იყოს. კიდევ ერთი კითხვაა, რისი პოვნა შეუძლიათ მეცნიერებს ბოლოში? ანტიკური ხანის ძირითადი სამშენებლო მასალა იყო მარმარილო, გრანიტი, ბაზალტი და ქვიშაქვები. ათასობით წლის განმავლობაშიშენობების უმეტესობა მთლიანად დაიშლება, გარდა ზოგიერთი მარმარილოს ნაგებობისა. გარდა ამისა, ზოგიერთი სახის მოლუსკები და ძლიერი წყალქვეშა დინების არსებობა შეიძლება დამანგრეველი გავლენა იქონიოს ჩაძირულ შენობებზე.

მარილიან ზღვის წყალში ლითონები განიცდიან აჩქარებულ კოროზიას. რკინა იჟანგება 200 წლის შემდეგ ზღვაში, სპილენძი და სპილენძის შენადნობები ქრება 400 წლის შემდეგ. მართალია, თუ სპილენძის პროდუქტები აქვსდიდი ზომები

(ზარები, ქვემეხები, წამყვანები), მათ ზედაპირზე წარმოიქმნება კარბონატების ფენა, რომელსაც შეუძლია დაიცვას ობიექტი.

მაგრამ მაღალი ხარისხის ოქრო შეიძლება წყალში იყოს ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში.

ხის საგნები კვდება რამდენიმე საუკუნის განმავლობაში, ხოლო მაღალი ხარისხის კერამიკა ათასობით წლის განმავლობაში დევს ბოლოში. ამავდროულად, ბევრი საგანი, თუ ისინი სწრაფად გადაიზარდა მარჯნებით, ასევე შეიძლება დიდხანს ინახებოდეს - თუმცა, მათი აღმოჩენა ამ შემთხვევაში რთულია. ზოგადად, ზოგიერთი ატლანტის მემკვიდრეობა თეორიულად შეიძლება გადარჩეს დღემდე.

იქნებ სასწაული მაინც მოხდეს და კაცობრიობა ახლებურად გადახედოს თავის ისტორიას? ერთხელაც დასცინოდნენ შლიმანს, მაგრამ მან, მიუხედავად ყველაფრისა, აღმოაჩინა ლეგენდარული ტროა...

ყოფილი ცივილიზაციის იდუმალი ნანგრევები დავიწყებულია წყალქვეშ - 3D რენდერი ციფრული ფერწერით.

ერთ დროს, შულტენმა და ნეტოლიცკიმ ძალიან დამაჯერებლად გაიგივეს ატლანტიდა ძველ ტარტესუსთან ან თარშიშთან - ანტიკურობის ერთ-ერთ უმდიდრეს სავაჭრო ცენტრთან, რომელიც მდებარეობდა კუნძულზე გვადალკვივირის შესართავთან, რომელიც ამ დროისთვის გაუჩინარდა. წერტილი შუა დედამიწასა და ჩრდილო-დასავლეთ ევროპას შორის ლითონებით ვაჭრობაში და გაანადგურეს კართაგენელებმა დაახლოებით ძვ.წ. 530 წელს. ე.

გეოლოგიური მონაცემები არ ადასტურებს დიდი მიწის არსებობას ატლანტის ოკეანეში, მაგრამ კუნძულები შეიძლებოდა არსებობდნენ ბოლო დრომდე, რადგან მთელ ტერიტორიას ბოლოდროინდელი ჩაძირვის კვალი აქვს. გეოლოგიის მიხედვით, არსებობდა მიწის დიდი ტერიტორიები, რომლებიც წინა მესამეულ ხანაში აკავშირებდა ბრაზილიას აფრიკასა და ჩრდილოეთს. ამერიკა და დიდი ბრიტანეთი. ბევრმა გეოლოგმა ამ კონტინენტს ატლანტიდა უწოდა.

ატლანტის ოკეანის ჩრდილოეთ რეგიონის ადგილზე კონტინენტის არსებობა დასტურდება ხმელეთის ფაუნის საერთოობით. ჩრდილოეთ ევროპადა ჩრდილოეთ ამერიკა, ისევე როგორც ინგლისის დაკეცილი ჯაჭვების ზღვის დონიდან ქვემოთ გამგზავრება და მათი გამოჩენა იმავე დასაკეცი ხასიათით ჩრდილოეთ ამერიკაში. ეს კონტინენტი არსებობდა პალეოზოური ხანამეზოზოური პერიოდის განმავლობაში იგი არაერთხელ დაიტბორა ზღვით, ხოლო მესამეულ პერიოდში თანდათან დაიშალა და ზღვის დონიდან ჩაიძირა.

თუმცა ლეგენდა ატლანტიდის შესახებ არ ეხება ამ დიდი ხნის გაუჩინარებულ მიწას, მაგრამ უფრო მეტს უნდა მივაწეროთ სამხრეთ რეგიონები, სადაც შედარებით ბოლო ხანებში შესაძლებელია სწრაფი ჩაძირვის დაშვება, რასაც მოწმობს ადიდებული მდინარის კალაპოტები, ზღვის არათანაბარი ფსკერი და ხშირი ვულკანები ამ ტერიტორიაზე.

ტიტან ატლასი კლიმენესა და იაპეტუსის ვაჟია. მისი ძმები იყვნენ ეპიმეთე, მენოეტი და პრომეთე. მითის მიხედვით ძველი საბერძნეთიტიტანის ატლასი ან ატლასი მხარს უჭერდა სვეტებს, რომლებიც მხარს უჭერდნენ ცას. ეს სასჯელი მას ოლიმპოს უზენაესმა ღმერთმა ზევსმა გამოიგონა ოლიმპიური ღმერთების წინააღმდეგ ტიტანების ბრძოლაში მონაწილეობის გამო. ტიტანი იყო ოკეანიდის პლეიონის ქმარი და შვიდი პლეადის მამა, რომლებიც ზევსმა თანავარსკვლავედებად აქცია. მისი შვილებიც იყვნენ ჰესპერიდები, რომლებიც ბაღს ოქროს ვაშლებით იცავდნენ. ეს ვაშლები სიცოცხლის გახანგრძლივებასა და ახალგაზრდობის აღდგენაში დაეხმარა. მეფე ევრისთეუსმა ჰერკულესი გაგზავნა მათთვის. ბაღს რამდენიმე თავიანი გველი იცავდა და ჰერკულესს მოუწია მასთან ბრძოლა. მაგრამ გველის დამარცხება შეუძლებელი იყო, ამიტომ ბრძოლის ნაცვლად ჰერკულესმა ხრიკი მოიფიქრა. მან გადაწყვიტა მოლაპარაკება ტიტან ატლასთან, ჰესპერიდების მამასთან, რომელსაც თავისუფლად შეეძლო მისი ქალიშვილების ბაღში შესვლა.

ჰერკულესმა ატლასს სთხოვა ჰესპერიდების ბაღიდან ოქროს ვაშლები აეღო, სანაცვლოდ, რომ ცას დროებით დაეჭირა მხრებზე. ატლასი აუტანელი ტვირთისგან თავის დაღწევაზე ოცნებობდა და დათანხმდა. ჰერკულესმა მხრებზე ზეცის სარდაფი დაადო, ატლასმა კი ჰესპერიდების ბაღიდან ოქროს ვაშლები ამოიღო და მოიტანა. მაგრამ მას არ სურდა ჰერკულესისთვის ვაშლის მიცემა და მისი ტვირთის ატანა. ატლასმა თქვა, რომ ვაშლებს თავად წაიღებდა მეფეს. შემდეგ ჰერკულესმა მოატყუა ატლასი. მან ტიტანს სთხოვა, რომ ვაშლები მიწაზე დაეყარა და ცოტა ხნით ცა შეენარჩუნებინა, ხოლო მან ლომის ტყავი მხრებზე დაადო. ატლასმა ისევ მხრებზე აიღო ფირმა. ჰერკულესმა აიღო ვაშლები, თავი დაუქნია და წავიდა. ტიტანის ატლასს უნდა ეჭირა სამყარო, სანამ ღმერთები და ტიტანები მშვიდობას არ დაამყარებდნენ.

ფოტო: Titan Atlas მხარს უჭერს ცას.

ზემოთ მოცემულ სურათზე ნაჩვენებია ატლასი მოქმედებაში.

შემდეგ ფოტოებში ატლასი ეხმარება ჰერკულესს ჰესპერიდების ბაღში ვაშლების მიღებაში.

მითის კიდევ ერთი ვერსია ამბობს, რომ ატლასმა უარი თქვა პერსევსის სტუმართმოყვარეობაზე. ამისთვის პერსევსმა იგი ატლას მთად აქცია, რომელიც დღემდე მის სახელს ატარებს. ეს არის ატლასის ქედი, რომელიც მდებარეობს ჩრდილოეთ აფრიკაში. ტიტანის ატლასის სახელი გახდა ცნობილი (ატლანტის ოკეანე, ატლასის მთები და წიგნი "ატლასი მხრები აიჩეჩა" მისი სახელია). ატლასი გამოირჩეოდა უზარმაზარი ძალითა და გამძლეობით. მითები ამ ტიტანის შესახებ თანამედროვე ადამიანებისთვისაც საინტერესოა. ღმერთებისა და ტიტანების ზღაპრები დღემდე შემორჩა მათში ადამიანის ბუნების არსს. ძველი ბერძნების მითებში თქვენ ჯერ კიდევ შეგიძლიათ ისწავლოთ ბევრი ბრძნული და სასწავლო რამ.