Kértél már valaha többet egy családi étkezés közben, nem azért, mert...
A tudósok már régóta kongatják a vészharangot: Oroszországban az elmúlt évszázadban a hőmérséklet a globális felmelegedés miatt másfél-kétszer gyorsabban nőtt, mint az egész világon. Az ország európai része még többet kap - itt a hőmérséklet az időjósok szerint háromszor gyorsabban nő. Az "orosz hetes" 20 év alatt kitalálta, mire számíthat a középső sáv lakói.
Fehéroroszországtól a Volgáig
Oroszország középső övezetére szokás utalni az ország európai részét a fehérorosz határtól nyugaton a Volga-vidékig keleten, az Arhangelszki régiótól és Karéliától északon a feketeföldi régióig délen. . Ezek olyan területek, amelyeket mérsékelt kontinentális éghajlat jellemez. Övé megkülönböztető jellegzetességek: állandóan forró nyár és fagyos tél kevés csapadékkal, de meglehetősen magas páratartalommal és erős széllel.
A hőmérséklet-ingadozások általában nagyok napi és éves viszonylatban is. Ráadásul a mutató jelentősen eltérhet egyenként, ott és a különböző régiók között. Például a délnyugaton található Brjanszki régióban a téli átlaghőmérséklet -8 Celsius-fok, míg az északkeleti jaroszlavli régióban már -12 fok. Ugyanez igaz nyáron is: az északnyugaton fekvő Tver régióban átlagosan 17 fok, a délkeleti lipecki régióban pedig már 21 fok a hőmérséklet.
A fokozat növekszik
Igaz, a közeljövőben a meteorológusoknak felül kell vizsgálniuk ezeket a „szabványértékeket”, biztosak benne a szakértők. Az Antistichia Center 2013-ra vonatkozó adatai szerint az elmúlt száz évben Oroszországban átlagosan másfél-kétszer gyorsabban nőtt a hőmérséklet, mint a világ más részein. Sőt, a szakértők úgy vélik, hogy a 21. században az ország nagy része továbbra is a jelentősebb felmelegedés területén marad.
Ebben az esetben az európai Oroszországnak lesz a legnehezebb dolga – figyelmeztetett a Hidrometeorológiai Központ vezetője, Roman Vilfand. Becslései szerint a középső sávban az átlaghőmérséklet háromszor gyorsabban nő, mint a földi átlag.
„Az éghajlati felmelegedés átlagos globális üteme 0,17 fok 10 év alatt. Oroszország európai területén ez az arány háromszor magasabb, és 10 év alatt eléri a 0,54 fokot” – mondta 2017-ben a főmeteorológus. Szerinte ennek oka a régióban folyamatosan égő tőzeglápok és az üvegházhatású gázok kibocsátása.
Így már 20 év alatt több mint egy fokkal emelkedhet az átlaghőmérséklet a középső sávban. A tudósok szerint egy ilyen korrekció nem sokat változtat az éghajlaton, kritikus változások következhetnek be, ha két fokkal emelkedik a mutató. De a hatások egy része már érezhető.
Idő a változásra
Nem is olyan régen, 2011-ben Alekszandr Kislov, Nyikolaj Kaszimov és munkatársaik a Moszkvai Állami Egyetem Földrajztudományi Karáról elemezték a 21. századi globális felmelegedés földrajzi, környezeti és gazdasági következményeit a Kelet-Európai Alföldön és Nyugat-Szibériában a 21. században. CMIP3 modell. A tudósok azt tanulmányozták, hogyan változik a permafrost állapota a hőmérséklet emelkedése következtében, hogyan változnak a folyók vízhozamai, hogyan reagálnak az agrárklimatikus és vízenergia-források.
A tanulmány arra a következtetésre jut, hogy az éghajlatváltozás, legalábbis rövid távon, „sehol nem működik”, sem környezeti, sem gazdasági szempontból. Mindenekelőtt a kelet-európai síkság déli részén a hidrológiai erőforrások jelentős romlására és az elsivatagosodási folyamat felerősödésére számíthatunk a melegebb időjárás miatt.
Az orosz tudósok elemzésének eredményei megerősítik a külföldi szakértők adatait. Így tavaly áprilisban a Philosophical Transactions of the Royal Society A folyóiratban megjelentek egy tanulmány eredményei, amelynek szerzői arra a következtetésre jutottak, hogy két fokos hőmérsékletváltozás az aszályok számának növekedéséhez vezet. A hurrikánok és más természeti katasztrófák száma is növekedni fog – amit már minden évben láthatnak Közép-Oroszország lakói.
Perspektíva
Azonban nem minden szakértő hajlamos előre pánikolni. Ugyanez a római Vilfand a Rosszijszkaja Gazetának adott kommentárjában azt mondta, hogy az évszázad végére másfél-két fokos hőmérséklet-emelkedés a globális felmelegedés egyik forgatókönyve, amelyet enyhének neveznek. Ennek részeként a tudósok több szárazságot jósolnak a déli régiókban, és a termékenység növekedését az északi régiókban.
De fontolóra veszik egy keményebb megoldást is, amely 2087-ig két fokos emelést ír elő. Eszerint a hőmérséklet emelkedése a vízszint emelkedéséhez, a száraz időszakok növekedéséhez vezet. Vilfand megjegyezte, hogy egy ilyen forgatókönyv szerint az éghajlat nem változik jobb oldala. Például Moszkvában a telek enyhébbek, a nyári időszakok melegebbek lesznek, ami egy szakember szerint rossz annak, aki alkalmazkodott a mérsékelt szélességi körökhöz.
„Képzelje el, ha Moszkvában ugyanolyan a hőmérséklet, mint Sztavropolban? Ott ismerős a 35 fokos hőmérséklet. Ha pedig Moszkvában a hőmérséklet eléri a 30 fokot, az már veszélyes jelenség” – hangsúlyozta.
Az ilyen „veszélyes jelenségek” megelőzése érdekében számos ország, köztük Oroszország hatóságai olyan intézkedéseket hoznak, amelyek korlátozzák a globális átlaghőmérséklet növekedését. Így 2015-ben csaknem 200 ország írta alá a Párizsi Megállapodást, amely 2020-tól szabályozza a légkör szén-dioxid-kibocsátásának csökkentését. A dokumentumot már 96 állam ratifikálta, Oroszország egyezményhez való csatlakozásának ügyét ma aktívan tárgyalják. Az orosz hatóságok ugyanakkor más, a globális felmelegedés elleni küzdelemre irányuló intézkedéseket is fontolgatnak. És minél hatékonyabbak, annál kevesebb meglepetés éri az oroszokat 20, 40 és 80 év múlva.
Ilyen katasztrofális előrejelzést adtak ki a NASA szakértői. De általánosságban azt jósolják, hogy az éghajlat ilyen vagy olyan mértékben mindenkit meghoz. A bolygón jelentősen megnő a napi átlaghőmérséklet, nő a betegségek terjedése, sőt a háborúk valószínűsége is. Veszélyes trendek mutatkoznak már most is: Amerika egyes régiói egyre jobban érzik a vízhiányt és az aszályokat, míg máshol a heves esőzések miatt évről évre nő az árvizek ereje. Egyre gyakrabban fordulnak elő erdőtüzek a rendellenes hőség miatt.
De ez még csak a kezdet. Sokkal komolyabb kataklizmák várnak az emberiségre. A NASA szakértői szerint pedig mindenért a szén-dioxid a hibás, amit az emberek óriási mennyiségben bocsátanak ki a légkörbe. Ha 2015 elején koncentrációja már rekordot döntött és meghaladta a 400 ppm-t, akkor 2099-re 900-ra emelkedik. Ennek eredményeként a nyári napi középhőmérséklet olyan városokban, mint Jeruzsálem, New York, Los Angeles plusz 45 C lesz. Londonban és Párizsban meghaladja a 30 C-ot. Ugyanez a hőség érkezik Közép-Oroszországba, beleértve Moszkvát is. A NASA becslései szerint az Everest régióban található Himalája gleccserek csaknem 100 százalékos valószínűséggel olvadnak el.
A nyári átlaghőmérséklet New Yorkban, Los Angelesben, Jeruzsálemben plusz 45°C lesz a 21. században, Londonban, Párizsban, Moszkvában pedig meghaladja a 30°C-ot
Mennyire lehet megbízni ezekben a forgatókönyvekben? A szerzők biztosítják, hogy matematikai klímamodellek segítségével állították össze, és nagy teljesítményű számítógépeken számították ki. De van egy "de". Hiszen minden szuperszámítógép csak egy "számláló", az eredmény attól függ, hogy milyen adatokat tartalmaz. Eközben a tudomány nagyon keveset tud az éghajlatról, annak kialakulásáról. Maguk a tudósok azt mondják, hogy könnyű 100 évre előre tekinteni, sokkal nehezebb a közeljövőre vonatkozó előrejelzésekkel. Egyébként mi van, ha valaki emlékszik róluk és ellenőrzi. Például 2009. június 2-án a „Föld 2100” című műsor résztvevői nem csak hosszú távra, hanem a közeljövőre is mertek különféle előrejelzéseket adni. Ezek jól ismert tudósok voltak, különösen a Columbia Egyetem klimatológusa, James Hansen, a Pacific Institute specialistája, Peter Gleick, a Harvard Egyetem professzora, John Holdren és Heidi Cullen elemző. Azt jósolták, hogy 2015-re Amerikában meredeken emelkedik a hőmérséklet, ennek következtében megemelkedik a tengerszint az Egyesült Államok keleti partjain, jelentősen megnő a tüzek száma, katasztrófa valószínű a mezőgazdaságban stb. Hét év azonban eltelt, de az Egyesült Államokban semmi ilyesmit nem figyeltek meg. Kiderült, hogy a tekintélyes szakértők súlyosan tévedtek a kataklizmák megjelenésének időpontjában. Ami a távoli jövőt illeti, itt a tudósok természetesen nem voltak eredetiek, és bekerültek az első tízbe, előre jelezve aszályokat, árvizeket, járványokat stb.
A fizikai és matematikai tudományok doktora B. LUCHKOV, a MEPhI professzora.
A Nap egy közönséges csillag, amelyet tulajdonságai és helyzete nem különböztet meg számtalan csillagtól Tejút. fényességét, méretét, tömegét tekintve tipikus középparaszt. Ugyanazt a középső helyet foglalja el a Galaxisban: nem a középponthoz közel, nem a szélén, hanem középen, mind a korong vastagságában, mind a sugárban (8 kiloparszek a galaktikus magtól). az egyetlen különbség – kell gondolni – a legtöbb csillaghoz képest az, hogy az élet a Galaxis hatalmas gazdaságának harmadik bolygóján 3 milliárd évvel ezelőtt keletkezett, és számos változáson ment keresztül, életben maradt, így létrejött a gondolkodó lény, a homo sapiens. az evolúciós út. egy kereső és érdeklődő ember, aki benépesítette az egész földet, most az őt körülvevő világ tanulmányozásával foglalkozik, hogy tudja, „mit”, „hogyan” és „miért”. mi határozza meg például a föld klímáját, hogyan alakul ki a föld időjárása, és miért változik olyan hirtelen és néha kiszámíthatatlanul? Úgy tűnik, ezek a kérdések már régen megalapozott választ kaptak. és az elmúlt fél évszázad során a légkör és az óceán globális tanulmányozásának köszönhetően kiterjedt meteorológiai szolgálat jött létre, amelyről jelentések nélkül ma már sem háziasszony, sem repülőgép-pilóta, sem hegymászó, sem szántó, halász sem teheti meg – abszolút senki. csak azt veszik észre, hogy néha rosszul sülnek el az előrejelzések, aztán a háziasszonyok, pilóták, hegymászók, a szántókról és halászokról nem is beszélve, hiába szidalmazzák a meteorológiai szolgálatot. ez azt jelenti, hogy még nem minden teljesen tiszta az időjárási konyhában, és alaposan meg kell érteni az összetett szinoptikus jelenségeket és összefüggéseket. Az egyik fő a föld-nap kapcsolat, amely meleget, fényt ad, de amiből olykor kiszabadulnak a hurrikánok, aszályok, árvizek és egyéb extrém „időjárások”, akár a pandora szelencéből. mi okozza ezeket sötét erők"A szárazföldi éghajlat általában elég kellemes ahhoz képest, ami más bolygókon történik?
A következő évek ködben leselkednek.
A. Puskin
KLÍMA ÉS IDŐJÁRÁS
A Föld klímáját két fő tényező határozza meg: a napállandó és a Föld forgástengelyének a pálya síkjához viszonyított dőlése. Napállandó - a Földre érkező napsugárzás fluxusa, 1.4 . 10 3 W/m 2 valóban változatlan nagy pontossággal (akár 0,1%) mind rövid (évszakok, évek), mind hosszú (évszázadok, évmilliók) skálán. Ennek oka a napfény L = 4 állandósága . 10 26 W, amelyet a hidrogén termonukleáris „égése” a Nap középpontjában és a Föld közel körkörös pályája határoz meg (R= 1,5 . 10 11 m). A lámpatest „középső” helyzete meglepően elviselhetővé teszi karakterét – nincs változás a fényerőben és a napsugárzási fluxusban, nem változik a fotoszféra hőmérséklete. Nyugodt, kiegyensúlyozott csillag. A Föld klímája ezért szigorúan meghatározott - meleg az egyenlítői zónában, ahol a nap szinte minden nap a zenitjén van, mérsékelten meleg a középső szélességeken és hideg a sarkok közelében, ahol alig emelkedik ki a horizontból.
A másik dolog az időjárás. Minden szélességi zónában a megállapított éghajlati szabványtól való bizonyos eltérésként nyilvánul meg. Télen olvadás is van, és rügyek duzzadnak a fákon. Előfordul, hogy a nyár csúcsán rossz idő jön, átható őszi széllel, és néha havazással. Az időjárás egy adott szélességi kör éghajlatának sajátos megvalósítása lehetséges (in Utóbbi időben nagyon gyakori) eltérések-anomáliák.
MODELLJESELÉSEK
Az időjárási anomáliák nagyon károsak, nagy károkat okoznak. Az árvizek, aszályok, a súlyos telek tönkretették a mezőgazdaságot, éhínséghez és járványokhoz vezettek. A viharok, hurrikánok, heves esőzések sem kíméltek semmit az útjukban, és arra kényszerítették az embereket, hogy elhagyják a pusztított helyeket. Az időjárási anomáliák áldozatai számtalanok. Lehetetlen az időjárást uralni, mérsékelni szélsőséges megnyilvánulásait. Az időjárási zavarok energiája még most, egy energetikailag fejlett időben, amikor a gáz, az olaj, az urán hatalmas hatalmat adott nekünk a természet felett. Hurrikán energia középosztály(10 17 J) egyenlő a világ összes erőművének három óra alatti összteljesítményével. A közelgő rossz időjárás megállítására a múlt században történtek sikertelen kísérletek. Az 1980-as években frontális támadást hajtott végre hurrikánok ellen az Egyesült Államok légiereje (Operation Storm Fury), de csak teljes impotenciájukat mutatták meg (Tudomány és Élet, No.).
A tudomány és a technológia mégis tudott segíteni. Ha lehetetlen megfékezni a feldühödött elemek ütéseit, akkor talán legalább előre lehet látni őket, hogy időben megtegyük az intézkedéseket. Az időjárás-fejlesztési modellek fejlődésnek indultak, különösen sikeresen a modern számítógépek bevezetésével. A legerősebb számítógépek, a legbonyolultabb számítási programok ma már az időjósoké és a katonaságoké. Az eredmények nem vártak sokáig.
A múlt század végére a szinoptikus modelleken alapuló számítások olyan tökéletességi szintet értek el, hogy elkezdték jól leírni az óceánban (a szárazföldi időjárás fő tényezője), a szárazföldön, a légkörben lezajló folyamatokat, így annak folyamatait is. alsó réteg, a troposzféra, az időjárásgyár. A fő időjárási tényezők (levegő hőmérséklet, CO 2 és egyéb "üvegházhatású" gázok tartalma, az óceán felszíni rétegének felmelegedése) valós mérésekkel való számítása között nagyon jó egyezés alakult ki. A fenti ábrák másfél évszázadon át számított és mért hőmérsékleti anomáliákat mutatnak be.
Az ilyen modellekben megbízhatunk – az időjárás-előrejelzés munkaeszközévé váltak. Az időjárási anomáliák (erősségük, helyük, előfordulásuk pillanata), mint kiderül, előre jelezhetők. Ez azt jelenti, hogy van idő és lehetőség felkészülni az elemek csapására. Az előrejelzések általánossá váltak, az időjárási anomáliák okozta károk drasztikusan csökkentek.
Különleges helyet foglaltak el a hosszú távú, több tíz és száz évre szóló előrejelzések, amelyek cselekvési útmutatóként szolgáltak közgazdászok, politikusok, termelési vezetők - „kapitányok” számára. modern világ. Ma már több hosszú távú előrejelzés is ismert a 21. századra vonatkozóan.
MIRE KÉSZÜL SZÁMÁRA AZ ELKÖVETKEZŐ SZÁZAD?
Az előrejelzés ilyen hosszú időszakra természetesen csak hozzávetőleges lehet. Az időjárási paramétereket jelentős tűréshatárokkal (hibaintervallumokkal, ahogy az a matematikai statisztikában szokás) mutatjuk be. A jövő összes lehetőségének figyelembevétele érdekében számos fejlesztési forgatókönyvet játszanak ki. A Föld éghajlati rendszere túlságosan instabil legjobb modellek, az elmúlt évek tesztjei alapján tesztelve, téves számításokat végezhet, amikor a távoli jövőre hivatkozik.
A számítási algoritmusok két ellentétes feltevésen alapulnak: 1) az időjárási tényezők fokozatos változása (optimista lehetőség), 2) azok éles ugrása, ami észrevehető klímaváltozásokhoz vezet (pesszimista lehetőség).
A 21. század fokozatos éghajlatváltozási előrejelzése („Intergovernmental Commission on Climate Change Working Group Report”, Sanghaj, 2001. január) hét modellforgatókönyv eredményeit mutatja be. A fő következtetés az, hogy a Föld felmelegedése, amely az egész múlt századot lefedte, tovább folytatódik, amit az "üvegházhatású gázok" (főleg CO 2 és SO 2) kibocsátásának növekedése, a felszíni levegő hőmérsékletének növekedése kísér. 2-6 °C-kal az új évszázad végére) és a tengerszint emelkedése (átlagosan 0,5 m/század). Egyes forgatókönyvek szerint az ipari légköri kibocsátások betiltása következtében a század második felében csökken az "üvegházhatású gázok" kibocsátása, koncentrációjuk nem sokban tér el a jelenlegi szinttől. Az időjárási tényezők legvalószínűbb változása a magasabb maximum hőmérséklet és több forró napok, kevésbé alacsony minimumhőmérséklet és kevesebb fagyos nap a Föld szinte minden régiójában, csökkent hőmérsékleti szóródás, intenzívebb csapadék. Lehetséges éghajlatváltozások a nyári száraz időszakok, amelyekben észrevehető aszályveszély, erősebb szél és nagyobb intenzitású trópusi ciklonok.
A súlyos anomáliákkal teli elmúlt öt év (rémült észak-atlanti hurrikánok, velük lépést tartó csendes-óceáni tájfunok, 2006 zord téle az északi féltekén és egyéb időjárási meglepetések) azt mutatják, hogy az új évszázad a jelek szerint nem optimista pályát mutatott. Persze az évszázad még csak most kezdődött, az előre jelzett fokozatos fejlődéstől való eltérések kisimíthatók, de „viharos indulása” kétségbe ad okot az első lehetőségben.
AZ ÉGHAJLATVÁLTOZÁS 21. SZÁZADI forgatókönyve (P. SCHWARTZ, D. RANDELL, 2003. OKTÓBER)
Ez nem csak előrejelzés, ez egy megrázkódtatás – vészjelzés a világ „kapitányai” számára, akiket a fokozatos klímaváltozás megnyugtat: kis eszközökkel (beszélgetési protokollokkal) mindig a megfelelő irányba korrigálható, és nem félhet attól, hogy a helyzet kicsúszik az irányítás alól. Az új előrejelzés az extrém természeti anomáliák felvázolt növekedési tendenciájából indul ki. Azt hiszik, kezd valóra válni. A világ pesszimista pályára lépett.
Az első évtized (2000-2010) a fokozatos felmelegedés folytatása, ami még nem okoz különösebb aggodalmat, de még mindig érezhető gyorsulási ütemmel. Észak-Amerikában, Európában, részben Dél-Afrikában 30%-kal több lesz a meleg és kevésbé fagyos nap, megnő a mezőgazdaságot érintő időjárási anomáliák (árvizek, aszályok, hurrikánok) száma és intenzitása. Ennek ellenére az ilyen időjárás nem tekinthető különösen súlyosnak, veszélyezteti a világrendet.
Ám 2010-re olyan veszélyes változások halmozódnak fel, amelyek az éghajlat egy teljesen előre nem látható (a fokozatos változat szerint) irányú hirtelen megugrásához vezetnek. A hidrológiai körfolyamat (párolgás, csapadék, vízszivárgás) felgyorsul, ami tovább emeli a levegő átlaghőmérsékletét. A vízgőz egy erős természetes "üvegházgáz". A felszíni átlaghőmérséklet emelkedése miatt az erdők, legelők kiszáradnak, hatalmas erdőtüzek kezdődnek (már most is látszik, milyen nehéz leküzdeni őket). A CO 2 koncentrációja annyira megnő, hogy a "fokozatos változás" ütemét meghatározó óceánvízi és szárazföldi növények általi szokásos elnyelés már nem működik. Az üvegházhatás felerősödik. Bőséges hóolvadás kezdődik a hegyekben, a sarki tundrában, a sarki jég területe meredeken csökken, ami nagymértékben csökkenti a nap albedóját. A levegő és a föld hőmérséklete katasztrofálisan emelkedik. Az erős szél a nagy hőmérsékleti gradiens miatt homokviharokat okoz, és a talaj mállásához vezet. Nincs ellenőrzés az elemek felett, és lehetőség van legalább egy kis módosításra. A drámai klímaváltozás üteme felgyorsul. A baj a világ minden régiójára kiterjed.
A második évtized elején az óceánban lelassul a termoklin keringés, ő az időjárás fő alkotója. A rengeteg eső és a sarki jég olvadása miatt az óceánok frissebbek lesznek. A meleg víz szokásos átvitele az Egyenlítőről a középső szélességekre felfüggesztésre kerül.
Megfagy a Golf-áramlat, a meleg Atlanti-áramlás Észak-Amerika mentén Európa felé, az északi félteke mérsékelt éghajlatának garanciája. A felmelegedést ezen a területen éles lehűlés és a csapadék csökkenése váltja fel. Alig néhány év múlva 180 fokot fordul az időjárás változásának vektora, hideg, száraz lesz a klíma.
Ezen a ponton a számítógépes modellek nem adnak egyértelmű választ: mi lesz valójában? Hidegebb és szárazabb lesz-e az északi félteke klímája, ami még nem vezet globális katasztrófához, vagy új, több száz évig tartó jégkorszak veszi kezdetét, ahogyan a Földön nem egyszer és nem is olyan régen (Kis Jégkorszak) , Event-8200, Korai triász – 12 700 évvel ezelőtt).
A legrosszabb eset, ami valóban megtörténhet, ez. Pusztító aszályok az élelmiszertermelés és a nagy népsűrűségű régiókban (Észak-Amerika, Európa, Kína). A csapadék csökkenése, a folyók kiszáradása, a tartalékok kimerülése friss víz. Élelmiszer-ellátás csökkentése, tömeges éhezés, járványok terjedése, a lakosság elmenekülése a katasztrófa sújtotta területekről. Növekvő nemzetközi feszültség, háborúk az élelmiszer-, ital- és energiaforrásokért. Ugyanakkor a hagyományosan száraz éghajlatú régiókban (Ázsia, Dél Amerika, Ausztrália) - heves esőzések, árvizek, a mezőgazdasági területek elpusztulása, amelyek nem alkalmazkodtak ilyen sok nedvességhez. És itt van egy rövidítés is Mezőgazdaság, ételhiány. A modern világrend összeomlása. Éles, milliárdos népességcsökkenés. A civilizáció évszázadok óta tartó elutasítása, kegyetlen uralkodók érkezése, vallásháborúk, a tudomány, a kultúra, az erkölcs összeomlása. Armageddon, ahogy megjósolták!
Hirtelen, váratlan éghajlatváltozás, amelyhez a világ egyszerűen nem tud alkalmazkodni.
A forgatókönyv konklúziója kiábrándító: sürgős intézkedésekre van szükség, és nem világos, hogy melyeket. A karneváloktól, bajnokságoktól, meggondolatlan show-któl elnyelt felvilágosult világ, amelyik „vállalhatna” valamit, egyszerűen nem figyel rá: „A tudósok félnek, de mi nem félünk!”
A NAPTEVÉKENYSÉG ÉS A FÖLDI IDŐJÁRÁS
Létezik azonban a Föld éghajlati előrejelzésének egy harmadik változata is, amely megegyezik a század eleji burjánzó anomáliákkal, de nem vezet egyetemes katasztrófához. Csillagunk megfigyelésein alapul, amely minden látszólagos nyugalom ellenére még mindig észrevehető aktivitást mutat.
A naptevékenység a külső konvektív zóna megnyilvánulása, amely a nap sugarának egyharmadát foglalja el, ahol a nagy hőmérsékleti gradiens miatt (10 6 K belülről 6 K-ra) . 10 3 K a fotoszférán), a forró plazma „forrásban lévő áramlatokban” tör ki, amelyek helyi mágneses tereket hoznak létre, amelyek erőssége ezerszer nagyobb, mint a Nap teljes mezője. Az aktivitás minden megfigyelt jellemzője a konvektív zónában zajló folyamatoknak köszönhető. Fotoszféra-granuláció, forró területek (fáklyák), emelkedő kiemelkedések (mágneses erővonalak által emelt anyagívek), sötét foltok és foltcsoportok - lokális mágneses terek csövei, kromoszférikus fellángolások (az ellentétek gyors bezárásának eredménye) mágneses fluxusok, amely a mágneses energia utánpótlást a felgyorsított részecskék és a plazmafűtés energiájává alakítja). Ez a jelenség-gubanc a Nap látható korongján beleszőtt a sugárzó napkoronába (a felső, nagyon ritka, millió fokra felmelegedett légkör, a napszél forrása). A naptevékenységben jelentős szerepet játszanak a röntgenfelvételeken megfigyelhető koronakondenzáció és lyukak, valamint a koronából történő tömeges kilökődés (coronal mass ejections, CME). A naptevékenység számos és változatos megnyilvánulása.
A leginkább indikatív, elfogadott aktivitási mutató a Farkas szám W, században vezették be, jelezve a napkorongon lévő sötét foltok és csoportjaik számát. A Nap arcát változó szeplőfolt borítja, ami tevékenységének következetlenségét jelzi. c. Az alábbi 27. ábra az átlagos éves értékeket mutatja be W(t), a Nap közvetlen megfigyelésével (az elmúlt másfél évszázadban) nyerték, és 1600-ig egyéni megfigyelésekből állították helyre (a lámpatest akkor még nem állt „állandó felügyelet alatt”). Látható hullámvölgyek a foltok számában - tevékenységi ciklusok. Egy ciklus átlagosan 11 évig tart (pontosabban 10,8 évig), de érezhető a szóródás (7-17 év), a változékonyság nem szigorúan periodikus. A harmonikus elemzés egy második – világi – variabilitást is feltár, melynek időtartama, szintén nem szigorúan konzisztens, ~100 év. A grafikonon ez egyértelműen megnyilvánul - ilyen periódus mellett a napciklusok amplitúdója Wmax megváltozik. Minden század közepén az amplitúdó elérte a maximális értékeit (Wmax ~ 150-200), a századfordulón pedig Wmax = 50-80-ra csökkent. eleje XIXés XX. században), sőt rendkívül alacsony szintre (XVIII. század eleje). A Maunder-minimumnak nevezett hosszú időintervallumban (1640-1720) nem figyeltek meg ciklikusságot, és a korongon lévő napfoltok számát mértékegységben számolták. A Maunder-jelenség, amely más, a Naphoz közeli csillagokban is megfigyelhető, egy nem teljesen ismert mechanizmus a csillag konvektív zónájának átrendeződésére, aminek következtében a mágneses mezők keletkezése lelassul. . Mélyebb „ásatások” kimutatták, hogy a Napon már korábban is történtek hasonló átstrukturálások: Sperer (1420-1530) és Wolf (1280-1340) minimumai. Mint látható, ezek átlagosan 200 év után történnek, és 60-120 évig tartanak – ilyenkor úgy tűnik, hogy a Nap letargikus álomba merül, pihenve aktív munka. Majdnem 300 év telt el a Maunder-minimum óta. Itt az ideje, hogy a világítótest ismét pihenjen.
Itt közvetlen kapcsolat van a szárazföldi időjárás és a klímaváltozás témájával. A Maunder-minimum idejének krónikája határozottan rámutat a maihoz hasonló rendellenes időjárási viselkedésre. Egész Európában (kevésbé valószínű az egész északi féltekén) meglepően hideg telek voltak ekkoriban. A csatornák befagytak, a holland mesterek festményei tanúsága szerint a Temze befagyott, és szokássá vált, hogy a londoniak a folyó jegén ünnepségeket rendeztek. Még a Golf-áramlat által felmelegített Északi-tenger is jégbe volt kötve, aminek következtében a hajózás leállt. Ezekben az években szinte egyáltalán nem figyeltek meg aurórákat, ami a napszél intenzitásának csökkenését jelzi. A Nap légzése, akárcsak alvás közben, gyengült, és ez vezetett a klímaváltozáshoz. Az idő hideg, szeles, szeszélyes lett.
SZOLÁRIS LÉGZÉS
Hogyan, mi módon közvetítődik a naptevékenység a Földre? Biztosan vannak olyan anyaghordozók, amelyek az átvitelt végzik. Több ilyen „hordozó” is lehet: a napsugárzási spektrum kemény része (ultraibolya, röntgen), napszél, napkitörések során keletkező anyagkibocsátás, CME-k. A SOHO, TRACE (USA, Európa), CORONAS-F (Oroszország) űrhajók által a 23. ciklusban (1996-2006) végzett Nap megfigyelések eredményei azt mutatták, hogy a CME-k a napbefolyás fő „hordozói”. Elsősorban a föld időjárását határozzák meg, és az összes többi „hordozó” egészíti ki a képet (lásd „Tudomány és élet” sz.).
A CME-ket csak a közelmúltban tanulmányozták részletesen, miután felismerték vezető szerepüket a szoláris-földi kapcsolatokban, bár az 1970-es évek óta figyeltek rájuk. Kibocsátási gyakoriság, tömeg és energia tekintetében minden más „hordozót” felülmúlnak. 1-10 milliárd tonna tömeggel és sebességgel (1-3 . 10 km/s sebességgel ezek a plazmafelhők ~10 25 J kinetikus energiával bírnak. Több napon keresztül a Földet érve erős hatást gyakorolnak először a Föld magnetoszférájára, azon keresztül pedig a légkör felső rétegeire. A hatásmechanizmus ma már jól ismert. A szovjet geofizikus, A. L. Chizhevsky 50 évvel ezelőtt sejtette, általánosságban E. R. Mustel és munkatársai is megértették (1980-as évek). Végül ma már amerikai és európai műholdak megfigyelései is bebizonyították. A 10 éve folyamatos megfigyelést végző SOHO orbitális állomás mintegy 1500 CME-t regisztrált. A SAMPEX és a POLAR műholdak észlelték a kibocsátások megjelenését a Föld közelében, és nyomon követték a becsapódást.
Általánosságban elmondható, hogy a CME-k hatása a Föld időjárására ma már jól ismert. A bolygó közelébe érve a kitágult mágneses felhő a Föld magnetoszférája körül áramlik a határ mentén (magnetopauza), mivel a mágneses tér nem engedi be a töltött plazmarészecskéket. A felhő becsapódása a magnetoszférára ingadozásokat generál a mágneses térben, ami mágneses viharként nyilvánul meg. A magnetoszférát összeszorítja az áramló napplazmaáramlás, a térvonalak koncentrációja nő, és a vihar fejlődésének egy pontján újra összekapcsolódnak (hasonlóan ahhoz, ami a Napon kitöréseket generál, de sokkal kisebb tér- és energialéptékben ). A felszabaduló mágneses energiát a sugárzási öv részecskéinek (elektronok, pozitronok, viszonylag kis energiájú protonok) felgyorsítására használják, amelyek több tíz és száz MeV energiát felhalmozva a Föld mágneses tere által már nem képesek megtartani. A felgyorsult részecskék árama ömlik ki a légkörbe a geomágneses egyenlítő mentén. A töltött részecskék a légkör atomjaival kölcsönhatásba lépve energiájukat adják át nekik. Egy új „energiaforrás” jelenik meg, amely a légkör felső rétegét érinti, és annak függőleges elmozdulásokig való instabilitása révén az alsó rétegeket, beleértve a troposzférát is. Ez a naptevékenységhez kapcsolódó „forrás” „összetöri” az időjárást, felhőfelhalmozódást hoz létre, ami ciklonokat és viharokat idéz elő. Beavatkozásának fő eredménye az időjárás destabilizálása: a nyugalmat vihar váltja fel, a szárazföldet heves esőzések, az esőket a szárazság. Figyelemre méltó, hogy minden időjárási változás az Egyenlítő közelében kezdődik: hurrikánokká fejlődő trópusi ciklonok, változó monszunok, a titokzatos El Niño ("Gyermek") - egy világméretű időjárási zavar, amely hirtelen megjelenik keleten. Csendes-óceánés ugyanolyan hirtelen eltűnik.
Az időjárási anomáliák „napforgatókönyve” szerint a 21. századra nyugodtabb az előrejelzés. A Föld klímája kissé megváltozik, de az időjárási rendszer érezhető elmozduláson megy keresztül, mint mindig, amikor a naptevékenység elhalványult. Nem biztos, hogy túl erős (hidegebb, mint a szokásos téli hónapok és esősebb nyári hónapok), ha a naptevékenység Wmax ~ 50-re csökken, mint a 19. és 20. század elején. Súlyosabbá válhat (az egész északi félteke éghajlatának lehűlése), ha új Maunder-minimum lép fel (Wmax< 10). В любом случае похолодание климата будет не кратковременным, а продолжится, вместе с аномалиями погоды, несколько десятилетий.
Hogy mi vár ránk a közeljövőben, azt a most kezdődő 24. ciklus megmutatja. Nagy valószínűséggel a 400 év alatti naptevékenység elemzése alapján a Wmax amplitúdója még kisebb lesz, a naplégzés pedig még gyengébb lesz. Figyelnünk kell a koronális tömeg kilökődését. Számuk, ütemük, sorrendjük meghatározza a 21. század eleji időjárást. És természetesen feltétlenül szükséges megérteni, mi történik kedvenc sztárjával, amikor tevékenysége leáll. Ez a feladat nem csak tudományos – a napfizikában, asztrofizikában, geofizikában. Megoldása alapvetően szükséges a földi élet megőrzésének feltételeinek tisztázásához.
Irodalom
Összefoglaló politikai döntéshozók számára, Az IPCC I. munkacsoportjának jelentése (Sanghaj, 2001. január), Internet.
Schwartz R., Randall D. Hirtelen éghajlatváltozási forgatókönyv (2003. október), Internet.
Budyko M. Klíma. Milyen lesz? // Tudomány és Élet, 1979, 4. sz.
Luchkov B. A napsugárzás hatása a szárazföldi időjárásra. Tudományos ülés MiFi-2006 // Tudományos közlemények gyűjteménye, 7. évf., 79. o.
Moiseev N. A bolygó jövője és a rendszerelemzés // Tudomány és Élet, 1974, 4. sz.
Nikolaev G. Klíma fordulóponton // Tudomány és Élet, 1995, 6. sz.
Jevgenyij Zsirnyik
2020-ra az uráli tudósok a klímafizikai laboratóriumból és környezet Az UrFU több intézmény kollégáival együttműködve Orosz Akadémia A tudományok, valamint Franciaország, Németország és Japán olyan ellenőrzött modell létrehozására készülnek, amely megjósolja, mi fog történni Oroszország sarkvidéki részének éghajlatával a következő 50 évben. Az Orosz Föderáció kormányának szinte biztosan referenciakönyvvé kell tennie a zárójelentést. Már most nyilvánvaló, hogy a század közepére az ország északi részén a permafrost jelentősen olvadni kezd. Az Orosz Föderáció nyolc régiójának területének egy része eltűnik a víz alatt. Ennek megfelelően a (hivatalos nyelvet beszélő) társadalmi-gazdasági fejlesztési terveket módosítani kell.
Vjacseszlav Zakharov, a fizikai és matematikai tudományok doktora, az UrFU Klíma- és Környezetfizikai Laboratóriumának vezetője szerint a soron következő kutatás a Jean Jouzel csoportjával közösen végzett megagrant munka folytatása. A 2007-es Nobel-békedíjas, a közelmúltban a párizsi Pierre Simon Laplace Intézet igazgatója, Jean Jouzel a világ egyik legjelentősebb klimatológusaként tartják számon. Az ő részvételével az elmúlt néhány évben egy pánsarkvidéki hálózatot telepítettek a vízkörforgás izotópnyomjelzőinek megfigyelésére. Az Ural létrehozta orosz szegmensét.
„Az izotopológusok ugyanazon kémiai anyag molekuláinak változatai, amelyek tömege különbözik a molekulákat alkotó izotópok tömegének különbségei miatt, ugyanazon atomok változatai kémiai elem. Attól függően, hogy a vízizotopológ nehezebb vagy könnyebb, a kondenzáció és a párolgás sebessége ugyanazon a hőmérsékleten különbözik. A Földön található víz nagy része az óceánban található. Ezért az óceánban lévő víz izotopológjainak arányát tekintjük szabványnak. A bolygó egyik vagy másik pontján, a levegőben lévő vízgőzben, a csapadékban vagy a víztározókban lévő izotopológok arányának mérésével meg lehet ítélni, honnan származik ez a víz és hogyan mozog. Például az Antarktiszon a víz, ha a jég megolvad, a legkönnyebb. Az éghajlati modellek ellenőrzéséhez fontos, hogy megbízható kvantitatív adatokat szerezzünk a légkörben lévő vízgőz izotólógjairól és a sarkvidéki csapadékról” – magyarázza Zakharov a lehető legegyszerűbben a nemzetközi projekt lényegét.
Konstantin Gribanov archívuma
Kollégája, Konsztantyin Gribanov, a fizikai és matematikai tudományok kandidátusa laptopja képernyőjén mutat egy grafikont azon adatokkal, amelyeken éppen dolgoznak. A grafikonon két görbe van. különböző színek. Zöld - a Yamal számára elérhető szuperszámítógépes klímamodellből származó adatok, amelyeket összetett matematikai számításokkal nyernek. A pirosat az Ural Szövetségi Egyetem laboratóriumi állomása mérte, amelyet 2013 augusztusában telepítettek az északi sarkkör térségébe Labytnangiban. Amíg össze nem érnek. Egy tapasztalatlan ember számára úgy tűnik, hogy a különbség nem alapvető. Beszélgetőpartnereim biztosak abban, hogy tanulmányozni kell az eltérés okait.
Vjacseszlav Zaharov archívuma
„A cél az, hogy a modell elkezdje helyesen előre jelezni a változásokat. Ekkor elkezd megbízni benne, és megérti, hogy a jövőre vonatkozó előrejelzése meglehetősen pontos. Hogyan ellenőrizhető? Az előző időszak modelladatait rárakja készüléke méréseire. Az egybeesés azt jelenti, hogy a modellekben megbízhatunk. Ha nem, meg kell értenie az eltérés okát. Ez lehet magának a modellnek a hibája, vagy magával a mérésekkel kapcsolatos kérdés” – magyarázta Gribanov.
Jaromir Romanov
A vízkörforgás izotópnyomjelzőinek megfigyelésére szolgáló nemzetközi pánsarkvidéki hálózat orosz szegmensének létrehozása részeként Zakharov csoportja három állomást telepített. A már említett Labytnangi (Jamal) állomáson kívül egy másik, a legelső állomást a Kourovskaya Csillagászati Obszervatórium területén (Szverdlovszki Terület, 2012) és Igarkában (Krasznojarszk Terület, 2015 júliusában) szerelték fel. Mindhárom Picarro lézer izotóp analizátorral van felszerelve. Hasonló berendezéseket telepítenek a pánsarkvidéki hálózat minden állomására. Oroszországban az Uráli Szövetségi Egyetem mellett egy másik, sorban negyedik állomást szereltek fel a Sarki- és Tengerkutató Intézet német kollégái. Alfred Wegener (Bremerhaven, Németország) a Permafrost Intézet kórházában. Pavel Melnikov (Jakutszk). A Léna folyó deltájában, a Szamojlovszkij-szigeten található. Oroszországon kívül Alaszkában, Grönlandon és Svalbardon is telepítenek hasonló állomásokat.
Konstantin Gribanov archívuma
A víz izotópos összetételéről, valamint a légkörben lévő üvegházhatású gázok (elsősorban a szén-dioxid és a metán) mennyiségéről, valamint a gleccserek permafroszttal való olvadásának méréseiről több éven át gyűjtött adatok kiábrándító következtetésekre vezetik a tudósokat. „Különböző nemzetközi állomásokon végzett megfigyelési adatok szerint az Északi-sarkvidék permafrost rétegének hőmérséklete 50 év alatt sokat változott. Korábban mínusz 10 fok körül volt, 2015-re már mínusz 5 fok körül alakul. Ha plusz 1 fok van, a fagyott talaj megolvad, és minden összeomlik. Öt év múlva szabad szemmel valószínűleg még nem fogjuk észrevenni a különbséget, de 50 év múlva katasztrófa lesz. Még talán gyorsabban is, mivel most minden folyamat növekszik ”- mondja Zakharov.
Jaromir Romanov
Pozitív hőmérséklet esetén a permafrost elolvad, a táj megváltozik, a permafrost zóna erősen elöntött területté változik. „A permafrost Nyugat-Szibériában az északi szélesség 63. fokánál kezdődik. Oroszországtól keletre még lejjebb ereszkedik délre 60 fokig. Nyugat-Szibériában a permafroszt réteg jellemző vastagsága 20 méter, keletebbre 200, sőt 500 méteres mélység is található. Az első, ami teljesen érthető, Nyugat-Szibéria legvékonyabb örökfagyrétegei lesznek. Képzeld el: minden 20 méterrel lemegy, és megtelik vízzel. Elárasztja Jamal összes városát: Szalehárdot, Új Urengoy, Labytnangi. Ennek megfelelően megszűnik a teljes olaj- és gázinfrastruktúra, minden olaj- és gázvezeték. Ugyanaz a Bovanenkovo, Sabetta kikötője és így tovább” – mondja Zakharov.
Az Orosz Föderáció nyolc alkotórészének területei, köztük az Arhangelszki és a Murmanszki régió, a Komi Köztársaság, a Jamalo-Nyenyec körzet, a Krasznojarszk Terület és Jakutia, a kockázati zónába tartoznak.
„A távolabbi jövőben, ha nem tesznek semmit, elolvad Grönland és az Antarktisz jégtakarója, akkor Európa jelentős része víz alá kerül. A Közép-Urálban a tengerszint feletti magasság többnyire körülbelül 200 méter – mi a szárazföldön maradunk. De ugyanakkor olyan légkör lesz, hogy az élet, ahogyan azt jelenleg ismerjük, nem marad biztosan” - erősíti meg Gribanov főnök szavait. Különösen nekünk, néhány nappal a Zaharovval folytatott beszélgetése után körbejárja a Kourovka csillagvizsgálóban felszerelt állomást.
Az "Apokalipszis hírnökei" kapott egy részt a helyiségből, ahol a napteleszkóp található. Hogy innen nem csak a nap figyelhető meg, arról a tetőn egy szokatlan árboc árulkodik, sok dobozzal. „Legfelül van egy légbeömlő, amelybe egy vákuumszivattyú szívja be a külső levegőt. Levegőt táplálnak be egy Picarro lézerspektrométerbe, amely a légköri levegőben lévő vízgőz izotóp-összetételét méri. A következő dolog egy automatikus meteorológiai állomás. Méri a hőmérsékletet, a páratartalmat, a nyomást, a szél irányát és sebességét” – mutatja Gribanov.
Elkapja értetlen pillantásomat az árboc aljára ragasztott műanyag csatornacső darabjára. „Valójában ez csak egy sapka. A belsejében egy aeroszol érzékelő található. Ez az oszakai (Japán) intézet partnereink és a Panasonic közös fejlesztése. 2,5 mikronos aeroszolokat mérünk. A higiénikusok szempontjából ezek a legkellemetlenebb aeroszolok, amelyek befolyásolják az emberi egészség állapotát. Ők fejlesztették az érzékelőket, mi csatlakoztunk a tesztelési programhoz” – magyarázza kísérőm.
Jaromir Romanov
Közvetlenül a tetőn van egy robot, "a bolond-kezelőtől védve", egy sapka egy Fourier-spektrométer elemeivel, amely figyeli az üvegházhatást okozó gázokat a légkörben. A tetőről vezetékek és számos cső megy be az épületbe. Kiderült, hogy alattunk volt egy szoba Picarroval, Fourier spektrométerrel és hat számítógéppel. Valójában minden mérés ott történik, és automatikusan bekerül az elektronikus adatbázisokba. Nem kell ide menni „a hangszerekre ülni”. Mindent az interneten keresztüli távoli hozzáférés vezérel.
A 90-es években kezdtem el dolgozni, és az atmoszférikus modelleknél 300 ppm szén-dioxidot használtunk kiindulópontnak. Most az átlagos koncentráció a világon meghaladta a 400-at. Itt, Kourovkában pedig 390 ppm és 410 ppm között mérünk különböző napokon. Az elmúlt 800 ezer év során ilyen még nem fordult elő a Föld történetében. Abból a tényből ítélve, hogy az Antarktiszról és Grönlandról kapunk jégmagot, a légkör szén-dioxid-koncentrációja nem haladta meg a 280 ppm-et” – folytatja Gribanov a globális felmelegedés ötletének fejlesztését.
Jaromir Romanov
A bolygó légkörében az üvegházhatású gázok meredek növekedése a 19. század óta megy végbe, amikor az emberiség az ipari forradalmat megkezdve aktívan égetni kezdte a szenet, olajat, gázt és más energiahordozókat. „Van egy ravasz effektus, mintha egy fegyver ravaszát húznád meg. Egy elrepült golyóval már nem tudsz mit kezdeni. Így van ez: a légkör felmelegedése más forrásokból származó szén-dioxid felszabadulásához vezet. Közülük a legnagyobb a világóceán. Ott a jelenleginél 80-100-szor többet tárolnak a Föld légkörében. Amint a víz felmelegszik, a felesleges gáz felszabadul. A második erős forrás a megzavart ökoszisztéma. A hőmérséklet emelkedése azt a tényt okozza, hogy a mocsarak rothadni kezdenek, ez a CO2 és a metán forrása” – mondja Gribanov.
Ad egy klasszikus példát - Vénusz. „A Vénusz légkörének több mint 90%-a CO2, a szén-dioxid nyomása körülbelül 90 földi atmoszféra. A hőmérséklet ezen a bolygón körülbelül 450 Celsius fok, ezen a hőmérsékleten az ólom megolvad. A Földhöz közelebb eső Vénusz pedig kevesebb energiát kap a Naptól. 75%-os albedója van, vagyis az energia 75%-át tükrözi vissza savfelhőivel. Szinte annyi szén van a Földön, mint a Vénusz légkörében, ha az összes szénünket szén-dioxid formájában a légkörbe juttatjuk, akkor itt lesz egy második Vénuszunk. Nincs élet” – összegzi Gribanov.
Fehér T alakú készülék - Fourier spektrométer. A szoba fekete színe Jaromir Romanov csillagász „ajándéka”.
Egy ilyen magyarázat után rosszul lettem, hogy beindítottam az autóm motorját, amiben fotósunkkal megérkeztünk Kourovkába.
Mint mindig, minden a pénzen múlik. Most pedig az Uráli Szövetségi Egyetem klíma- és környezetfizikai laboratóriumának kutatásainak folytatásához is szükség van rájuk. Zakharov szerint most az ő csoportja, együttműködve az UrFU más profilcsoportjaival, az Orosz Tudományos Akadémia Uráli Intézetének és az Orosz Tudományos Akadémia Szibériai Kirendeltségével, valamint Franciaországból származó külföldi csoportokkal , Németország és Japán, az 5-100 támogatási program keretében pályázott támogatásra orosz egyetemek, amelyet 2013-ban indított az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériuma. Összesen 500 millió rubelre van szükség. A Vector részvénytársaság (Jekatyerinburg), a Kasli Radio Plant Radiy (Cseljabinszki régió) és a Földi Űrinfrastruktúra Üzemeltetési Központja (Moszkva) készen áll a projekt társfinanszírozására. „Ennek a projektnek van egy másik összetevője is, egy további fontos termék, amely kereskedelmi potenciállal rendelkezik. Elmondhatom, hogy az üzemek érdeklődése elsősorban kollégáink, az Uráli Szövetségi Egyetem rádiófizikusai, Vjacseszlav Elizbarovics Ivanov ismert csoportja a légkör rádiós hangosításában elért eredményei” – magyarázta Zaharov.
Továbbá az UrFU más speciális laboratóriumai, az Orosz Tudományos Akadémia Uráli Fiókjának Matematikai és Mechanikai Intézetének, az Orosz Tudományos Akadémia Szibériai Fiókjának Föld Krioszféra Intézetének szakemberei, valamint az Orosz Tudományos Akadémia szakemberei. a Laplace Institute (Franciaország), az Institute of Polar and Marine Research (Németország) és a Tokiói Egyetem Légkör- és Óceánkutató Intézete (Japán) klíma- és környezettudományi laboratóriuma.
Abban az esetben, ha a projektet idén márciusban az 5-100 program tanácsa támogatja, az uráliak újabb mérőállomást kívánnak telepíteni Cserszkijbe (Jakutia), valamint pilóta nélküli légi járműveket kívánnak használni az Északi-sarkon. repülőgépek szondákkal. Ez kiterjeszti a földrajzi lefedettséget, növeli a klímamodellek verifikálásához nyert adatok reprezentativitását és pontosságát, ami ennek megfelelően pontosabbá teszi a kidolgozás alatt álló klímamodellt. Ideális esetben meglehetősen pontosan meg kell jósolnia az egyéni klímaváltozást az orosz sarkvidék 100x100 kilométeres négyzeteinek mindegyikén.
„A végső cél az, hogy pontos adatokkal szolgáljunk arról, hogyan fog változni az éghajlat a következő évtizedekben Sarkvidéki zóna Szibéria: hogyan változik a felszíni hőmérséklet, a csapadék intenzitása, a hőmérséklet a permafrostban akár 7 méteres mélységben is, mondja Zakharov. – Egyértelmű, hogy ezek a klímatanulmányok nem hoznak közvetlen hasznot, de jelentősen csökkentik a költségeket. Ez fontos a régió gazdasági egységei és az ország kormánya számára, amelynek döntenie kell. Például még egy ilyen viszonylag kis várost is, mint Igarka kilakoltatni, még komoly pénz. Egy ilyen lépés megtételéhez komoly tudományos alapokra van szükség.”
A lényeg, hogy ne késs el. Elméletileg vannak lehetőségek a Föld légkörében lévő felesleges CO2 eltávolítására plankton segítségével vagy az óceán fenekére pumpálva. Hogy a gyakorlatban hogyan lesz, senki sem tudja.
