Riikidevaheline koostöö kosmoseuuringutes. Rahvusvaheline koostöö kosmoseuuringute vallas

NSVL ja USA - esimesed kosmoses

7. aprillil 2011 kuulutas ÜRO Peaassamblee "meenutades, et 12. aprillil 1961 toimus esimene inimlend kosmosesse, mille sooritas Venemaal sündinud Nõukogude kodanik Juri Gagarin", kuulutas 12. aprilli rahvusvaheliseks. Inimese kosmoselendude päev. Sellest päevast sai sümboolne kuupäev, mis tähistas algust kosmoseajastu kogu inimkonna jaoks.

Kuulsa “Let’s go” eetrisse jõudmisest möödus 56 aastat, millele eelnes nõukogude kosmoseteadusele ja -tööstusele aluse pannud väljapaistvate teadlaste ja inseneride titaanlik töö. NSV Liidu tee kosmosesse ei lakanud hämmastamast: alates sõjajärgse perioodi täielikust hävingust 1940. aastate keskel. – Maa esimese tehissatelliidi PS-1 orbiidile 1957. aastal, esimesed loomad – koerad Belka ja Strelka –, kes sooritasid 1960. aastal eduka maandumisega orbitaalse kosmoselennu; ja lõpuks esimese mehitatud kosmoselennuni 1961. aastal.

Kuu aega pärast Juri Gagarini lendu, 5. mail 1961, sai A. Shepardist esimene ameeriklane kosmoses ja 1962. aastal lendas J. Glenn ümber Maa. Sellegipoolest hoidis NSVL juhtpositsiooni: V.I. Tereškovast sai 1963. aastal maailma esimene naiskosmonaut; kosmonaut V.I. Leonovist sai esimene inimene, kes tegi 1965. aastal kosmosekõnni.

NSV Liidu kosmoseedu ergutas USA-d saavutama Ameerika juhtpositsiooni, tugevdas konkurentsielementi, kuid samas jäid koostöövõimalused alles. J. Kennedy presidendiajal seletati Kuu maandumisprogrammi vastuvõtmist suuresti soov ületada NSV Liitu. Sellegipoolest üritati Ameerika poolel projekti kaasata NSV Liitu. 1962. aastal sõlmiti esimene koostööleping NSVL Teaduste Akadeemia ja USA Rahvusliku Lennundus- ja Kosmoseameti (NASA) vahel, mis sai esimeseks sammuks NSV Liidu ja USA koostöö poole kosmoseküsimustes. Tulevikus on ühistes kosmoseprojektides võtmeroll NSVL Teaduste Akadeemia ja NASA koostööl.

Mõni kuu hiljem sellel taustal järgnenud Kuuba raketikriis – ainult tänu kahe riigi juhtide hiiglaslikele jõupingutustele mõista oma vastutust tuumariikide vastasseisu tagajärgede eest – viis arusaamiseni vajadusest säilitada ja moodustada suhtluskanaleid, et vältida katastroofi. ÜRO vahendusel püüti kujundada õiguslik raamistik tuumarelvade kosmoses paigutamise piiramise võimaluste osas ning 1967. aastal sõlmiti leping riikide tegevuse põhimõtete kohta avakosmose uurimisel ja kasutamisel. sealhulgas Kuu ja teised taevakehad, allkirjastati.

R. Nixoni presidendiks oleku ajal 1969. aastal, kosmoselaeva Apollo 11 Kuu-ekspeditsiooni ajal, astus Ameerika astronaut N. Armstrong esimese inimesena Kuule. Ja ometi tegi Nixoni administratsioon edust uimastamise asemel tõhusaid katseid luua Vene-Ameerika koostööd, et vähendada pingeid NSV Liidu ja USA vahel. USA ja NSV Liidu juhtkonna poliitilise tahte tulemused omavahel suhelda ületasid kõik ootused.

24. mail 1972 sõlmiti NSV Liidu ja USA vahel valitsustevaheline leping, mille tulemusena sündis Apollo-Sojuzi eksperimentaalprogramm (ASTP) – esimene suurem ühisprogramm astronautide kohtumise, dokkimise ja vastastikuse üleviimisega. kosmoselaevad kaks riiki, rakendati 1975. Paralleelselt allkirjastati 26. mail 1972 ballistiliste raketitõrjesüsteemide (ABM) piiramise leping, mis lõpetas pikaajalised läbirääkimised strateegiliste relvade piiramise üle. NSV Liidu ja USA vahekokkulepe teatud meetmete kohta strateegiliste ründerelvade piiramise vallas, kuid samas legitimeeris sõjalise abitegevuse kosmoses.

Pärast NSV Liidu ja USA ühiseid ajaloosaavutusi hakkas koostöö taas taanduma, mis oli tingitud J. Carteri ja R. Reagani administratsioonide muudest prioriteetidest ning Afganistaniga seotud rahvusvahelistest poliitilistest sündmustest. Oma rolli mängis R. Reagani poolt aktiivselt propageeritud Strateegilise kaitse algatuse (SDI) programm, mis tõi kaasa intensiivistunud töö kosmoserelvadega NSV Liidus kuni NSV Liidu lagunemiseni.

NSV Liidu lagunemine kõrvaldas põhimõttelised ideoloogilised vastuolud USA ja uue Venemaa vahel ning avas suurepärased võimalused võrdse partnerluse loomise teel. Sellise partnerluse eeskujulikumaks mudeliks oli USA, Venemaa ja Euroopa partnerite enneolematu koostöö ISSi loomisel. Ainult tänu ühistele jõupingutustele oli võimalik viia lõpule läbimurdeprojekt inimeste kosmoseuuringutes. Sellest projektist on saanud eeskuju ja tõestus, et kõigist raskustest hoolimata on koostöö sõjalis-tehnoloogilises sfääris võimalik, vastastikku kasulik ja avab tohutult võimalusi rahumeelseks kosmoseuuringuteks. Kahjuks ei võimaldanud viimane sekkumine poliitilistesse sündmustesse kantida koostöö edu teistele valdkondadele ning tõi kaasa Vene-Ameerika suhete järjekordse halvenemise.

"Rääkimine kogu inimkonna eest": tehnoloogia ja teadlikkus

Kosmose uurimine on avanud nii uskumatuid võimalusi inimkonna progressiks kui ka enneolematuid sõjatehnoloogiaid, mis on võimelised hävitama kogu elu Maal. USA ja Venemaa on endiselt maailma võimsaimad tuumariigid, seega on teadlikkus vastutusest maailma üldsuse ees peamine sõnum aktiivseks koostööks eelkõige kahes omavahel seotud valdkonnas - tuumarelva leviku tõkestamise ja kosmoseuuringute valdkonnas.

Kriis Venemaa-Ameerika suhetes ainult tugevdab vajadust naasta kahe riigi praktilise teadus- ja tehnoloogiakoostöö juurde kosmoses, mis on suuteline taastama usalduse vastastikku kasulike partnerluste loomise kaudu. Vastastikuselt sõltuvate kosmoseprogrammide loomine võib saada aluseks pikaajalisele koostööle, et naasta ühise raketitõrjesüsteemi loomise ja selle depolitiseerimise probleemi juurde. Sama oluline selles suunas on ekspertide ja avaliku dialoogi tihendamine, mis sageli mängis stabiliseerivat rolli kriiside ajal Vene-Ameerika suhetes.

Venemaa ja USA koostöökogemuse analüüs avakosmoses näitab, et vastuolude lahendamisel mängib peamist rolli riikide juhtkonna poliitiline tahe leida kompromisse, keskendumine probleemi ühisele lahendamisele. Veelgi enam, see, kas inimkond areneb, kasutades tehnoloogilisi edusamme hüvanguks ja elukvaliteedi parandamiseks, või kõigub tuumaohu äärel, sõltub suurriikide soovist ületada esilekerkivad raskused, kandes täielikku vastutust inimkonna saatuse ees.

style="margin-top: 20px; margin-bottom: 20px; border: 0px none; font-variant-numeric: inherit; font-stretch: inherit; line-height: 1.6; vertical-align: baseline;"> Uus sõna aastal ilmus "leoniseerima". inglise keel, kaashäälik kosmonaudi perekonnanimega V.I. Leonov, mis tähendab kosmoseskäiku.

Strateegiliste relvade piiramise läbirääkimiste teine ​​voor lõpetatakse 1979. aastal J. Carteri ja L. I. Brežnevi poolt lepingu allkirjastamisega.

Paljudes valdkondades tehakse praegu rahvusvahelist koostööd kosmoseuuringute vallas. Seal on spetsiaalselt selleks loodud rahvusvahelised organisatsioonid, sõlmitakse ja rakendatakse kahe- ja mitmepoolseid lepinguid nii organisatsioonilistes ja juriidilistes küsimustes kui ka erinevate kosmoseprojektide elluviimisel, peetakse rahvusvahelisi teaduskongresse, konverentse ja sümpoosione. Mitmed riigid tegelevad vastastikuse teadusliku ja tehnilise teabe ning kosmosetegevuse tulemuste vahetamisega.

Venemaa riikidevaheline tegevus avakosmose arendamisel ja uurimisel põhineb enam kui 40 aasta jooksul loodud teaduslikul, tehnilisel ja intellektuaalsel potentsiaalil ning lähtub nii riigisisesest majanduslikust olukorrast kui ka Venemaa geopoliitilistest huvidest.

Rosaviakosmose partnerid asutustevaheliste lepingute raames on:

NASA - USA riiklik kosmoseagentuur;

ESA – Euroopa Kosmoseagentuur;

CNES - Prantsusmaa riiklik kosmoseuuringute keskus;

DAPA - Saksamaa riiklik kosmoseuuringute agentuur;

CCWYC - Hiina riiklik korporatsioon "Suur müür";

S.A.C. - Jaapani kosmoseprogrammi komisjon;

ASY - Itaalia kosmoseagentuur.

Praegu teeb Venemaa aktiivselt koostööd mitme rahvusvahelise programmi raames. Vaatame neid üksikasjalikumalt.

Mehitatud orbitaalne rahvusvaheline kosmosejaam (ISS) on mõeldud erineva kestusega kosmoseekspeditsioonide, jaama pardal katsete läbiviimiseks, et demonstreerida meditsiinilist, tehnilist ja organisatsioonilist tuge astronautide pidevaks tööks orbiidil, säilitades mitme kosmosesõiduki ellujäämise. üksuse elamiskõlblik struktuur. Selle tulemusena luuakse mõne aasta pärast orbiidile kosmosekeskus - kõige muljetavaldavam kosmosejaam kogu astronautika arengu ajaloos - kaaluga kuni 400 tonni (millest ainult Venemaa osa on 110 tonni), käivitati esialgsele 350 km pikkusele orbiidile väljavaatega üle viia 410–450 km pikkusele tööorbiidile, et tagada pikem kasutusiga. Venemaa panus jaamaelementide arendamisse, tootmisse ja käivitamisse moodustab enam kui 40% ühikute koguarvust. Venemaa partnerid selles

Projekt on USA, Jaapan, Kanada, Euroopa Kosmoseagentuuri liikmesriigid.

Programm Spectrum näeb ette astrofüüsikalisi uuringuid elektromagnetilise spektri erinevates vahemikes. Uurimisobjektideks on Marss, Jupiter, Päike ja mitmed teised Päikesesüsteemi planeedid ja taevakehad. Venemaa partnerid selles projektis on enam kui 20 riiki, sealhulgas USA, Prantsusmaa, Saksamaa, Taani, Iisrael, Türgi, India ja Jaapan.

Programm AUOS-SM pakub Päikese vaatlusi satelliidi orbiidilt. Venemaa partnerid selles projektis on 10 riiki: USA, Prantsusmaa, Saksamaa, Slovakkia, Poola, India, Jaapan, Bulgaaria, Hispaania ja Ukraina.

Programm Forecast-M2 näeb ette päikese aktiivsuse, maakera atmosfääris toimuvate protsesside ning päikese-maapealsete seoste uurimist. Venemaa partnerid selles projektis on 16 riiki: Austria, Itaalia, Bulgaaria, Suurbritannia, Kreeka, Saksamaa, Kanada, Poola, Rumeenia, Soome, Prantsusmaa, Tšehhi, Slovakkia, Rootsi, Kuuba ja Ukraina.

Granati programm näeb ette astrofüüsikalisi uuringuid elektromagnetilise spektri erinevates vahemikes. Venemaa partnerid selles projektis on 4 riiki: Prantsusmaa, Taani, Bulgaaria ja Ukraina.

Bioni programm näeb ette biomeditsiinilised uuringud. Venemaa partner on USA ( NASA , Amesi uurimiskeskus).

Programm Photon hõlmab materjalide tootmist kosmosetingimustes ja uuringuid mikrogravitatsiooni valdkonnas. Venemaa partnerid selles projektis on Prantsusmaa, Saksamaa ja Euroopa Kosmoseagentuur.

Programm Meteor on mõeldud tarbijate hüdrometeoroloogiliseks varustamiseks. Partner – USA ( NASA, Langley Center).

Välismaiste kasulike koormate (kosmoseobjektide) väljasaatmine Venemaa kanderakettide poolt on oluline valdkond transpordikosmoseteenuste osutamisel ja Venemaa positsiooni tugevdamisel kanderakettide ülemaailmsel turul. Ekspertide hinnangul võib ainuüksi kanderaketti Proton kasutamisest saadav valuutatulu järgmise 7-10 aasta jooksul ületada 650 miljonit dollarit ning kogu võimalike tellimuste maht kodumaise kosmosetehnoloogia tarnimiseks maailmaturule on hinnanguliselt suurem. kui 2 miljardit dollarit (maailmaturu kogumaht on 400 miljardit dollarit).

Lisaks eelnevale tuleb mainida ka kosmoseotsingu- ja päästesüsteemi Cospas-Sarsat arendusprogramme (20-aastase eduka toimimise jooksul tagas süsteem enam kui 15 tuhande Maa elaniku päästmise ning saavutas rahvusvahelise autoriteedi ja tunnustuse), projekti Sea Launch elluviimise ja mitme muu eest.

Paljude riikide ühistöö jätkub selliste programmide nagu Intercosmos (selle programmi alused pandi 1965. aasta novembris Moskvas toimunud kohtumisel) ja Intersputnik (1971. aasta novembris allkirjastatud) raames.

Kosmosevarade kasutusvaldkonnad rahvusvahelise koostöö huvides laienevad pidevalt. Kõigest sellest tööst on huvitatud nii teaduslikult kui ka tehnoloogiliselt arenenud riigid ja arengumaad, kuna see aitab kaasa nende arengule, tugevdab vastastikust mõistmist ja usaldust üksteise vastu, laiendab kontakte ja koostööd.

Kosmosetegevuse juhtivatel kohtadel on sellised riigid nagu Venemaa, USA, Prantsusmaa ja Hiina. Märkimisväärseid vahendeid, mis on võrreldavad Venemaa eraldistega, eraldavad kosmoseprogrammidele Saksamaa, Inglismaa, Jaapan, Kanada, Holland, Belgia, Hispaania ja mitmed teised. Kokku on enam kui 120 riiki ühel või teisel määral seotud avakosmose uurimise ja kasutamise uurimisega. Nende hulgas on mitmed uued kosmosejõud – India, Pakistan, Iisrael, Brasiilia, Argentina, Iraan – suurendamas oma niigi märkimisväärseid rahalisi investeeringuid kosmosetehnoloogia arendamisse ning ülitõhusate raketi- ja kosmosetehnoloogiate arendamisse.

Sellega seoses võivad viivitused ja hoo kadumine kodumaise kosmonautika arendamises kaasa tuua Venemaa positsiooni kaotuse ülemaailmsel kosmoseturul. Venemaa tava täita kosmosevaldkonnas rahvusvahelisi kohustusi on indikaator võimekusest viia ellu täismahus kosmosetegevust ning anda tulemuslik panus rahvusvahelistesse kõrgtehnoloogilistesse ja teadmusmahukatesse projektidesse ja programmidesse.

Lisaks on rahvusvaheline koostöö kosmosetegevuse eelarvelise rahastamise vähendamise kontekstis oluline tegur Venemaa kosmosepotentsiaali arendamisel maailma üldsuse kosmosetegevuse struktuuris.

Oma ettekandes rahvusvahelisel kosmosekonverentsil - 2001 "Relvadeta kosmos - rahumeelse koostöö areen XXI sajandil", mis on pühendatud esimese inimese kosmosesselennu 40. aastapäevale, märkis Rosaviakosmose peadirektor Yu.N. Koptev, et "Vene Föderatsioon on avatud laiaulatuslikule ja tõhusale koostööle kosmosetegevuse vallas."

Selle jaotise lõpetuseks märgime, et astronautika XXI sajand on progressiivne, üha laienev inimkonna huvides sihipärase tegevuse sfäär, üks võimsamaid vahendeid globaalsete probleemide lahendamisel, eelkõige igakülgse rahvusvahelise julgeoleku tagamisel.

Pärast juhtivaid kosmosejõude – Venemaad ja USA-d – on paljud arenenud riigid ja riigid, mida kuni viimase ajani tinglikult liigitati arengumaadeks, mõistma kosmosetegevuse tähtsust nende edukaks arenguks ja riiklike huvide realiseerimiseks. See seletab mitmete välisriikide suurenenud huvi kodumaise inseneri-, teadus- ja tehnoloogiamõtte viimaste saavutuste vastu. Venemaa rahvusvaheline koostöö kosmoseuuringute ja arendustegevuse vallas areneb jätkuvalt.

Ruumipotentsiaali laiendamine ja efektiivne kasutamine, võttes arvesse valitsuse toetusmeetmeid, määrab ka paljude sotsiaalmajanduslike probleemide lahendamise, aitab kaasa uute töökohtade loomisele, parandab elanike elukvaliteeti. Ja see on kahtlemata üks vektoreid Venemaa rahvuslike huvide realiseerimiseks ja tema positsiooni tugevdamiseks maailmaareenil.

Inimese tungimine kosmosesse, avakosmose uurimise ja kasutamise algus sai kahtlemata maise tsivilisatsiooni suurimaks saavutuseks 20. sajandil.

Kuid lühinägelikud poliitikud, õiguskaitseorganite juhid, ideoloogid ja propagandistid kasutasid ära raketi- ja kosmosetehnoloogia võimalusi. Selle tulemusena on kosmosest saanud looduskeskkond, kuhu võidurelvastumine on levinud.

Selles peatükis pööratakse põhitähelepanu raskustele, mis on juba tekkinud või võivad tekkida teel ilmaruumi muutmisel kõigi riikide rahumeelse koostöö areeniks. Need põhinevad meie hinnangul eelkõige imperiaalsetel ambitsioonidel ja George W. Bushi vabariikliku administratsiooni liialt utilitaarsel, isekal positsioonil Vene-Ameerika suhetes üldiselt ja kosmosekoostöös eriti. Kuid ka Venemaa kosmonautika ei ole vaba puudustest ja probleemidest, sealhulgas nendest, mis on seotud riiklike poliitikate väljatöötamisega avakosmose uurimise ja kasutamise vallas, kuna kosmoseprogrammi potentsiaali on võimalik toetada Venemaa sotsiaal-majanduslikke reforme. selgelt mahajäänud tegelikest võimalustest ja ühekülgse lähenemisviisiga rahvusvahelisele koostööle, mis on tänasesse tegelikku olukorda pikka aega sobimatu. Nende probleemide esimene rühm puudutab . Maailmakosmoses võidurelvastumise ärahoidmise erinevad aspektid on juba kajastatud olemasolevates lepingutes ja kokkulepetes, aga ka ÜRO Peaassamblee resolutsioonides. Vene Föderatsiooni välisministri kõnes I.S. Ivanov esitas ÜRO 55. Peaassambleel idee "strateegilise stabiilsuse tugevdamisest selle kontseptsiooni kõige laiemas tähenduses". Märkides, et ellujäämise strateegia rahvusvahelistes suhetes tuleks asendada inimkonna säästva arengu ja õitsengu strateegiaga, selgitas Venemaa välisminister, et strateegiline stabiilsus ei tohiks tulevikus piirduda ainult desarmeerimisprotsessi edasise progressiivse arendamisega. , vaid hõlmab ka rahvusvahelise julgeoleku tagamist, teaduse ja tehnoloogia saavutuste kasutamise vastutegevust edusammudega kokkusobimatutel eesmärkidel, kodanikuühiskonna üksikisikute julgeoleku ja rahu tugevdamist, rahvusvahelise raha-, finants- ja kaubanduse ning majanduse demokraatliku juhtimise mehhanismi loomist. süsteemid, puhta ja tervisliku keskkonna säilitamine ning mitmed muud mittesõjalised humanitaarsed ülesanded. Seega peab maailma üldsuse käekäik rahvusvahelistes suhetes aitama mitte ainult vähendada sõjaliste ohtude taset, vaid tagama ka igakülgse julgeoleku ning looma soodsad eeldused liikumiseks jätkusuutliku progressiivse tulevikutsivilisatsiooni poole.

Kandidaadi esitas Vene Föderatsiooni president V.V. Putini algatus avakosmose demilitariseerimise režiimi tugevdamiseks1 näib viivat meid tagasi kosmoseajastu algusesse, mil nõukogude rahvas nägi oma ajaloolise missioonina avakosmose uurimist kogu inimkonna hüvanguks ja oli valmis seda tegema. mingeid ohvreid selle nimel. Sellega seoses on kohane meenutada Ameerika teadlase William Sheltoni järgmist väidet oma esimese kosmosekümnendi tulemusi kokku võtvast raamatust: „Vene rahva emotsionaalse ja vaimse pühendumise määra on äärmiselt raske hinnata. ruumi. Kuid see on vene iseloomu läbimõõtmatu olemus, mis võib lõpuks osutuda palju olulisemaks kui majanduslikud kaalutlused või prestiiž muu maailma silmis. Need, kes läänes tegelevad nõukogude potentsiaali realistliku hinnanguga, ei saa seda ignoreerida. Ei saa mööda vaadata ka Konstantin Tsiolkovskist, kes esimesena sõnastas ja tutvustas venelaste avalikku teadvusesse nende ettekujutust endast kui kosmoses olulise saatusega rahvast. W. Sheltoni järgi on K.E. Tsiolkovski äratas nõukogude inimeste rahvuslikku kujutlusvõimet ja sai seega materiaalseks jõuks, mis rajas usaldusväärse stardiplatvormi võimsaks ja ootamatuks hüppeks üle kosmilise piiri.

21. sajandi eel on astronautika muutnud oma tegevuse "põhiprofiili": vähemal määral teenib see sõjalise vastasseisu huve kosmoses ja Maal ning arendab samal ajal aktiivselt uut, väga produktiivset. funktsioon – vahend rahvusvahelise stabiilsuse tugevdamiseks, üksikute riikide ja kogu maailma üldsuse igakülgse julgeoleku tagamiseks, planeedi biosfääri jälgimiseks, konfliktide lahendamise ja rahuvalve vahend.

Poliitilised tingimused maailmaareenil muutuvad radikaalselt ja riikidevahelistes suhetes on juba ilmnenud palju ühiste huvide valdkondi, mis nõuavad konstruktiivset käitumist, koostööd ja integratsiooni ning konfliktide ja vägivaldsete suhtlemisvormide tagasilükkamist teiste rahvusvahelistes suhetes osalejatega. Kuid ka nendel tingimustel on teatud osa kosmosetehnoloogia potentsiaalist täielikult või osaliselt orienteeritud probleemide lahendamisele sõjaväeosakondade huvides. Ekspertide hinnangul on 2020. aastaks vähemalt 25 riigi käsutuses sõjalised kosmosesüsteemid, mille nad kas loovad ise või ostavad välismaalt. Sellel on mitu objektiivset põhjust. Esiteks ei ole mitmed puhtalt sõjalisel eesmärgil loodud kosmosesüsteemid, mis loodi sõjalise vastasseisu tingimustes, oma ressursse veel ammendanud. Nende ekspluateerimine jätkub, kuigi nüüd antakse neile väiksemamahulised sõjalised ülesanded, millele lisanduvad tsiviilosakondade ja kaubandusstruktuuride huvides kiireloomulised ülesanded. Teiseks rahvusvahelise julgeoleku tagamine pärast „ külm sõda"Nõuab kahesuguse kasutusega kosmosesüsteemide täiustamist ja igapäevast käitamist, mis teenindavad nii sõjaväeosakondi kui ka paljusid mittesõjalisi ministeeriume ja osakondi, aga ka eraettevõtlust. Sellised süsteemid teostavad globaalset seiret - mitmesuguse teabe kogumist ja levitamist reaalajas, mis on vajalik poliitiliste ja muude otsuste õigeaegseks vastuvõtmiseks kõrgeimal riiklikul ja rahvusvahelisel tasandil. Lõpuks hõlmab sõjaline teadus- ja arendustegevus, mille eesmärk on lahendada riikide kaitsevõime tagamise pikaajalisi probleeme, uute kaitse- ja ründerelvade süsteemide probleeme.

Soodsate tingimuste loomine kosmosetehnoloogia potentsiaali kasutamiseks rahvusvaheliste suhete strateegilise stabiilsuse huvides 21. sajandil, maailmamajanduse parandamiseks ning pakiliste globaalsete ja regionaalsete probleemide lahendamiseks eeldab tegelike ja potentsiaalsete ohtude tõsist ja igakülgset hindamist. siseriiklike ja rahvusvaheliste kosmoseprogrammide arengu peamiste suundumuste järgi, mis ei ole veel täielikult vabanenud külma sõja stereotüüpidest.

Lähitulevikus sõltub kosmose sõjalistel eesmärkidel kasutamise ulatus ja olemus sellest, milliste vahenditega riigid oma julgeolekut tagavad, samuti sellest, kui edukas on relvastuse piiramise ja usaldust suurendavate meetmete tugevdamise protsess riikidevahelistes riikides. suhted on sellel perioodil.

Arvestades julgeoleku tagamise ja järkjärgulise desarmeerimise rahvusvaheliste õiguspõhimõtete tugevdamise ja laiendamise kontekstis lähitulevikus avakosmose militariseerimise taseme alandamise probleemi, peavad konverentsil osalejad pöörama tõsist tähelepanu ühelt poolt tuleb välja töötada uued ja täiustada olemasolevaid lepinguid ja kokkuleppeid, mille eesmärk on mitte lubada väliskosmose muutumist uusimate relvasüsteemide lahingutegevuse areeniks, ning teisest küljest otsida tõhusad vahendid, norme ja protseduure, mis lähendaksid maailma üldsuse tegevust avakosmose kasutamise tagamisel eranditult rahumeelsetel eesmärkidel relvastuse piiramise ja desarmeerimise peamistes valdkondades, mis on eelkõige seotud tuumarelva leviku tõkestamise režiimi tugevdamisega ja tuumarelvakatsetuste keeld. Nende probleemide asetamine kogu 21. sajandi rahvusvaheliste suhete süsteemi tervikliku stabiilsuse konteksti võimaldab intensiivistada maailma üldsuse tegevust avakosmose uurimisel ja kasutamisel mitte ainult "desarmeerimise" suunas, aga ka muudes valdkondades, kus kosmosetegevuse kõikehõlmav potentsiaal ei ole veel täies mahus nõutud.

Venemaa teeb kõik endast oleneva, et säilitada ja tugevdada kõigi olemasolevate kahe- ja mitmepoolsete lepingute režiimid, mis piiravad kõige ohtlikumaid massihävitusrelvade liike, ning eelkõige ABM-leping, tuumakatsetuste keelustamise leping ja tuumarelva leviku tõkestamise leping. tuumarelvadest. USA vabariiklaste uue administratsiooni ühemõtteliselt karm seisukoht ABM-lepingu suhtes koos riikliku raketitõrjesüsteemi (NMD) kasutuselevõtu plaanidega õõnestab aga Vene Föderatsiooni ja USA vahelise konstruktiivse suhtluse aluseid. relvade piiramine ja ruumi demilitariseerimine. Nii iseloomustas George W. Bushi seisukohta nendes küsimustes presidendivalimiste eel CNNi ja ajakirja Time tehtud analüüsis: „Toetus laiaulatusliku riikliku raketitõrjesüsteemi kasutuselevõtuks, mis meenutab president Reagani strateegiat. Kaitsealgatus ja taganemine ABM-lepingust, mida Venemaa peab järgima... 20 miljardi dollari suuruse sõjalise teadus- ja arendustegevuse toetamine relvasüsteemide arendamiseks külma sõja järgseks perioodiks3.

Seda joont hakatakse juba praktikas rakendama, millest annavad tunnistust USA uue kaitseministri D. Rumsfeldi ja välisministri C. Powelli avaldused ning sellele järgnenud praktilised sammud USA välis- ja sõjapoliitika vallas. Sel juhul ei pea te olema professionaalne analüütik, et väita, et vabariiklik administratsioon kasutab oma tegevusega jõhkrat survet, et sundida Venemaa poolt tegutsema vastavalt föderaalseaduse "Lepingu ratifitseerimise kohta" artiklile 2. vahel Venemaa Föderatsioon ja Ameerika Ühendriigid strateegiliste ründerelvade edasise vähendamise ja piiramise kohta”, mille riigiduuma võttis vastu 14. aprillil 2000. aastal. Selles artiklis öeldakse: „Erandlikud asjaolud, mis annavad Vene Föderatsioonile START-2 lepingu VI artikli kohaselt õiguse oma riikliku suveräänsuse teostamisel koos teistega lepingust taganeda, hõlmavad järgmist:

1) START II lepingu rikkumine Ameerika Ühendriikide poolt, mis võib kaasa tuua ohu Vene Föderatsiooni riiklikule julgeolekule;

2) Ameerika Ühendriikide väljaastumine Nõukogude Liidu vahelisest lepingust Sotsialistlikud vabariigid ja Ameerika Ühendriigid 26. mail 1972 Moskvas alla kirjutatud raketitõrjesüsteemide piiramise kohta, edaspidi ABM leping, või ABM lepingu ja sellega seotud lepingute rikkumisest;

3) strateegiliste ründerelvade ehitamine riikide poolt, kes ei ole START II lepingu osalised, sellisel viisil, et see ohustab Vene Föderatsiooni riiklikku julgeolekut;

4) selliste otsuste vastuvõtmine ja rakendamine Ameerika Ühendriikide, teiste riikide või riikide liitude, sealhulgas Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsiooni poolt sõjalise arengu valdkonnas, mis ohustavad Vene Föderatsiooni riiklikku julgeolekut, sealhulgas tuumarelvade paigutamine nende riikide territooriumidele, kes ühinesid Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsiooniga pärast START II lepingu allkirjastamist;

5) Venemaa raketirünnaku hoiatussüsteemi toimimist segavate relvade paigutamine Ameerika Ühendriikide, teiste riikide või riikide liitude poolt;

6) erakorraliste, sealhulgas majanduslike või inimtegevusest tingitud asjaolude ilmnemine, mis muudavad Venemaa Föderatsiooni jaoks START II lepingu rakendamise võimatuks või võivad ohustada Vene Föderatsiooni keskkonnajulgeolekut.

Poliitilised ja sõjalised juhid, aga ka eksperdid paljudest riikidest, peavad tõsiselt mõtlema ABM-lepingu rikkumisest tulenevate uute ohtude olemusele maailma üldsusele. Riiklike ja rahvusvaheliste kosmoseprogrammide arengu viimaste suundumuste analüüs võimaldab aga üsna kindlalt väita, et USA katsed saavutada kosmoses seekord ühepoolseid sõjalisi eeliseid ei tekita teiste riikide “vastust”. See on "rass ilma jälitajateta". Ei Venemaa ega riigid Lääne-Euroopa, ei kavatse India, Hiina ega Jaapan astuda USA-ga konkurentsi avakosmose sõjalisel kasutamisel. Need riigid keskenduvad oma kosmoseprogrammides konstruktiivsemate probleemide lahendamisele sotsiaal-majanduslike ja teaduse ja tehnoloogia areng. Seega vastus küsimusele, kes ja mis takistab V. V. algatuse elluviimist. Putini ettepanek kosmose militariseerimise ulatuse järsuks vähendamiseks on lihtne - see on USA, kes keeldub kangekaelselt kosmoseajastu ajaloost õppetunde võtmast.

Mehitatud kosmonautika – tulemused, väljavaated, rahvusvaheline koostöö - teine ​​​​oluliste probleemide rühm. Inimese esimene lend kosmosesse on kahtlemata üks suurimaid sündmusi tsivilisatsiooni ajaloos. Mitte ainult lend ise, vaid ka kogu planeedi esimese kosmonaudi elav elu on lahutamatult seotud tsivilisatsiooni kultuuripärandiga. Krediit Yu.A. Gagarin enne ajalugu seisneb selles, et ta tõestas oma saavutusega inimkonna universumisse edenemise reaalsust, andis mõtlejatele põhjust uskuda inimese kosmosesse tungimisega seotud kõige julgemate plaanide teostatavust, veenis probleemidega seotud teadlasi ja insenere. astronautikast, et nende teaduslikud arvutused võivad lähitulevikus tuua avakosmose uurimisel ja kasutamisel veelgi muljetavaldavamaid tulemusi.

Esimesena Maad kosmosest näinud Juri Gagarini ja tema järgijate unikaalsed isiklikud muljed said omamoodi hoiatuseks kõigile neile, kes oma tegudega ohustavad elavate ja tulevaste põlvkondade huve – olgu selleks siis jätkates võidurelvastumine ja uut tüüpi massihävitusrelvade katsetamine, loodusressursside hoolimatu raiskamine ja inimtekkelise koormuse suurendamine biosfäärile või poliitilised tegevused, mis põhjustavad rahvuslikke tülisid, separatismi, kohalikke konflikte ja muid vaenulikkuse ja vastasseisu vorme. religioonid ja kultuurid. Esimese kosmonaudi mõtted planeedi Maa ilust ja ainulaadsusest - võimsa mõistuse hällist, kes on kohustatud seisma elu, headuse ja harmoonia eest "kodus" ja universumis, vajadusest ühendada riikide jõupingutused ja rahvaid rahu tugevdamise, vastastikku kasuliku koostöö laiendamise nimel süvenevate globaalsete ja piirkondlike probleemide lahendamisel, mis ohustavad inimkonna ellujäämist ja elustiku mitmekesisust planeedil, antakse hoolikalt põlvest põlve edasi ja on kasulikud. aluseks kultuuri arengule, paljude rahvaste vaimse rikkuse taastootmisele ja kõrge tsivilisatsiooni väärilise ühiskondliku teadvuse kujunemisele.

Austades planeedi esimese kosmonaudi saavutusi, ei tohi me unustada, et kaasaegne mehitatud kosmoseuuring on suuremal määral rahvusvahelise koostöö valdkond kui üksikute riikide “individuaalse” tegevuse valdkond. Kuid paljud vaatlejad ja eksperdid, mitte ainult Venemaa omad, kahtlevad ja muretsevad Ameerika poole soovi pärast seada oma pragmaatilised rahvuslikud huvid kõrgemale kõigi teiste osalejate huvidest.

Meenutagem autoriteetse seadusandja J. Browni avaldusi, mis tehti “postsovetlike” Venemaa ja Ameerika kosmoseprogrammide koostöösuhete loomise alguses: “USA peaks võtma kasutusele uue rahvusvahelise koostöö mudeli (a. ruum) ... Praegu on tohutute võimaluste aeg suhetes venelastega, sest nad on näljased, odavad ja samal ajal on neil maailmatasemel teadus- ja tehnoloogiakeskused, mis võiksid meile kasulikud olla. Kui laseme neil laguneda, raisata nende teaduslikke ja tehnilisi ressursse, ei aita nad kedagi, kaasa arvatud meid ega iseennast. Vastupidi, tõenäoliselt korjab need üles mõni teine ​​riik, kes kasutab neid ressursse meie kahjuks.

Vaevalt saab ühe rahvusvahelises kosmosekoostöös osaleja ajutisi majandus- ja finantsraskusi pidada veenvaks põhjuseks võrdsuse ja vastastikuse kasu põhimõtete rikkumisel. Samuti ei tohiks me lasta tulevikus Vene-Ameerika koostööd kosmoses varjutada sarnastel olukordadel, mis tekkisid rahvusvahelise kosmosejaama Alpha projekti algfaasis, kui Ameerika pool sõnastas jaama omandiõiguse ja oma tegevuse käigus saadud teavet, mis põhineb üksnes tema õigusaktidel. HACA poliitika koordineerimise ja rahvusvaheliste suhete direktori assistent R. Clark kommenteeris olukorda siis: „Venelastel puudub kogemus juriidilistes küsimustes (mis puudutab kosmoseprojektides osalevate töövõtjate suhtlemist. - G.Kh.). Ja nad teavad väga hästi, et me ei saa muuta oma seadmete ostmist reguleerivaid seadusi, et teha ühele lepingule erand.“6

Niipalju kui vabariiklaste administratsiooni tippametnike viimastest avaldustest ja Ameerika ajakirjanduse kommentaaridest võib otsustada, avaldatakse Venemaale väga tugevat survet eesmärgiga teda veelgi ISS-i projektist välja tõrjuda ja staatusest üle viia. projektis täieõiguslik osaleja koos kõigi sellest tulenevate õigustega selle parimatele tulemustele, antud juhul töövõtja staatus, kes täidab kohusetundlikult Ameerika Ühendriikide juhitud orbitaaljaama “kollektiivomaniku” tellimusi. Yu A. Gagarini saavutusi ja kõike, mida tegid Nõukogude ja Venemaa kosmonautid Mir jaamas viljakalt töötanud rahvusvaheliste meeskondade väljaõppe meetodite väljatöötamisel ja ettevalmistamisel, peab ISS-i projekti juhtkond "ühise pärandina". mida saab omakasupüüdlikel eesmärkidel vabalt käsutada.

USA riikliku kosmoseprogrammi seadusandlikku järelevalvet teostavad Kongressi komiteed ja allkomiteed jätkavad Venemaa-vastaste sanktsioonide karmistamist ja trahvide kehtestamist Vene poole suutmatuse eest tarnida orbitaalkompleksi varustust. Muidugi ei tee Venemaa poolt ISS-i töögraafikute rikkumine isegi objektiivsetel põhjustel au. Märksa erapoolikum on aga Ameerika poole püsiv joon seada ebamõistlikult kõrgele prioriteediks omaenda kosmosetööstuse huvid, pakkuda uusi töökohti ainult ISS-i projektis osalevatele Ameerika korporatsioonidele, saavutada ühepoolne kontroll katsete tulemuste üle. mis viiakse läbi orbitaalsete kosmoselaevade pardal.

Ameerika Kongressi liikmed, nagu J. Sensenbrenner või D. Rockbacker, kritiseerisid pidevalt Venemaa tegevust ISS-i projektis ja nõudsid tema õiguste piiramist. Nad nõudsid, et kongressile esitataks "Venemaa aruanne", mille põhjal tegid ettepaneku võtta "lõplikud ja otsustavad meetmed".

Kas sellistes tingimustes saame loota, et kosmosealane tegevus aitab kaasa rahvusvaheliste suhete positiivsele ümberstruktureerimisele ning annab käegakatsutava panuse globaalsete ja regionaalsete probleemide lahendamisele? Kas Venemaa peaks oma rahvuslikud huvid kõrvale jätma ja leppima kahe- ja mitmepoolsetes kosmoseprojektides topeltstandarditega, et saada mingisugust "ühist hüve" kauges tulevikus? Kui tahame olla pikaajalised partnerid, peavad mõlemad pooled õppima edendama teise poole rahvuslikke huve. Ühine pühendumine teadustööle on hea alus, et Venemaa ja USA on siin võrdsed partnerid. USA peab Venemaal valitsevate eritingimuste hindamisel olema avameelne. Alles siis on soodsad väljavaated Venemaa osalemiseks rahvusvahelises kosmosejaama programmis ja erinevates kahepoolsetes Vene-Ameerika projektides.

Püüdes leida vastuseid küsimusele, kes ja mis muudab vastastikku kasuliku ja võrdse koostöö alternatiivi elluviimise mehitatud kosmoselendude vallas keeruliseks, ei saa mitte peeglisse vaadata. Kas Venemaa kosmonautika juhid ja teised Venemaa rahvusvahelises koostöös osalemise eest vastutavad isikud on teinud kõik selleks, et USA sedalaadi "impeeriumiambitsioone" kosmosekoostöös kuidagi piirata? Ma arvan, et mitte kõik. On ju USA lähenemised majandus-, teadus- ja tehnikakoostööle teiste riikidega küllaltki hästi tuntud ja sellel teemal on tehtud palju uuringuid7. Ja ometi näeb RKA (ja nüüd ka RAKA) juhtkond jätkuvalt ainult ühte “eelistatud” partnerit. Samal ajal näitavad Lääne-Euroopa riigid, Hiina, India, Jaapan, Brasiilia ja paljud teised riigid suurt huvi kosmosekoostöö vastu Venemaaga.

Nende ridade autor kirjutas 1990. aastate keskel oma ärireisil USA-sse ühes Ameerika kosmoseajakirjas lühikese märkuse, milles juhtis pehmelt öeldes tähelepanu Ameerika poole ebasiirusele omas koostöö Venemaaga avakosmose uurimisel ja kasutamisel. Alternatiivina praegusele olukorrale pakkus autor välja idee "Euroopa-Aasia kosmoseprojektist". Sellist projekti võiksid ellu viia mitmed Euroopa ja Aasia riigid ning võib-olla ka teised planeedi piirkonnad alternatiivina 1990. aastatel USA domineerinud rahvusvahelise kosmosealase koostöö praktikale. Arenenud kosmosetehnoloogia potentsiaaliga ja muu materiaalse võimekusega riigid, nagu Venemaa, Kasahstan, Hiina, Jaapan, India, Austraalia, võiksid ühendada oma jõupingutused ja ressursid, et viia ellu 21. sajandi mitmepoolne projekt, mis on oma mastaabis enneolematu8. On raske ette kujutada, kui "solvatud" Ameerika teadlased, ametnikud ja Ameerika kosmoseprogrammiga seotud ajakirjanikud minu peale olid – milline jultumus ja tänamatus...

Ruumikasutuse ja kosmosetegevuse juhtimise majanduslikud ja rakenduslikud aspektid - teemad, mis pakuvad huvi kõigile 21. sajandi alguse kosmosetegevuses osalejatele, mille hulgas on üha rohkem valitsusväliseid, kaubanduslikke organisatsioone, mis on seotud rakenduslike kosmosesüsteemide toimimisega ja pakuvad klientidele üha laiemat valikut kosmoseteenused.

Venemaal on suur potentsiaal kosmosetegevuse edukaks arendamiseks, võttes arvesse muutuvaid tingimusi riigis ja maailmaareenil. Kosmosetehnoloogia ainulaadne potentsiaal, hindamatu pikaajaline kogemus kosmosekomplekside käitamisel ning osalemine rahvusvahelises koostöös kosmoseuuringute ja kosmose praktilise kasutamise vallas koos tööstusliku infrastruktuuri ja kõrgelt kvalifitseeritud personaliga on ministeeriumide ja osakondade jaoks usaldusväärne alus. föderaalvalitsuse suhtlemine eraettevõtlusega võib oluliselt tugevdada Venemaa positsiooni ülemaailmses kosmosetegevuses.

Paljulubavate kosmosetegevuse valdkondade hulgas, milles Venemaa võib saavutada tõelist edu, on selliste ainulaadsete omadustega materjalide ja toodete tootmine orbiidil, mida maapealsetes tingimustes on võimatu saavutada; maapealsete majandussektorite tehnoloogiate täiustamine kosmoseprogrammi saavutustele tuginedes, samuti laia valikut tasulised teenused tarbijatele kosmosesüsteemide ja sõidukite kasutamise kaudu.

Nagu praktika näitab viimastel aastatel, Venemaa ja välismaised kliendid, teenusekasutajad, partnerid ja investorid ei mõista endiselt õigesti Venemaa kosmoseprogrammi olemust ja tegelikke võimalusi. Selle põhjuseks on eelkõige osakondadevaheliste tõkete püsimine, Venemaa ja eelkõige kosmosevaldkonna organisatsioonide vähesus, vajalik kogemus ja kvalifitseeritud personal kosmose kommertsialiseerimise vallas, samuti vähene aktiivsus Eesti saavutuste ülekandmisel. Venemaa kosmoseprogramm sise- ja maailmaturgudele.

Venemaa kosmoseäri sai alguse riigi kontrolli all olevast rahvamajanduse raketi- ja kosmosesektorist. Nüüd on sellega liitumas Venemaa sotsiaal-majandusliku keskkonna jaoks kvalitatiivselt uued struktuurid, mis võtavad initsiatiivi riigiväliste projektide elluviimisel teatud tüüpi kosmosetehnoloogia arendamiseks, osutavad rakenduslike kosmosesüsteemide kasutamisega seotud teenuseid, samuti nõustamine, kosmosetehnoloogiate, kaupade ja teenuste turundus jne. Arvutused näitavad, et Venemaa lennundustööstus meelitab praegu ligi 800 miljoni dollari väärtuses investeeringuid aastas. Konsultatsiooniteenuste edasine täiustamine, mille peamine eesmärk on suurendada kosmoseprogrammi osakaalu kodu- ja maailmaturgudel, ei suurenda mitte ainult investeeringute mahtu kosmosetööstusesse, vaid loob ka võimsaid stiimuleid edasiminekuks muudes kõrgtehnoloogiates. Venemaa majandussektorid9.

Ülesannete hulgast, mille lahendamine tagab planeedi kosmosetaristu järkjärgulise arengu - eraettevõtluse laialdasema osalusega - maailmapoliitika ja majanduse globaliseerumise kontekstis, võib nimetada järgmist:

Globaalse kosmoseinfrastruktuuri arengu realistliku interdistsiplinaarse pikaajalise prognoosi rakendamine vähemalt 100 aastaks;

Jätkusuutlike otse- ja tagasisidesidemete süvendamine ja laiendamine maailma kosmonautika infrastruktuuri ning üksikute riikide, piirkondade ja kogu maailma kogukonna igapäevase majandus- ja sotsiaalpoliitilise tegevuse vahel;

Olemasoleva täiustamine ja loomine uus süsteem rahvusvaheline koostöö, koostöö ja kosmosetegevuses osalejate jõupingutuste integreerimine. Selles valdkonnas on vaja vähendada sõjalis-poliitilisele vastasseisule keskendunud projektide osakaalu, eemaldada kosmosesüsteemid sõjaväeosakondade ühepoolsest kontrollist ning tunnustada väljavaateid kaasata eraettevõtlus kosmosetegevuse peamiste osalejate hulka.

Kosmosetehnoloogiatele, kaupadele ja teenustele juurdepääsu võimaldades võivad eraettevõtted, mida juhivad vastutustundlikud kodanikud, saada kosmosetegevuse laialdase kommertsialiseerimise peamiseks tõukejõuks. Eraettevõtluse jaoks ei ole kosmosetehnoloogiate, kaupade ja teenuste praegused ja tulevased turutingimused väljakujunenud stabiilne normide, reeglite ja protseduuride süsteem, vaid põhjaliku uurimise objekt, mille eesmärk on osalejate huvides edasine ümberkujundamine. kosmosetegevused, kosmosekaupade ja -teenuste tegelikud ja potentsiaalsed tarbijad. Eraettevõtluse ühendamine kosmosetegevusega muudab selle aktiivsemaks ja laiendab sidemeid klientide, investorite ja avalikkusega. Eraettevõtted, sealhulgas Venemaa omad, on huvitatud usaldusväärsete ja kulutõhusate ühenduste loomisest globaalse kosmoseinfrastruktuuri ning maailma kogukonna tegelike vajaduste ja majanduslike võimaluste vahel planeedi, regionaalsel, riiklikul ja kohalikul tasandil. Otsides võimalusi ja vahendeid tuleviku kosmosetaristu tõeliselt elujõulise mudeli loomiseks, mille jaoks on vaja kokku leppida ja vastu võtta sihipärane kosmoseeelarve, suudab eraettevõtlus ületada inertsist, mis on omane kosmosetegevusele eesotsas. valitsusasutused.

On hästi teada, et eraettevõtluse intensiivistamine kosmosetehnoloogiate, kaupade ja teenuste turgudel iseenesest ei suuda tagada maailma astronautika järkjärgulist arengut ilma kosmoseprogrammide piisava toetuseta asjaomaste osalevate riikide föderaaleelarvest. Kuid isegi tingimustes, mil planeedi kosmoseeelarve “kriitiline mass” koosneb kosmosejõudude riiklikest kosmoseeelarvetest – teatud tüüpi kosmosetehnoloogiat tootvate või opereerivate riikide, aga ka riikide poolt pakutavate teenuste tarbijatest või osariikidest. rakendussüsteeme kontrollivad rahvusvahelised organisatsioonid, võib see eraettevõtlus osutuda planeedi kosmoseeelarve märgatava kasvu allikaks.

21. sajandi alguses tuleb märkimisväärne osa globaalse kosmosetegevuse rahastamisest rahvusvahelistelt kosmosekommunikatsiooni konsortsiumidelt, milles eraettevõtlus mängib järjest olulisemat rolli. Eraettevõtluse osakaal olemasolevate riiklike, piirkondlike ja globaalsete kosmoseside, kaugseire, meteoroloogia, navigatsiooni jm süsteemide täiustamises ja loomises. kasvab pidevalt. Selle soodsa trendi jätkumine võimaldab laiendada klientide ja tarbijate juurdepääsu uutele kosmosetehnoloogiatele, millest osa loovad ja tegutsevad eraettevõtted iseseisvalt. Samal ajal säilitab ja süvendab eraettevõtlus suhtlust riigi kontrolli all olevate kosmoseettevõtetega, mis muuhulgas mitte ainult ei stimuleeri kosmosetegevuse kommertsialiseerumisprotsessi, vaid laiendab ka avalikku nõudlust kosmosekaupade ja -teenuste järele. .

Siit jõuame Venemaa kosmonautika elujõulisuse probleemideni, mida ei saa seostada üleminekuperioodi raskustega ja välisriikide, rahvusvaheliste organisatsioonide või erakorporatsioonide “reetmisega”, mis väidetavalt tahavad riivata Venemaa huve igas riigis. võimalik viis.

Kosmonautika on Vene riigi ainulaadne ajalooline pärand. Meie esivanemad ja kaasaegsed tegid teistest rohkem tööd, et avada inimkonnale tee kosmosesse. Vaid väheste teadmistega inimesed või need, kes püüavad tegelikku olukorda tahtlikult moonutada, saavad vaidlustada Venemaa märkimisväärse panuse maailma kosmonautika arengusse. Venemaa käsutuses on endiselt ulatuslik potentsiaal avakosmose edasiseks uurimiseks ja praktiliseks kasutamiseks. Ja kuidas ta seda potentsiaali tulevikus haldab, pole ainult kosmosetööstuse juhtide küsimus. Kosmoseprogrammi ei saa käsitleda ilma kõige tihedama seoseta sotsiaalse arengu kõige olulisemate valdkondadega, see peaks olema suunatud iga venelase elulisi huve puudutavate prioriteetsete poliitiliste ja sotsiaalmajanduslike probleemide lahendamisele suunatud panuse pidevale suurendamisele.

Raskusi, millega Venemaa silmitsi seisis ainuüksi demokraatliku ühiskonna ülesehitamise ja turumajandusele ülemineku staadiumis, ei saa seletada riigi- ja kosmoseprogrammide juhtide, aga ka seadusandjate loidusega vahendite ja meetodite otsimisel majanduse ja majanduse suurendamiseks. kosmoseprogrammi sotsiaalne tõhusus. Sageli kuuleme, et kõik kodumaise kosmonautika hädad on ebapiisava ja ebaregulaarse rahastamise tagajärg, kosmoseprogrammi maksimaalse soodusseisundi äravõtmise tagajärg võrreldes teiste rahvamajanduse ja teaduse sektoritega. See on muidugi tõsi, kuid kahjuks mitte kogu tõde. Tarka poliitikat kosmoses saab ajada nii suurte kui ka väikeste vahenditega.

21. sajandi künnisel asuvat Venemaa kosmoseprogrammi võib võrrelda dinosaurusega – hiiglasliku ja tugeva kauge mineviku loomaga, kelle miniajuaju ei suutnud seda kohandada planeedil Maa muutuvate loodustingimustega. Olles elu evolutsiooni käigus konkurentsivõimetu, kaotasid dinosaurused oma ökoloogilise niši väiksematele, kuid intelligentsematele loomaliikidele.

Mis võib teenimatult toidunäljas olnud Venemaa kosmonautika kriisist välja tuua? Kosmosetegevuse algfaasis oli tavaks hinnata selle tähtsust ainult tehniliste näitajate järgi - kaatrite arv, kandevõime kaal, astronautide ja objektide kosmoses viibimise kestus, pardaseadmete keerukus, ja saadud teabe maht. Kõik see oli selgelt seotud riigi märkimisväärse sõjalise võimekusega. Uutes tingimustes läbimõeldud korraldusega paljulubav teaduslikud uuringud ning arendused ja valimine kõige kuluefektiivsemate projektide elluviimiseks eeldab ka kosmosetegevuse poliitiliste, majanduslike, õiguslike, sotsiaalsete, filosoofiliste ja muude humanitaaraspektide sügavat professionaalset analüüsi, nende igakülgset arvestamist tulevikuprioriteetide valikul ja sõnastamisel. tingimused Venemaa osalemiseks rahvusvahelises koostöös, maailma kosmosekaupade ja -teenuste turu hetkeolukorra uurimine ning Venemaa tegevuse strateegia väljatöötamine sellel turul.

Kosmosetegevuse tulevik on nüüd üha enam seotud suutlikkusega vastata ühiskonna igapäevastele vajadustele ja nõudmistele. Kosmoseprogrammide juhid peavad suutma selgelt ja arusaadavalt selgitada seadusandjatele ja avalikkusele kosmosetegevuse kasulikkust ja suutlikkust lahendada paljusid prioriteetseid probleeme; veenvalt tõestada konkurentsivõimet avatud ja ausas konkurentsis majanduse ja teenindussektori mittekosmosevaldkondadega. Enamik riiklikke ja rahvusvahelisi kosmoseprogramme on juba pöördunud ühiskonna poole, teinud muudatusi oma pikaajalistes plaanides ja prioriteetsetes süsteemides, loonud osakonnad majandusolukorra analüüsimiseks, saavutuste ülekandmiseks mittekosmosetööstustele ning intensiivistanud jõupingutusi laiemale avalikkusele selgitamiseks. kosmoseprojektide tähendus ja eelised. Uute ülesannete täitmiseks on kosmoseprogrammid kutsunud spetsialiste, kes pole varem kosmoses praktiliselt töötanud. Need on majandusteadlased, politoloogid, sotsioloogid, juristid, avalike suhete spetsialistid, filosoofid ja futuroloogid. Inseneri- ja tehnilise personali ning humanitaarteaduste esindajate ühiste jõupingutuste kaudu kohanduvad kosmoseprogrammid meie planeedi muutuva poliitilise ja sotsiaal-majandusliku olukorraga.

Kahjuks kasutatakse Venemaal laialdaselt puhtalt osakondlikke kosmosetegevuste planeerimise ja elluviimise meetodeid, mis on selgelt aegunud ja oma efektiivsuse kaotanud. Kosmoseprogrammi infrastruktuuri madal efektiivsus, nõrk ja ebapiisavalt professionaalne suhtlemine igapäevase sise- ja välispoliitikaga, riigi ja üksikute piirkondade sotsiaal-majandusliku arenguga ning avaliku arvamuse halvustav hoolimatus tumestavad tõsiselt väljavaateid. et Venemaa võidaks vääriline koht maailma astronautikas.

Venemaa kosmonautika juhid väldivad jätkuvalt avatud ja konstruktiivset dialoogi seadusandjate ja avalikkusega, ei pööra piisavalt tähelepanu oma tööstusharu toodete ja teenuste tarbijate otsimisele, ei uuri olukorda sise- ja välisturgudel. vajalikku sügavust ning ei tööta välja pikaajalist strateegiat Venemaa osalemiseks rahvusvahelises teadus- ja arendustegevuses. Kosmosetegevuse kontseptsioon töötati välja ja võeti vastu eraviisiliselt, avalikkuse eest salaja ning sinna tehakse samamoodi täiendusi ja muudatusi. Mis puutub meediasse, siis muuks kasutuseks väärilise visadusega naudivad nad sõna otseses mõttes materjale õnnetustest, seadmete riketest Maal ja kosmoses, kontrollimata kuulujutte ja kuulujutte nende kohta, kes lõid ja loovad meie kodumaa kosmilise hiilguse.

Vene kosmonautika arendamise eest föderatsiooninõukogu saadikud ja Riigiduuma Need, kes teostavad kosmoseprogrammi seadusandlikku järelevalvet, peavad oma tegevuses toetuma kõrgelt kvalifitseeritud sõltumatute ekspertide abile. See aitab neil õigustada seadusandlikke algatusi ja mõista ettepanekuid, millega föderaalosakonnad neile lähenevad, olles sageli rohkem huvitatud oma “korporatiivsete” plaanide edendamisest kui kogu ühiskonna huvide tagamisest. Samuti on vaja tõsiselt tegeleda kosmosetegevuse igakülgse prognoosimisega ja viia selle peamised tulemused riigi kõrgeimatele tasanditele, et kasutada täielikult ära kodumaise kosmonautika terviklik potentsiaal Venemaa sise- ja välispoliitika kõige pakilisemate probleemide lahendamisel.

Pange tähele, et USA-s ja teistes riikides on tava tuua maksumaksjateni kosmoseprogrammi käsitlevad programmidokumendid – presidendi sõnumid, aastaaruanded kõrgematele seadusandlikele organitele, kosmoseosakondade aruanded. Kahjuks on Venemaa kosmosetegevuse kontseptsioon, ainus sedalaadi dokument, kirjutatud kuivas "telegraafikeeles" ja seda on "lihtsurelikul" lihtsalt võimatu lugeda. Mis puutub meediasse, siis nad praktiliselt ignoreerivad kosmoseteemat. Siin on üks tüüpilisi sõnumeid tänapäeva ajakirjandusest: “Eile toimus Venemaa Föderatsiooni Julgeolekunõukogu korraline istung Venemaa presidendi Vladimir Putini juhtimisel. Päevakorras olid küsimused pikaajalisest poliitikast ja kiireloomulistest meetmetest Venemaa Föderatsiooni kosmosetegevuse valdkonnas. Nendel teemadel võtsid sõna Vene Föderatsiooni relvajõudude peastaabi ülem armeekindral Anatoli Kvašnin ja Rosaviakosmose peadirektor Juri Koptev. Sellest, milline on Venemaa kosmoseprogramm lähiaastatel, pole sõnagi.

Kosmoseprogramm on riiklik mure. See võib olla edukas, kui seda rakendatakse riigi kontrolli all ja see teenib Venemaa rahvuslikke huve. Üksikute projekteerimisbüroode ning teadus- ja tootmisliitude initsiatiiv, nende eelarvevälise rahastamise allikate otsimine ei tohiks rikkuda kosmoseprogrammi riiklike huvide prioriteedi põhimõtet. Venemaa kosmonautika potentsiaal pole kaugeltki ammendatud. Seda saab ilma oluliste kulutusteta konkurentsivõimelisele positsioonile tagasi viia. Vaja on vaid poliitilist tahet, visadust ja energiat, mida Venemaa ühiskonnal on küllaga.

Märkmed

1. Vene Föderatsiooni presidendi V.V. Putin ÜRO aastatuhande tippkohtumisel 6. septembril 2000. aastal. Vene Föderatsiooni alaline esindus ÜRO juures.

2. Wilpam Shelton. Nõukogude kosmoseuuringud. Esimene kümnend. N.Y., 1968, lk. 14.

3. CNN/AllPoptics. Valimised 2000. CNN koos ajaga. 2. november 2000, lk. 2.

4. Föderaalseadus "Vene Föderatsiooni ja Ameerika Ühendriikide vahelise strateegiliste ründerelvade edasise vähendamise ja piiramise lepingu ratifitseerimise kohta". Moskva, 14. aprill 2000 Artikkel 2.

5. Euroopa kosmosearuanne. veebruar 1993. Vol. 4.Ei. 2, lk. 8.

6. Kosmoseuudised. 6.–12. detsember 1993, lk. 20.

7. Vt näiteks G.A. Arbatov (meeskonna juht). USA: teadus- ja tehnoloogiarevolutsioon ning välispoliitilised suundumused. M., 1974; G.A. Arbatov, V.I. Žurkin, V.I. Pavljutšenko, esindaja toim. USA globaalne strateegia teaduse ja tehnoloogia revolutsiooni kontekstis. M., 1979; I.L. Sheidina. Mittesõjalised tegurid USA välispoliitikas. M., 1984; GS. Hosea. USA: ruum ja poliitika. . M., 1987.

8. Õhk/ruum. aprill/mai 1995, lk. 58-59.

9- Lisateavet selle kohta leiate: G. Khozin, A. Golovinkin, O. Pivovarov, S. Konjajev. Kosmosetehnoloogiate, -kaupade ja -teenuste turu potentsiaal 21. sajandil – raamatus: Kosmosetransporditurg: evolutsioon või revolutsioon? Dordrecht – London – Boston. 2000, lk.1-9.

G. S. Khozin. SUUR KOOSSEIS (NSVL - USA)