Bolesti

Predstavljamo vašoj pažnji 10 najzanimljivijih činjenica o Veneri, neke od njih možda ste već znali, a neke ne.

Zemlja i Venera su slične po veličini i masi. Osim toga, oni se okreću oko Sunca u vrlo sličnim orbitama. Veličina Venere je samo 650 km manja od veličine Zemlje. Masa Venere je 81,5% mase Zemlje.

Ali tu se sličnosti završavaju. Atmosfera Venere se sastoji od 96,5% ugljen-dioksida (CO2), temperatura na planeti je apsolutno neprikladna za floru i faunu, jer dostiže 475 °C. Takođe postoji veoma visok pritisak na Veneru, koji će vas zgnječiti ako iznenada poželite da hodate po površini ove planete.

2. Venera je toliko sjajna da može stvarati senke.

Astronomi mjere svjetlinu objekata na noćnom nebu po njihovoj veličini. Samo su Sunce i Mjesec svjetliji od Venere. Njegov sjaj može da se kreće između -3,8 i -4,6 magnituda, ali ono što je jasno je da je uvek svetlija od bilo koje od najsjajnijih zvezda na nebu.

Venera može biti toliko svijetla da zapravo može uzrokovati sjene. Pričekajte da padne mračna noć kada na nebu nema mjeseca i uvjerite se sami.

3. Atmosfera Venere je izuzetno neprijateljska.

Iako je Venera po veličini i masi slična Zemlji, njena atmosfera je jedinstvena na svoj način. Masa atmosfere je 93 puta veća od mase Zemljine atmosfere. Ako biste se iznenada našli na površini Venere, iskusili biste 92 puta veći pritisak od onog na Zemlji. Ovo je isto kao da se nađete skoro kilometar ispod površine okeana.

A ako vas pritisak ne ubije, toplota i otrovne hemikalije sigurno hoće. Temperature na Veneri mogu doseći 475°C. Gusti oblaci sumpor-dioksida na Veneri stvaraju padavine koje se sastoje od sumporne kiseline. Ovo je zaista pakleno mjesto...

4. Venera rotira u suprotnom smjeru.

Dok jedan dan na Zemlji traje samo 24 sata, dan na Veneri je jednak 243 naša zemaljska dana. Ali ono što je još čudnije je da Venera rotira unutra poleđina u poređenju sa ostalim planetama Sunčevog sistema. Kada biste imali priliku da pogledate planete Sunčevog sistema odozgo, vidjeli biste da se sve okreću u smjeru suprotnom od kazaljke na satu. Osim Venere koja rotira u smjeru kazaljke na satu.

5. Mnoge misije su sletjele na površinu Venere.

Vjerovatno ste mislili da bi bilo nemoguće spustiti bilo koji aparat na površinu takvog paklenog svijeta. I djelimično ste u pravu. Tokom svemirske trke Sovjetski Savez započeo niz ekspedicija na površinu Venere. Ali inženjeri su potcijenili koliko je užasna atmosfera planete.

Prvi svemirski brodovi su smrvljeni kada su ušli u atmosferu Venere. Ali konačno, robotska istraživačka svemirska stanica Venera 8 postala je prva svemirska letjelica koja je sletjela na površinu Venere i napravila i prenijela slike na Zemlju. Naredne misije su trajale duže i čak su vratile prve slike površine Venere u boji.

6. Ljudi su mislili da je Venera prekrivena tropskim šumama.

Sve dok Sjedinjene Države i SSSR nisu počeli da istražuju Veneru pomoću svemirskih letelica, niko zapravo nije znao šta se krije pod debelim oblacima planete. Pisci naučne fantastike opisali su površinu planete kao bujnu tropsku džunglu. Paklene temperature i gusta atmosfera iznenadili su sve.

7. Venera nema prirodne satelite.

Za razliku od, recimo, Zemlje, Venera nema prirodne satelite. Mars ima dva, a čak i Pluton ima dva. Ali ne i Venera.

8. Venera ima faze.

Gledajući Veneru kroz teleskop, možete vidjeti da je planeta u jednoj ili drugoj fazi, poput Mjeseca. Kada je Venera najbliža, ona se zapravo pojavljuje kao tanak polumjesec. Kako Venera postaje slabija i sve udaljenija, kroz teleskop vidite veći krug.

9. Postoji nekoliko udarnih kratera na površini Venere.

Dok su površine Merkura, Marsa i Mjeseca prepune udarnih kratera, površina Venere ima relativno malo kratera. Stručnjaci vjeruju da je površina Venere stara samo petsto miliona godina. Stalni vulkanizam mijenja površinu, redovno prekrivajući sve udarne kratere.

Postoji neverovatna karakteristika u solarnom sistemu. Ova karakteristika bukvalno leži na površini i čini se da je upadljiva svakome ko zna barem nešto o našim planetama. Ali to nije istina. NIKO JE NE PRIMJEĆA!

Reći ću ti o njoj. Ovo se može uraditi u dvije rečenice. Ali želim da vas ne samo upoznam s tim, već da to prenesem na takav način da budete zbunjeni i iznenađeni. Nisam siguran da će uspeti, ali pokušaću
Prvo odgovorimo na jednostavno pitanje:

Kada sam se prvi put zainteresovao za poreklo Sunčevog sistema i saznao da Venera rotira u suprotnom smeru, bio sam veoma zbunjen. Kako bi se objekt koji se rotira u suprotnom smjeru mogao formirati u sistemu u kojem se sve kreće u istom smjeru? Na ovo pitanje nije bilo odgovora, a teško je zamisliti kako bi to moglo izgledati.
Prvo sam pokušao da shvatim šta tačno znači izraz „rotira u suprotnom smeru“. Jer u suprotnom smjeru možete rotirati ili u odnosu na zvijezde ili u odnosu na Sunce. Jednostavan primjer. Ako je planeta uvijek okrenuta prema Suncu istom stranom kao što je Mjesec prema Zemlji, onda se Sunce neće kretati po nebu ove planete. U ovom slučaju, zvezdani dan je jednak solarnoj godini, a takva rotacija se naziva sinhrona. A ako je zvjezdani dan duži od godinu dana, tada će se Sunce kretati po nebu takve planete u suprotnom smjeru, dižući se na zapadu i zalazeći na istoku. Ako bi se Venera rotirala u suprotnom smjeru upravo u tom smislu (Sunce izlazi na zapadu planete, a zalazi na istoku), onda bi se takva rotacija mogla nekako objasniti.

Na primjer, moglo bi se pretpostaviti da su Sunčeve plime prvo usporile rotaciju Venere, sdčineći ga sinhronim, a onda je na neki neshvatljiv način Venera prešla u drugu orbitu tako da je njena godina postala kraća od jednog dana. Druga opcija: izgleda privlačnije. Merkur je nekada bio satelit Venere i usporio je svoju rotaciju do te mere da je zvezdani dan postao duži od orbitalnog perioda. Nakon čega je Merkur, udaljivši se na znatnu udaljenost, pobjegao iz gravitacije Venere i postao nezavisna planeta.
Ali obje ove pretpostavke mogu se odmah odbaciti, jer Venera rotira u suprotnom smjeru u odnosu na zvijezde! I solarne plime i prisustvo velikog satelita mogli bi usporiti rotaciju Venere. Ali nisu mogli da se preokrenu. Štaviše, znajući veličinu solarnih plime i oseke na Zemlji, možemo ih procijeniti na Veneri i izvući vrlo strog zaključak da je ranije, tokom svog nastanka, Venera trebala rotirati u suprotnom smjeru mnogo brže nego sada.
Sve dok sam se držao tradicionalnog pogleda na porijeklo Sunčevog sistema, obrnuta rotacija Venere je izgledala kao jasna logička kontradikcija. Ali kada sam postao zagovornik hipoteze o eksploziji, obrnuta rotacija Venere imala je jednostavno objašnjenje.

2. Potražimo dvojnika!

Razmotrimo brzo rotirajuće masivno tijelo, iz čije dubine je neki predmet izbačen kao rezultat vulkanske aktivnosti. U kom smjeru će se rotirati?
Ugaoni moment rotacionog tijela jednak je zbiru ugaonog momenta njegovih dijelova. Stoga će svaki njegov dio imati isti smjer rotacije kao i cijelo tijelo. Stoga, ako je izbačeni predmet znatno manji od matičnog tijela, tada će se rotirati u istom smjeru kao i tijelo koje ga je rodilo.

Šta ako se roditeljsko tijelo, kao rezultat unutrašnje aktivnosti, podijeli na otprilike dva jednaka dijela? Kako će se onda ovi dijelovi okretati?
Prvo, radi jednostavnosti, pretpostavimo da se matično tijelo u početku nije rotiralo. U ovom slučaju, očito, zbog zakona održanja ugaonog momenta, rasute polovice će se rotirati striktno u suprotnim smjerovima. Ali roditeljsko tijelo se vrlo brzo rotira. Kako će njegova rotacija utjecati na rotaciju dijelova?
Da biste odgovorili na ovo pitanje, razmotrite dva tijela približno jednake mase koja se nalaze blizu jedno drugom i brzo rotiraju oko zajedničkog centra mase kao jedna jedinica. Pretpostavimo da se kao rezultat određenih unutrašnjih procesa razmak između ovih tijela značajno povećao, na primjer, stotinu puta. Prema zakonu održanja ugaonog momenta, linearna brzina svakog tijela u odnosu na zajedničko središte mase također će se smanjiti za stotinu puta, a ugaona brzina, respektivno, za deset hiljada puta. Stoga se u ovom slučaju može zanemariti opšta rotacija zgloba.

Dakle, ako se matično tijelo razbije na dva približno jednaka dijela, tada će se rezultirajuća tijela kćeri rotirati u gotovo suprotnim smjerovima.
Stoga, ako u nekom planetarnom sistemu postoji tijelo koje rotira u suprotnom smjeru (u odnosu na većinu drugih tijela), onda možemo konstatovati sljedeće.

Ovo tijelo je nastalo kao rezultat raspadanja matičnog tijela na dva približno jednaka dijela. To znači da se negdje u blizini nalazi tijelo slično njemu, koje rotira u pravom smjeru i koje mu je približno jednako po masi, veličini, gustoći i hemijskom sastavu. Jednostavno rečeno, pored tijela koje rotira u suprotnom smjeru, MORA POSTOJATI NJEGOVI DVOJNIK, koji rotira u smjeru naprijed.

Da li Venera ima takvog dvojnika?

„Rezultati misije međuplanetarne stanice „Venera ekspres“ daju razloga za pretpostavku da je Venera nekada bila blizanac Zemlje, ne samo po veličini, već iu procesima koji su se odvijali na površini“ (citat iz RIA Novosti) .

3. Polovina planeta su blizanci!

Da, Venera ima dvojnika - ovo je Zemlja.
Venera se oduvek smatrala Zemljinim blizankom. Obje planete imaju skoro istu veličinu, masu i gustinu. I što više naučnici proučavaju Veneru, to su uvjereniji u njenu sličnost sa Zemljom.

Ako je naše razmišljanje tačno, onda možemo rekonstruisati malu epizodu iz istorije Sunčevog sistema.
Nekada, prije više od četiri milijarde godina, nije bilo ni Zemlje ni Venere, ali je postojalo jedno roditeljsko tijelo. Zatim se, kao rezultat eksplozije super-guste materije, raspao na dvije slične planete, koje su se počele udaljavati jedna od druge zbog zakona planetarne divergencije. Tako su se pojavile Zemlja i Venera.

Dakle, predložili smo potpuno logično objašnjenje za činjenicu da Venera rotira u suprotnom smjeru. Ipak, ostaje mogućnost da je naše objašnjenje netačno, da Venera rotira u suprotnom smjeru iz nekog drugog razloga, a prisustvo njenog blizanca, Zemlje, jednostavno je slučajnost. Stoga vrijedi pogledati da li među planetama postoje drugi parovi slični paru Zemlja-Venera.

Ispostavilo se da postoji! To su planete Uran i Neptun. Bliski su jedan drugom po masi, veličini, gustoći i rotiraju u suprotnim smjerovima. Zaista, rotacija Urana je obrnuta! Njegova osa je nagnuta prema orbiti za 98 stepeni.

Pogledajmo još jednom izbliza planete Sunčevog sistema. Ima ih samo osam (vidi sliku). One se međusobno značajno razlikuju po masi, gustoći i veličini. Na primjer, Jupiter je šest hiljada puta teži od Merkura, a Saturn ima gustinu osam puta manju od Zemlje.

Ako uklonite dva najveća (Jupiter i Saturn) i dva najmanja (Merkur i Mars) sa osam planeta, onda su preostale četiri par dvostrukih. Vrijedi napomenuti da Mars nije sličan Merkuru, a gustina plinovitog giganta Jupitera je gotovo dvostruko (!) veća od gustine sličnog plinovitog giganta Saturna.

Očekivalo bi se da mase planeta budu raspoređene donekle nasumično od najmanjih do najvećih.
Ali to nije istina. Postoje dva para planeta sa vrlo sličnim masama. I ne samo njihove mase, već i njihove veličine, a samim tim i njihove gustoće su blizu. I to nije sve. Imaju sličan hemijski sastav. Oni su u SUSJEDNIM orbitama i rotiraju u SUPROTNIM smjerovima!

Dakle, tačno polovina planeta su dva para blizanaca: Zemlja-Venera i Uran-Neptun. A dvije planete koje rotiraju u suprotnom smjeru su upravo iz ova dva para. Nije li to zanimljiva koincidencija?

Niko nije obraćao pažnju na ovu čudnu i nevjerovatnu slučajnost. Nijedan planetarni naučnik nije bio zainteresovan za njega. Jednostavno zato što neće reći ništa predstavniku tradicionalne kosmogonije.

Možemo li napraviti neka druga predviđanja o svojstvima blizanaca na osnovu najopštijih razmatranja zasnovanih na hipotezi eksplozije? Da.

4. Dvostruki dijele informacije s nama

Dakle, od osam planeta u Sunčevom sistemu, tačno polovina su blizanci. Osim toga, samo dvije planete (Venera i Uran) rotiraju u suprotnom smjeru (ova obrnuta rotacija je NEOBJAŠNJIVIĆA u okviru opšteprihvaćene paradigme) i ove dvije planete pripadaju blizancima. Stoga, ako uzmemo u obzir eksplozivnu hipotezu, možemo izvući zaključak. Venera i Zemlja su nastale kao rezultat raspadanja matičnog tijela na dvije približno jednake mase. Par Uran i Neptun nastao je na isti način.
Da vidimo koji se dodatni zaključci mogu izvući iz ovoga.

Prvo, kada se brzo rotirajuće tijelo razbije na dva približno jednaka dijela, može se očekivati ​​da će se manji dio okretati u suprotnom smjeru. A veći dio će promijeniti smjer svoje rotacije ne tako radikalno: ugao nagiba njegove ose kao rezultat eksplozije promijenit će se za manje od 90 stupnjeva.
Drugo, supergusta predzvjezdana materija nalazi se blizu samog centra matičnog tijela. Tijelo kćeri koje primi više mase matičnog tijela će također primiti većinu superguste materije. Stoga, teži blizanac mora imati veću gustoću.
Zaključak. Manje masivni blizanac bi trebao rotirati u suprotnom smjeru, a teži bi trebao imati veću gustoću i pokazivati ​​veću aktivnost (na kraju krajeva, sadrži više superguste predzvjezdane materije).
Zaista, Uran je lakši od Neptuna i upravo on rotira u suprotnom smjeru. A teži Neptun ima veću gustinu. Osim toga, aktivniji je od Urana. Isto se može reći i za drugi par planeta. Manje masivna Venera rotira unazad i ima manju gustinu. Manje je aktivan od Zemlje. Venera nema magnetno polje i, iako postoje znaci aktivnog vulkanizma u prošlosti, moderna vulkanska aktivnost još nije otkrivena.

Sa opšte prihvaćene tačke gledišta, veoma je čudno da je gustina Venere manja od gustine Zemlje. Uostalom, veličine ovih tijela su slične, kao i njihov hemijski sastav. A pošto je Venera primetno bliža Suncu, trebalo bi da izgubi više svetlosnih elemenata nego Zemlja. Stoga bi njegova gustina trebala biti veća od gustine Zemlje. Ali to nije istina. Njegova gustina je MANJA. Ovu činjenicu NIKO ne može objasniti. A u okviru hipoteze o eksplozivu, to je lako objasniti. Venera, kao manji blizanac Zemlje, ima manje superguste materije, pa je njena gustina manja od Zemljine.

Koristeći hipotezu o eksploziji i bez ikakvih pretpostavki, vrlo lako smo objasnili čitav niz činjenica koje su NEOBJAŠNJIVI u okviru teorije akrecije.

Postoje li drugi blizanci u Sunčevom sistemu?

Pluton Puzzles

Hipotezu o eksploziji ćemo početi primjenjivati ​​na sistem Plutona, jer je u njemu vezano nekoliko čvorova koje hipoteza akrecije ne može razriješiti. A eksplozivna hipoteza će razriješiti ove čvorove LAKO i BEZ većih poteškoća. Ali prvo, razmotrimo ona pitanja na koja hipoteza akrecije NIJE sposobna dati odgovor.

1. Gdje je nastao Pluton?

Plutonova orbita sada siječe Neptunovu orbitu. Ovako izgleda projekcija njihovih orbita na ravan ekliptike:

Ali ti se objekti nikada ne približavaju jedan drugom. Čim se Pluton kreće unutar Neptunove orbite, Neptun se uvijek nađe u suprotnom dijelu svoje orbite. Pošto je odnos orbitalnih perioda tela tačno 3:2. Očigledno, Pluton se nije mogao formirati na svom mjestu i evo zašto.
Zamislimo vrijeme kada još nije bilo planeta, već samo (prema općeprihvaćenim idejama) poddiskova plina i prašine, iz kojih su planete kasnije nastale kao rezultat akrecije. Ako bi se plinski i prašinski poddisk Plutona ukrštao sa poddiskom Neptuna, onda bi ovaj drugi, zbog svoje velike mase, apsorbirao prvi. Kao rezultat toga, Pluton se ne bi formirao.
Ili je možda Pluton nastao nakon što je formiran Neptun? U ovom slučaju, Neptun bi svojim gravitacionim uticajem sprečio nastanak Plutona.
Vrijedi naglasiti da čak i bez smetnji od Neptuna, Pluton još uvijek ne bi mogao da se formira u svojoj orbiti.
Prvo, ova orbita je jako nagnuta, a drugo, jako je izdužena:

Prisustvo barem jedne od ove dvije karakteristike nam omogućava da tvrdimo: Pluton se nije mogao formirati na svom modernom mjestu. A evo i zašto.
Zamislimo poddisk iz kojeg bi se trebao formirati Pluton, a ovaj poddisk ima nagib od nekoliko stepeni u odnosu na Laplasovu ravan (gotovo se poklapa sa ravninom ekliptike). Svaka zrnca prašine ili komad leda u ovom poddisku će se kretati oko Sunca i, prema zakonima nebeske mehanike, njegova orbita će precesirati. U ovom slučaju, uzlazni ugao će se monotono mijenjati. Budući da je brzina promjene uzlaznog čvora različita za različita zrna prašine (led), nagnuti poddisk će se postepeno pretvoriti u torus. Daljnji sudari zrna prašine i komada leda u ovom torusu dovest će do činjenice da će se pretvoriti u ravan poddisk, koji će se nalaziti striktno u Laplaceovoj ravni. A ako se bilo koji objekt naknadno formira iz ovog poddiska kao rezultat akrecije, tada će se ravnina njegove orbite poklopiti s Laplaceovom ravninom. A ravan Plutonove orbite je nagnuta u odnosu na Laplaceovu ravan za 17 stepeni! Zašto tako velika sklonost?
Pretpostavimo sada da imamo poddisk koji leži u Laplaceovoj ravni, ali ima veliki ekscentricitet. Odnosno, svaka zrnca prašine i komad leda u ovom poddisku rotira u veoma izduženoj orbiti oko Sunca. Sudar između zrna prašine i ledenih ploha dovešće do toga da njihove orbite postupno postaju zaokružene. U kojoj mjeri?
Ako vjerujemo da bi se čestice prašine i komadići leda trebali početi lijepiti, onda je jasno da se to neće dogoditi prije nego što se relativne brzine postaće prilično mali. Recimo da će biti reda veličine metar u sekundi ili manje. Plutonova orbitalna brzina je oko 5 km/s. Da bi relativne brzine zrna prašine bile reda veličine 1 m/sec, ekscentricitet njihovih orbita mora biti reda 1:5000. To jest, da bi se zrnca prašine počela lijepiti, njihove orbite moraju imati zanemariv ekscentricitet. Tokom procesa prianjanja, ekscentricitet se može samo smanjiti (zbog disipacije energije). Prema tome, orbita tijela nastalog kao rezultat akrecije treba biti savršeno kružna. A Plutonov perihel je duplo bliži od njegovog afela. Jasno je da se nije mogao formirati u takvoj orbiti.
Dakle, Pluton se nije mogao formirati u svojoj trenutnoj orbiti. Prvo, zato što je veoma izdužen, drugo, zato što je pod velikim nagibom, i treće, zato što presijeca orbitu Neptuna. Gdje je nastao Pluton?

2. Zašto Pluton sadrži vrlo malo leda?

Zašto su Jupiter, Saturn, Uran i Neptun toliko veći od zemaljskih planeta? Zašto divovi sadrže mnogo lakih materija?
Prema općeprihvaćenom kosmogonijskom konceptu, odgovor je sljedeći. Džinovske planete nastale su iza takozvane ledene linije, prolazeći negdje između orbite Marsa i Jupitera. Unutar ove linije voda postoji u gasovitom stanju, a iza nje - u smrznutom stanju. Prema ovom mišljenju, iza ledene linije je bilo mnogo više čvrste materije nego unutar nje, jednostavno zato što je najzastupljeniji element u Univerzumu (nakon, naravno, vodika i helijuma) kiseonik, pa je stoga bilo dosta vode u akrecionom disku.

Zemaljske planete, formirane unutar ledene linije, rasle su zbog raznih spojeva silicijuma, gvožđa, ugljenika, kiseonika i drugih teških elemenata. A divovske planete su, osim ovih spojeva, rasle i zbog vodenog leda, kojeg je bilo mnogo obilnije. Zato su narasli do objekata mnogo većih od zemaljskih planeta, a to im je omogućilo da naknadno zahvate i velike količine raznih plinova, uključujući vodonik i helijum.
Prema ovom sada opšteprihvaćenom gledištu, u području formiranja gigantskih planeta najveći dio čvrste tvari bio je led (osim vode, to je ugljični dioksid, metan, amonijak i drugi led), a mnogo manje prašine . Prema tome, mali objekti formirani u području džinovskih planeta trebali bi se sastojati uglavnom od leda s malim dodatkom raznih stijena i stoga bi trebali imati prosječnu gustoću od oko 1 gram po kubnom centimetru ili nešto više. Dobar primjer Takva ledena tijela su sateliti Saturna: Mimas, koji ima gustinu od 1,15, Tethys 0,985, Japetus 1,09.
Sa ove tačke gledišta, može se tvrditi da se Pluton uglavnom sastoji od razni ledovi sa malom primjesom stijena i imaju prosječnu gustinu od oko 1 gram po kubnom centimetru. Ali to nije istina. Njegova gustina je skoro duplo veća: 1,86.
Gustine najčešćih kopnenih stijena kreću se od oko 2,6 (granit) do 3,2 (bazalt). Gustina lunarnih stijena i kamenih meteorita je približno ista. Iz ovoga možemo zaključiti da Pluton sadrži čak MANJE leda nego stijene.
Zašto ima tako malo leda? Uostalom, količina leda u vanjskom dijelu Sunčevog sistema trebala bi znatno premašiti količinu vatrostalnih tvari. Inače, nije jasno zašto su džinovske planete višestruko veće od zemaljskih planeta.
Ali možda je Pluton, zbog svoje malenkosti, tokom svog postojanja izgubio veliku količinu lakih materija? I zato je njegova gustina tako velika.
Ako je to tako, zašto onda Saturnovi mjeseci nisu izgubili svjetlosnu materiju? One su 4 puta bliže Suncu od Plutona. Osim toga, Haron, satelit Plutona, trebao je izgubiti više lakih tvari nego Pluton. Skoro 10 puta je lakši od njega.

Zaista, Haronu nedostaje atmosfera metana koju ima Pluton:

A to znači da je Haron ili izgubio metan i druge lake supstance, ili je već formiran bez njih. U bilo kojem od ova dva slučaja, prosječna gustina Harona bi trebala biti veća od prosječne gustine Plutona. Ali to nije istina! Haronova gustina je primetno manja: 1,7.

Inače, na Haronu je nedavno otkrivena vrlo slaba atmosfera. Zbog svoje malenkosti, Haron je postepeno gubi. A ako izgubi, to znači da je u dalekoj prošlosti imala gušću atmosferu. Postavlja se pitanje: kako je u trenutku nastanka, kao mali objekt, Haron uspio uhvatiti atmosferu, ako je ne može ni zadržati. Isto pitanje se može postaviti i o atmosferi Plutona. Uostalom, i Pluton ga gubi.

3. Zašto se Pluton rotira u suprotnom smjeru?

A ipak najteže pitanje vezano za porijeklo Plutona: zašto se rotira u suprotnom smjeru? Ugao nagiba njegove ose prema orbitalnoj ravni je 120 stepeni.

Kada je Pluton imao status planete (taj status mu je oduzet prije deset godina), bio je treća planeta od devet koja je kružila u suprotnom smjeru:

Tipično, kosmogonisti predlažu sljedeći scenario da objasne veliki nagib ose rotacije. Ovaj scenario je vrlo jednostavan: stiglo je neko telo, udarilo u objekat i promenilo mu moment rotacije. U ovom slučaju, može se pretpostaviti da se takvim udarom Plutonova orbita produžila i dobila veliki nagib. Recimo da je Pluton u početku formiran u kružnoj orbiti poluprečnika od oko 50 astronomskih jedinica, odnosno prilično daleko od Neptuna. A onda se sudario sa nekim tijelom, prebacio se na modernu orbitu i počeo da se okreće u suprotnom smjeru.

Da bi se orbita Plutona protegla od kružne do moderne eliptične, njegova brzina se mora promijeniti za nekoliko kilometara u sekundi. To jest, tijelo koje udara mora imati zamah, a samim tim i masu koja je uporediva sa masom Plutona. A pošto je Pluton počeo da se okreće u suprotnom smeru, sudar je trebalo da bude skoro direktan. U direktnom sudaru brzinom od nekoliko kilometara u sekundi, oba bi ledena objekta očito potpuno isparila. Dušik i metan će biti nepovratno izgubljeni, ali ovi gasovi su prisutni u atmosferi Plutona.
I što je najvažnije, tijelo koje je udarilo Pluton samo bi trebalo da se kreće u orbiti sa velikim ekscentrikom. Odakle ova ekscentričnost? Da li se tijelo sudarilo sa drugim tijelom? I tako dalje, ad infinitum?

Kada je Pluton otkriven, njegova mala veličina i čudna orbita naveli su mnoge planetarne naučnike da poveruju da je Pluton bio Neptunov izgubljeni mesec. Inače, Pluton i Triton su veoma slični po veličini, gustini i hemijskom sastavu. Osim toga, oboje imaju vrlo čudne orbite. Triton je jedini veliki mjesec koji kruži oko svoje planete u suprotnom smjeru. I konačno, sijeku se orbite Plutona i Tritona (tačnije, ne same orbite, već njihove projekcije na ravan ekliptike), što znači da su u dalekoj prošlosti oba objekta mogla biti blizu jedan drugom.
Stoga su se u više navrata razvijali različiti scenariji u kojima je Pluton izgubljeni satelit Neptuna. Na primjer, ovaj. Pluton je bio satelit Neptuna. Onda je Triton odnekud doleteo i razmenio energiju sa Plutonom. Kao rezultat toga, Triton je postao satelit Neptuna, a Pluton je bačen u heliocentričnu orbitu. Istina, u ovom slučaju nije jasno zašto su Pluton i Triton toliko slični. I što je najvažnije, 1979. godine otkriven je Plutonov satelit Haron, a nakon toga su scenariji sa izbacivanjem Plutona iz Neptunskog sistema počeli izgledati nevjerojatno. Istina, neki kosmogonisti su pokušali da se izvuku iz teške situacije na ovaj način: prvo je Pluton izbačen iz sistema Neptuna, zatim je zarobio satelit Haron, a zatim je, zbog jakih plimnih sila, Haron dobio kružnu orbitu i počeo da rotiraju u ekvatorijalnoj ravni Plutona. Ovaj scenario je previše nevjerovatan, jer je nejasno kako bi Pluton mogao uhvatiti Haron.

Ako bi ovi sateliti bili uhvaćeni, njihove orbite bi imale neku (slučajnu) nagibu ka Haronovoj orbiti. Ali svih pet satelita rotiraju striktno u istoj ravni - u ekvatorijalnoj ravni Plutona.

Da je neko veliko tijelo udarilo u Pluton, okrenulo ga u suprotnom smjeru i prebacilo u njegovu modernu izduženu orbitu, tada bi Pluton očito izgubio sve svoje satelite. Zato što je brzina bijega za Harona otprilike 300 metara u sekundi. Za druge satelite ova brzina je još niža.

Plutonov sistem izgleda vrlo ispravno: svih pet satelita rotiraju u istoj ravni u kružnim orbitama. Postoje samo dva "ali". Ceo ovaj sistem KAO JEDNA CELINA rotira se u odnosu na orbitu Plutona za 120 stepeni.

I ovaj sistem se kreće oko Sunca po veoma izduženoj i veoma nagnutoj orbiti.

Dakle, kako su nastali Pluton i njegovi mjeseci?

06. Rotacija planeta naprijed i nazad

Zahvaljujući astronomskim zapažanjima, znamo da se većina planeta u našem Sunčevom sistemu okreće unutra smjer naprijed - odnosno suprotno od kazaljke na satu. I ovaj smjer rotacije se poklapa sa smjerom rotacije Sunca.

Međutim, dvije planete Sunčevog sistema rotiraju obrnuti smjer - tj. u smjeru kazaljke na satu. Ovako rotiraju Venera i Uran.

Pogledajmo zašto se sve planete u Sunčevom sistemu ne rotiraju u istom smjeru.

Kao što je već spomenuto, razlog za početak rotacije svake od planeta bilo je djelovanje dva faktora - želje hemisfere planete, zagrijane zvijezdom (Sunce), da se udalji od nje i privlačenja suprotnoj, hladnijoj hemisferi planete kod Galaktičkog jezgra. Kao što je već spomenuto, rotacija planete je počela tek kada se planeta nalazila "sa strane" Sunca (zvijezde) u odnosu na Galaktičko jezgro. Dakle, da li je rotacija planete postala direktna ili obrnuta zavisilo je od samo jednog faktora. Naime, sa koje se „strane“ Sunca nalazila planeta u trenutku kada je počela da se okreće. Jednu "stranu" Sunca možemo uslovno označiti kao desnu, a drugu kao lijevu. Na primjer, ako pogledate Galaktičko jezgro sa pozicije posmatrača na Suncu, tada će "strana" Sunca koja je s desne strane biti desna, a ona s lijeve strane.

Dakle, ako je planeta u trenutku početka rotacije bila na desnoj "strani" Sunca, tada je počela da se okreće suprotno od kazaljke na satu - odnosno u smjeru naprijed. Većina planeta u našem Sunčevom sistemu nalazi se u ovoj situaciji. Ako se planeta nalazila na lijevoj "strani" Sunca, tada je počela da se okreće u smjeru kazaljke na satu - odnosno u suprotnom smjeru. Venera i Uran se nalaze u ovoj situaciji.

Ali zašto, moglo bi se zapitati, planete nisu promijenile smjer svoje rotacije nakon što su se našle u orbiti oko Sunca s njegove druge "strane"?

Evo zašto.

Veličina Gravitacione sile koja nastaje na bilo kojoj planeti ili satelitu u Sunčevom sistemu u odnosu na jezgro Galaksije je uvijek manja od Gravitacione sile koja nastaje u odnosu na Sunce (tj., zvijezdu). A razlog tome je razlika u udaljenostima. Galaktičko jezgro je veoma daleko. I stoga, čak i usprkos njegovoj ogromnoj veličini (mnogo većoj od Sunčeve), veličina sile privlačenja koja nastaje u odnosu na njega ispada manja.

Kada planeta još nije rotirala, jedna od njegovih hemisfera bila je potpuno okrenuta prema Suncu, a druga potpuno okrenuta od njega. To znači da okrenuta hemisfera nije iskusila privlačenje od Sunca (upravo zato što je bila okrenuta od njega). Samo privlačnost Galaxy Core. Ali čim je grijaća hemisfera počela da se okreće od Sunca, čime je započela rotacija planete, u isto vrijeme hladnija, okrenuta hemisfera počela je postepeno da se kreće na osvijetljenu stranu. I čim se to dogodi, na njega počinje djelovati Sila privlačenja, usmjerena prema Suncu, čija je veličina veća od Sile privlačenja prema Jezgru. Kao rezultat toga, nakon što je rotacija planete započela, njen smjer se više ne mijenja. A sve zato što sada cijelo vrijeme, kada se rashlađeno područje na noćnoj strani počne pomicati na osvijetljenu stranu, Privlačno polje ovog područja prisiljava ovo područje da teži u smjeru Sunca. To znači da se planeta okreće. Da vas podsjetim da se na osvijetljenoj strani planete formira Odbojno polje, koje, u stvari, uzrokuje da se zagrijano područje udalji od Sunca.

Kao što razumijete, možemo govoriti o rotaciji naprijed i nazad ne samo planeta, već i zvijezda i galaktičkih jezgara.

DIREKTNO ZNANJE, ILI „UVID“ „Direktno znanje“ (uvid) u Rusiji ima, takoreći, dve škole, dva toka: hrišćansku tradiciju i prehrišćansku pagansku praksu, šamanizam. U isto vrijeme, šamanske i kršćanske prakse ponekad imaju toliko zajedničkog da nehotice sugeriraju