Zašto sanjate mamuta Porodična knjiga snova: vidjeti mamuta u snu - ako...
Povrće Najopasniji period za Rusiju će nastupiti početkom 2020-ih, kada počinje tehnološko prenaoružavanje razvijenih zemalja i Kine, a Sjedinjenih Država i drugihće izaći iz depresije 2008–2018. i napraviti novi tehnološki iskorak.
Rizici od trećeg svjetskog rata će postojati sve dok američko vodstvo ne odustane od svojih zahtjeva za globalnom dominacijom. Uz ukrajinsko leglo raspirivanja globalnog haotičnog rata, Sjedinjene Države nastavljaju podržavati oružane sukobe u Siriji i Iraku, destabiliziraju situaciju na Bliskom i Srednjem istoku, pripremaju invaziju talibana i islamskih militanata u centralnoj Aziji, projekat “ obojene revolucije” u Rusiji i drugim zemljama evroazijske integracije, a također organiziraju državne udare u zemljama koje su van kontrole Washingtona Latinska Amerika. Sjedinjene Države guraju prema svjetskom ratu objektivnim obrascima globalne ekonomske i političke dinamike. Njihovo razumijevanje omogućava predviđanje vojno-političke aktivnosti za narednu deceniju.
Analiza ekonomske i političke dinamike pokazuje da je najvjerovatniji period velikih regionalnih vojnih sukoba koji uključuju Sjedinjene Države i njihove satelite protiv Rusije 2015-2018.
To je period kada nova tehnološka struktura izlazi iz faze rađanja u fazu rasta, kada se završava formiranje njene tehnološke putanje i počinje modernizacija privrede na njenoj osnovi. Upravo u tom periodu tehnološke promjene dovode do promjena u strukturi međunarodnih odnosa. Zemlje koje su ranije od drugih skočile na val rasta novog tehnološkog poretka stiču konkurentske prednosti na svjetskom tržištu i počinju istiskivati bivše lidere, koji moraju uložiti velike napore da prebrode krizu prekomjerne akumulacije kapitala u zastarjelim proizvodne i tehnološke strukture. Razvija se borba između novih i starih lidera tehničkog i ekonomskog razvoja za dominaciju na svjetskom tržištu, što dovodi do povećanja međunarodnih tenzija i izaziva vojno-političke sukobe koji su do sada vodili do svjetskih ratova. Upravo taj period počinje u današnje vrijeme, koji će trajati do 2020-2022. godine, kada se konačno formira struktura nove tehnološke strukture, a svjetska ekonomijaće ući u fazu održivog rasta zasnovanog na tome.
...Treba napomenuti da je ukrajinska kriza počela ranije od prognozirane procjene.
Da je Janukovič u novembru potpisao sporazum o pridruživanju sa EU, onda bi se sve dogodilo godinu i po kasnije, u vrijeme sljedećih predsjedničkih izbora.
Do tada bi profunkcionisali mehanizmi predviđeni ovim sporazumom za vođenje ekonomske, spoljne i odbrambene politike Ukrajine od strane EU. Ukrajinsko-poljsko-litvanski bataljoni koji se trenutno formiraju već bi bili stvoreni i raspoređeni na granicama sa Rusijom. Biće razrađene procedure za zajedničko delovanje evropskih i ukrajinskih oružanih snaga u rešavanju regionalnih sukoba. Iako sporazum predviđa obavezu Ukrajine da djeluje u ovim sukobima pod vodstvom EU, kao i da slijedi svoje vanjske i odbrambene politike, očigledno je da će pravu organizaciju vojnih operacija sprovoditi NATO pod vođstvom Vašingtona.
Nema sumnje da bi u vrijeme predsjedničkih izbora u proljeće 2015. godine bile korištene iste tehnologije za zamjenu Janukoviča američkim štićenikom kao tokom državnog udara prošle zime. Samo bi se promjena vlasti izvršila na relativno legitiman način, koji bi isključio rusko miješanje u ukrajinska pitanja, a da ne spominjemo ponovno ujedinjenje s Krimom. Vlada i snage sigurnosti u Kijevu, koje su formirali Amerikanci od svojih agenata, postavili bi kurs za ulazak Ukrajine u NATO i izbacivanje ruske Crnomorske flote sa Krima. Rusiji se ne bi suprotstavile nacističke bande, već potpuno legitimni ukrajinsko-evropski vojni kontingenti, uz podršku cjelokupne vojne moći NATO-a. Legitimna ukrajinska vlada u režiji Sjedinjenih Država prekinula bi saradnju sa Rusijom u odbrambenoj industriji, započela antirusku kampanju u medijima ne manje bijesnu nego sada i nasilno ukrajizovala jugoistok Ukrajine. Rusija bi se našla u mnogo goroj poziciji nego što je sada: nakon ponovnog ujedinjenja s Krimom i uspostavljanja nacističkog režima u Kijevu, čija nelegitimnost i zločinačke akcije osuđuju Ukrajinu na katastrofu i kolaps.
Naravno, društveno-ekonomska katastrofa koja je zahvatila Ukrajinu i rastući haos na ovoj teritoriji ne odgovaraju interesima Rusije, za koju je Ukrajina bila i ostala sastavni dio ruskog svijeta, povezana sa Ruskom Federacijom tehnološki, ekonomski i duhovno. Katastrofalni scenario mogao se izbjeći da Janukovič nije slijedio primjer američkih i evropskih emisara, odbranio državu od nacističke pobune i spriječio državni udar. Međutim, za Sjedinjene Države to bi bilo jednako porazu u dugoj antiruskoj kampanji koju su vodili u Ukrajini tokom čitavog postsovjetskog perioda. Stoga je učinjeno sve moguće i nemoguće uz uključivanje gigantskih političkih, informacionih i finansijskih resursa da se organizuje državni udar u Kijevu sa prenošenjem vlasti nad Ukrajinom na proameričke agente uticaja. Da, za ovu avanturu - ako Rusija izvede kompetentnu i odlučnu odbranu sebe i svijeta od američke politike pokretanja haotičnog svjetskog rata - Sjedinjene Države riskiraju da plate svojim ideološkim i političkim vodstvom. Ali, očigledno, „Pariz je vrijedan mase“ - američka politika, u potrazi za maksimalnim geostrateškim „profitom“, prestala je da uzima u obzir povezane rizike.
2017. počinje novi izborni ciklus u Sjedinjenim Državama, koji će, po svemu sudeći, biti upleten u rusofobiju kao ideološku osnovu nadolazećeg svjetskog rata.
Do tada je krizno stanje Amerikanaca finansijski sistem može se manifestovati u smanjenju budžetskih rashoda, depresijaciji dolara i primjetnom pogoršanju životnog standarda stanovništva. Vanjska agresija SAD-a mogla bi zaglibiti na Bliskom i Srednjem istoku i propasti u Afganistanu i Iraku. Pritisak unutrašnjih problema i kriza u vanjskoj politici, s jedne strane, će izazvati porast agresivnosti američkog rukovodstva, as druge strane oslabiti njegovu poziciju. Ali u slučaju intelektualne, ekonomske i vojne mobilizacije, Rusija ima šansu da ne izgubi u sukobima 2015-2018, budući da Sjedinjene Države i njihovi sateliti još neće biti spremni za otvorenu agresiju.
Ali u periodu 2021–2025. Rusija bi mogla ponovo zaostati u tehnološkom i ekonomskom smislu, što će devalvirati njen odbrambeni potencijal i naglo intenzivirati unutrašnje društvene i međuetničke sukobe, kao što se dogodilo sa SSSR-om krajem 1980-ih.
Američki analitičari iz CIA-e i drugih agencija direktno se klade na kolaps Rusije iznutra nakon 2020. godine.
To će se, po njihovom mišljenju, dogoditi zbog unutrašnjih društvenih i međuetničkih sukoba iniciranih spolja koristeći probleme socijalne i regionalne nejednakosti, kao i pad životnog standarda stanovništva naše zemlje.
U te svrhe, Sjedinjene Države dosljedno neguju svoju „petu kolonu“ među ruskom političkom, poslovnom i intelektualnom elitom, izdvajajući, prema nekim procjenama, do 10 milijardi dolara godišnje za te svrhe. O istom svjedoči i nedavno imenovanje za novog američkog ambasadora u Rusiji najpoznatijeg organizatora "revolucija u boji" i državnih udara u post-sovjetskog prostora John Tefft.
Da bi se izbjegla implementacija najnegativnijeg scenarija za Rusiju, koji bi doveo do kolapsa zemlje, sistemski unutrašnji i vanjske politike jačanje nacionalne sigurnosti, osiguranje ekonomske nezavisnosti, povećanje međunarodne konkurentnosti i brzi razvoj nacionalne ekonomije, mobilizacija društva i modernizacija odbrambene industrije. Do 2017. godine, kada novi tehnološki poredak uđe u fazu rasta i borba za globalno liderstvo dosegne svoj maksimalni intenzitet, ruska vojska mora imati moderno i efikasno oružje, rusko društvo mora biti ujedinjeno i samopouzdano, ruska intelektualna elita mora posjedovati nove tehnologije, ruska ekonomija- biti na talasu rasta novog tehnološkog poretka, te ruske politike i diplomatije - organizovati široku antiratnu koaliciju zemalja koje nisu zainteresirane za početak novog svjetskog rata i sposobne su zajedničkim snagama zaustaviti američku agresiju akcije.
Takva međunarodna koalicija je potrebna ne samo da bi se spriječio rat, već i da bi se dobio ako se pokaže da je rat neizbježan.
Antiratna koalicija mogla bi uključivati:
Evropske zemlje koje su uvučene u rat protiv Rusije protivno svojim nacionalnim interesima;
zemlje BRICS-a, čiji ekonomski oporavak može biti torpedovan globalnom destabilizacijom koju organizuju SAD;
Koreja, zemlje Indokine, koje nisu zainteresovane za pogoršanje odnosa sa Rusijom;
Zemlje Bliskog i Srednjeg istoka, za koje svjetskog rata značiće eskalaciju sopstvenih regionalnih sukoba;
Latinoameričke zemlje Bolivarske alijanse, za koje izbijanje novog svetskog rata znači direktnu invaziju SAD;
Zemlje u razvoju Grupe 77, nasljednice Pokreta nesvrstanih zemalja, tradicionalno se protive ratovima i pravednom svjetskom poretku.
Motivirajući razlog za stvaranje takve koalicije trebala bi biti prijetnja zajednička svim njenim učesnicima da SAD pokrenu globalni haotičan rat. Važan uslov za uspješno stvaranje takve koalicije, kao što je gore navedeno, je lišavanje monopola SAD-a na ideološku dominaciju dosljednim razotkrivanjem nehumanih posljedica njenih intervencija, masakra civila koje je počinilo njeno vojno osoblje, destruktivnih rezultata vladavina američkih zastupnika u raznim zemljama.
Potrebno je uništiti sliku američke nepogrešivosti, razotkriti cinizam i obmanu američkih lidera, katastrofalne posljedice njihove politike dvostrukih standarda, nesposobnost i neznanje američkih zvaničnika i političara.
Vjerske organizacije koje se protive usađivanju kulta dopuštenosti i razvrata, potkopavanju porodice i drugih univerzalnih vrijednosti mogle bi postati utjecajni saveznici u stvaranju antiratne koalicije. Oni bi pomogli sudionicima koalicije da razviju i svijetu ponude novu ujedinjujuću ideologiju zasnovanu na obnavljanju nepromjenjivih moralnih granica ljudske samovolje. Međunarodne humanitarne i antifašističke organizacije mogle bi igrati konstruktivnu ulogu. Saveznik bi mogla biti globalna naučna i stručna zajednica, govoreći sa stanovišta održivog razvoja i generiranja razvojnih projekata koji ujedinjuju čovječanstvo.
Djelovanje antiratne koalicije treba da bude usmjereno ne samo na razotkrivanje i uništavanje političke dominacije Sjedinjenih Država, već, prije svega, na podrivanje američke vojno-političke moći zasnovane na izdavanju dolara kao svjetske valute. Ako SAD nastave sa svojim agresivnim akcijama za podsticanje svjetskog rata, one moraju uključivati odricanje od upotrebe dolara u međusobnoj trgovini i dolarskih instrumenata za plasman svojih zlatnih i deviznih sredstava.
Antiratna koalicija mora razviti pozitivan program za organizovanje globalne finansijske i ekonomske arhitekture na principima obostrane koristi, pravde i poštovanja nacionalnog suvereniteta.
Gore smo već govorili o neophodnim mjerama u tu svrhu za finansijsku stabilizaciju, povećanje efikasnosti regulacije finansijskog tržišta, bankarskih, finansijskih i investicionih institucija, podsticanje rasta novog tehnološkog poretka i progresivnih strukturnih promjena, te formiranje relevantnih nove institucije. Moraju se pozabaviti osnovnim uzrocima globalne krize.
Dragi čitaoci! Pozivamo vas da se pretplatite na naše
Najopasniji period za Rusiju će nastupiti početkom 2020-ih, kada počinje tehnološko prenaoružavanje razvijenih zemalja i Kine, a SAD i druge zapadne zemlje izlaze iz depresije 2008-2018. i napraviti novi tehnološki iskorak.
Rizici od trećeg svjetskog rata će postojati sve dok američko vodstvo ne odustane od svojih zahtjeva za globalnom dominacijom. Uz ukrajinsko leglo raspirivanja globalnog haotičnog rata, Sjedinjene Države nastavljaju podržavati oružane sukobe u Siriji i Iraku, destabiliziraju situaciju na Bliskom i Srednjem istoku, pripremaju invaziju talibana i islamskih militanata u centralnoj Aziji, projekat “ obojene revolucije” u Rusiji i drugim zemljama evroazijske integracije, a organiziraju i državne udare u zemljama Latinske Amerike koje su izmakle kontroli Washingtona. Sjedinjene Države guraju prema svjetskom ratu objektivnim obrascima globalne ekonomske i političke dinamike. Njihovo razumijevanje omogućava predviđanje vojno-političke aktivnosti za narednu deceniju.
Analiza ekonomske i političke dinamike pokazuje da je najvjerovatniji period velikih regionalnih vojnih sukoba koji uključuju Sjedinjene Države i njihove satelite protiv Rusije 2015-2018.
To je period kada nova tehnološka struktura izlazi iz faze rađanja u fazu rasta, kada se završava formiranje njene tehnološke putanje i počinje modernizacija privrede na njenoj osnovi. Upravo u tom periodu tehnološke promjene dovode do promjena u strukturi međunarodnih odnosa. Zemlje koje su ranije od drugih skočile na val rasta novog tehnološkog poretka stiču konkurentske prednosti na svjetskom tržištu i počinju istiskivati bivše lidere, koji moraju uložiti velike napore da prebrode krizu prekomjerne akumulacije kapitala u zastarjelim proizvodne i tehnološke strukture.
Razvija se borba između novih i starih lidera tehničkog i ekonomskog razvoja za dominaciju na svjetskom tržištu, što dovodi do povećanja međunarodnih tenzija i izaziva vojno-političke sukobe koji su do sada vodili do svjetskih ratova. Upravo taj period počinje sada, koji će trajati do 2020-2022.
kada se struktura novog tehnološkog poretka konačno formira, a svjetska ekonomija uđe u fazu održivog rasta zasnovanog na njemu.
...Treba napomenuti da je ukrajinska kriza počela ranije od prognozirane procjene.
Da je Janukovič u novembru potpisao sporazum o pridruživanju sa EU, onda bi se sve dogodilo godinu i po kasnije, u vrijeme sljedećih predsjedničkih izbora.
Do tada bi profunkcionisali mehanizmi predviđeni ovim sporazumom za vođenje ekonomske, spoljne i odbrambene politike Ukrajine od strane EU. Ukrajinsko-poljsko-litvanski bataljoni koji se trenutno formiraju već bi bili stvoreni i raspoređeni na granicama sa Rusijom. Biće razrađene procedure za zajedničko delovanje evropskih i ukrajinskih oružanih snaga u rešavanju regionalnih sukoba. Iako sporazum predviđa obavezu Ukrajine da djeluje u ovim sukobima pod vodstvom EU, kao i da slijedi svoju vanjsku i odbrambenu politiku, jasno je da će se stvarnom organizacijom vojnih operacija baviti NATO pod vodstvom Washingtona. .
Nema sumnje da bi u vrijeme predsjedničkih izbora u proljeće 2015. godine bile korištene iste tehnologije za zamjenu Janukoviča američkim štićenikom kao tokom državnog udara prošle zime. Samo bi se promjena vlasti izvršila na relativno legitiman način, koji bi isključio rusko miješanje u ukrajinska pitanja, a da ne spominjemo ponovno ujedinjenje s Krimom. Vlada i snage sigurnosti u Kijevu, koje su formirali Amerikanci od svojih agenata, postavili bi kurs za ulazak Ukrajine u NATO i izbacivanje ruske Crnomorske flote sa Krima. Rusiji se ne bi suprotstavile nacističke bande, već potpuno legitimni ukrajinsko-evropski vojni kontingenti, uz podršku cjelokupne vojne moći NATO-a. Legitimna ukrajinska vlada u režiji Sjedinjenih Država prekinula bi saradnju sa Rusijom u odbrambenoj industriji, započela antirusku kampanju u medijima ne manje bijesnu nego sada i nasilno ukrajizovala jugoistok Ukrajine. Rusija bi se našla u mnogo goroj poziciji nego što je sada: nakon ponovnog ujedinjenja s Krimom i uspostavljanja nacističkog režima u Kijevu, čija nelegitimnost i zločinačke akcije osuđuju Ukrajinu na katastrofu i kolaps.
Društveno-ekonomska katastrofa koja je zahvatila Ukrajinu i rastući haos na ovoj teritoriji ne odgovaraju interesima Rusije, za koju je Ukrajina bila i ostala sastavni dio ruskog svijeta, tehnološki, ekonomski i duhovno povezana s Ruskom Federacijom. Katastrofalni scenario mogao se izbjeći da Janukovič nije slijedio primjer američkih i evropskih emisara, odbranio državu od nacističke pobune i spriječio državni udar.
Međutim, za Sjedinjene Države to bi bilo jednako porazu u dugoj antiruskoj kampanji koju su vodili u Ukrajini tokom čitavog postsovjetskog perioda. Stoga je učinjeno sve moguće i nemoguće uz uključivanje gigantskih političkih, informacionih i finansijskih resursa da se organizuje državni udar u Kijevu sa prenošenjem vlasti nad Ukrajinom na proameričke agente uticaja. Da, za ovu avanturu - ako Rusija izvede kompetentnu i odlučnu odbranu sebe i svijeta od američke politike pokretanja haotičnog svjetskog rata - Sjedinjene Države riskiraju da plate svojim ideološkim i političkim vodstvom. Ali, očigledno, „Pariz je vrijedan mase“ - američka politika, u potrazi za maksimalnim geostrateškim „profitom“, prestala je da uzima u obzir povezane rizike.
2017. počinje novi izborni ciklus u Sjedinjenim Državama, koji će, po svemu sudeći, biti upleten u rusofobiju kao ideološku osnovu nadolazećeg svjetskog rata.
Do tada bi se krizno stanje američkog finansijskog sistema moglo manifestovati smanjenjem budžetskih izdataka, depresijacijom dolara i primjetnim pogoršanjem životnog standarda stanovništva. Vanjska agresija SAD-a može zaglibiti na Bliskom i Srednjem istoku i propasti u Afganistanu i Iraku. Pritisak unutrašnjih problema i kriza u vanjskoj politici, s jedne strane, će izazvati porast agresivnosti američkog rukovodstva, as druge strane oslabiti njegovu poziciju. Ali u slučaju intelektualne, ekonomske i vojne mobilizacije, Rusija ima šansu da ne izgubi u sukobima 2015-2018, budući da Sjedinjene Države i njihovi sateliti još neće biti spremni za otvorenu agresiju.
Ali u periodu 2021-2025. Rusija bi mogla ponovo zaostati u tehnološkom i ekonomskom smislu, što će devalvirati njen odbrambeni potencijal i naglo intenzivirati unutrašnje društvene i međuetničke sukobe, kao što se dogodilo sa SSSR-om krajem 1980-ih.
Američki analitičari iz CIA-e i drugih agencija direktno se klade na kolaps Rusije iznutra nakon 2020. godine.
To će se, po njihovom mišljenju, dogoditi zbog unutrašnjih društvenih i međuetničkih sukoba iniciranih spolja koristeći probleme socijalne i regionalne nejednakosti, kao i pad životnog standarda stanovništva naše zemlje.
U te svrhe, Sjedinjene Države dosljedno neguju svoju „petu kolonu“ među ruskom političkom, poslovnom i intelektualnom elitom, izdvajajući, prema nekim procjenama, do 10 milijardi dolara godišnje za te svrhe. O istom svjedoči i nedavno imenovanje najpoznatijeg organizatora „obojenih revolucija“ i državnih udara na postsovjetskom prostoru, Johna Teffta, za novog američkog ambasadora u Rusiji.
Da bi se izbjegla implementacija najnegativnijeg scenarija za Rusiju, koji bi doveo do raspada zemlje, potrebna je sistemska unutrašnja i vanjska politika za jačanje nacionalne sigurnosti, osiguranje ekonomske nezavisnosti, povećanje međunarodne konkurentnosti i ubrzani razvoj nacionalne ekonomije, mobilizaciju društva. i modernizovati odbrambenu industriju.
Do 2017. godine, kada novi tehnološki poredak uđe u fazu rasta i borba za liderstvo u svijetu dosegne svoj maksimalni intenzitet, ruska vojska mora imati moderno i efikasno oružje, rusko društvo mora biti ujedinjeno i samopouzdano, a ruska intelektualna elita mora posjedovati nove tehnologije, ruska ekonomija - da bude na talasu rasta novog tehnološkog poretka, a ruska politika i diplomatija - da organizuje široku antiratnu koaliciju zemalja.
nije zainteresovan za pokretanje novog svetskog rata i sposoban da zaustavi američku agresiju usklađenom akcijom.
Takva međunarodna koalicija je potrebna ne samo da bi se spriječio rat, već i da bi se dobio ako se pokaže da je rat neizbježan.
Antiratna koalicija mogla bi uključivati:
- Evropske zemlje koje su uvučene u rat protiv Rusije protivno svojim nacionalnim interesima;
— zemlje BRICS-a, čiji ekonomski oporavak može biti torpedovan globalnom destabilizacijom koju organizuju SAD;
— Koreja, zemlje Indokine, koje nisu zainteresovane za pogoršanje odnosa sa Rusijom;
— zemlje Bliskog i Srednjeg istoka, za koje će svjetski rat značiti eskalaciju vlastitih regionalnih sukoba;
— latinoameričke zemlje Bolivarske alijanse, za koje izbijanje novog svetskog rata znači direktnu invaziju SAD;
— zemlje u razvoju Grupe 77, nasljednice Pokreta nesvrstanih zemalja, tradicionalno protivne ratovima i pravednom svjetskom poretku.
Motivirajući razlog za stvaranje takve koalicije trebala bi biti prijetnja zajednička svim njenim učesnicima da SAD pokrenu globalni haotičan rat. Važan uslov za uspješno stvaranje takve koalicije, kao što je gore navedeno, je lišavanje Sjedinjenih Država monopola na ideološku dominaciju dosljednim razotkrivanjem nehumanih posljedica svojih intervencija, masakra civila koje je počinilo njihovo vojno osoblje i destruktivnih rezultati vladavine američkih zastupnika u raznim zemljama.
Potrebno je uništiti sliku američke nepogrešivosti, razotkriti cinizam i obmanu američkih lidera, katastrofalne posljedice njihove politike dvostrukih standarda, nesposobnost i neznanje američkih zvaničnika i političara.
Vjerske organizacije koje se protive usađivanju kulta dopuštenosti i razvrata, potkopavanju porodice i drugih univerzalnih vrijednosti mogle bi postati utjecajni saveznici u stvaranju antiratne koalicije. Oni bi pomogli sudionicima koalicije da razviju i svijetu ponude novu ujedinjujuću ideologiju zasnovanu na obnavljanju nepromjenjivih moralnih granica ljudske samovolje. Međunarodne humanitarne i antifašističke organizacije mogle bi igrati konstruktivnu ulogu. Saveznik bi mogla biti globalna naučna i stručna zajednica, govoreći sa stanovišta održivog razvoja i generiranja razvojnih projekata koji ujedinjuju čovječanstvo.
Djelovanje antiratne koalicije treba da bude usmjereno ne samo na razotkrivanje i uništavanje političke dominacije Sjedinjenih Država, već, prije svega, na podrivanje američke vojno-političke moći zasnovane na izdavanju dolara kao svjetske valute. Ako SAD nastave sa svojim agresivnim akcijama za podsticanje svjetskog rata, one moraju uključivati odricanje od upotrebe dolara u međusobnoj trgovini i dolarskih instrumenata za plasman svojih zlatnih i deviznih sredstava.
Antiratna koalicija mora razviti pozitivan program za organizovanje globalne finansijske i ekonomske arhitekture na principima obostrane koristi, pravde i poštovanja nacionalnog suvereniteta.
Gore smo već govorili o neophodnim mjerama u tu svrhu za finansijsku stabilizaciju, povećanje efikasnosti regulacije finansijskog tržišta, bankarskih, finansijskih i investicionih institucija, podsticanje rasta novog tehnološkog poretka i progresivnih strukturnih promjena, te formiranje relevantnih nove institucije. Moraju se pozabaviti osnovnim uzrocima globalne krize.
Stručnjaci su uvjereni da je svijet na rubu rata i navode 10 potencijalnih vojnih sukoba koji bi mogli izbiti bukvalno sutra.
1. Kinesko-ruski Sibirski rat
Jedna supersila doživljava bolja vremena. Još jedna supersila je zapravo spremna da osvoji cijeli svijet. Trenutno su Kina i Rusija „veliki igrači“ na teritoriji istočno od Urala. Obe zemlje imaju ogromne vojske. Obojica imaju nuklearno oružje. Oboje su ekspanzionistički. I jedni i drugi imaju pravo na Sibir - slabo naseljen, bogat prirodni resursi područje veće od Kanade. Sibir je dugo bio u sferi interesa Kine.
IN u poslednje vreme Nebesko carstvo je počelo aktivno otkupljivati sibirske zemlje. Peking sada počinje da iznosi istorijske tvrdnje, barem u istočnom dijelu Sibira, gdje žive mnogi etnički Kinezi. Ovo postaje sve veći problem za Moskvu. Potencijalni kinesko-ruski rat oko sibirske teritorije mogao bi imati razorne posljedice i postoje samo dva moguća ishoda. Ili će kineska vojska ponovo osvojiti veći dio Rusije ili će Moskva započeti nuklearni rat. U svakom slučaju, broj poginulih će imati katastrofalne posljedice po cijeli svijet.
2. Rat za Baltik
Nedavno je Evropa postala prilično zabrinuta zbog mogućnosti rata sa Rusijom. Prema riječima bivšeg zamjenika komandanta NATO-a Alexandera Richarda Shirreffa, ovo je potpuno moguć scenario. Shirreff vjeruje mogući razlog To je nespremnost Rusije da bude okružena zemljama NATO-a. Prema riječima britanskog generala, Moskva će već u maju 2017. izgraditi kopneni koridor kroz Ukrajinu koji povezuje Krim s Rusijom, a zatim će izvršiti invaziju na jednu ili više baltičkih zemalja. Budući da su Estonija, Letonija i Litvanija članice NATO-a, to bi moglo dovesti do ludog rata između Zapada i Rusije. Šta to prijeti nije vrijedno objašnjavanja.
3. Sjevernokorejsko proljeće
Ovog ljeta, visoki sjevernokorejski diplomata u Londonu prebjegao je u Južnu Koreju. Ovo je bio samo posljednji u nizu incidenata koji upućuju na skori kolaps režima Kim Jong-una. Kim se posvađao sa moćnim saveznicima poput Kine. On više nije u stanju da obezbedi luksuzan život eliti u zemlji.
Jeftina tehnologija pametnih telefona omogućila je ljudima u zemlji da po prvi put nakon decenija vide kako ljudi žive u ostatku svijeta. Istovremeno, u zemlji će izbiti kriza, u poređenju sa kojom će glad iz 1994. izgledati kao šetnja parkom. Rezultat toga mogla bi biti revolucija u DNRK. Ljudi bi mogli izaći na ulice, vojska bi se mogla podijeliti na zaraćene frakcije, a u zemlji bi izbio pakao.
4. ISIS gerilski rat u Evropi
Suočen sa zračnim napadima, ekonomskim previranjima i vojnim napretkom, ISIS je na rubu kolapsa. Ali nemojte očekivati da će teroristi to jednostavno prihvatiti. Džihadisti će se vjerovatno boriti direktno u Evropi kroz smrtonosni urbani gerilski rat. Veliki gradovi u Evropi mogli bi da se pretvore u groblja, gde će se svakodnevno na ulicama čuti eksplozije i pucnjava. U takvom scenariju prve bi stradale Francuska i Belgija, a slijede ih Njemačka i Velika Britanija.
5. Građanski rat u Venecueli
Na ulicama Karakasa vlada bezakonje. Obične kućne potrepštine jednostavno je nemoguće kupiti, inflacija je preko 500 posto i uskoro bi mogla dostići 1.600 posto. Građanski protesti, nasilje, korupcija, policijska brutalnost i paranoična vlada koja odbija bilo šta da vidi postali su norma u zemlji. Potencijal krajnji rezultat Ova anarhija može rezultirati građanskim ratom.
S obzirom da Maduro ne želi da odstupi, gladni i ljuti Venecuelanci mogu uzeti oružje. Moguća su i masovna dezerterstva iz policije i vojske. Ali čak i državni udar može biti najbolji tok događaja u Venecueli. Istorija Latinske Amerike pokazuje da bi takav potez vjerovatno doveo do represije i krvoprolića zastrašujućih razmjera.
6. Druga kulturna revolucija u Kini
Kulturna revolucija pod predsjedavajućim Maomom bila je zapanjujuće brutalna. Umrlo je oko 1,5 miliona ljudi. Milioni ljudi su mučeni i osakaćeni. Široko rasprostranjena korupcija, nezadovoljstvo naroda i osjećaj izdaje eskalirali su u smrtonosni pokolj.
Ali šta se dešava 2016. godine, kada je Kina postala razvijena zemlja. Kina ima duga istorija seljačke bune. Sam Mao je došao na vlast kao rezultat ustanka tokom kojeg je poginulo 8.000.000 ljudi. Prije nekoliko decenija, Bokserska pobuna rezultirala je sa više od 100.000 smrtnih slučajeva.
Decenijama ranije, Taiping pobuna je ubila 20-30 miliona (neke procene govore i više od 70 miliona).
Sada, uprkos svom razvoju, u Kini se svakodnevno održava 500 narodnih protesta, a svake godine izbije oko 100.000 nereda. Ako iznenada izbije još jedna finansijska kriza, opet će doći do katastrofalnog krvoprolića.
7. Bosna br. 2
1990-ih svijet je užasnuto gledao kako se Bosna raspada. Oko 100.000 ljudi je umrlo tokom etničkog čišćenja civili. Godine 1995. konačno su stvorene dvije “države u državi”: Bosna i Hercegovina za Bošnjake i Hrvate i Republika Srpska za Srbe. Nevolja je što je i ova nova podjela nestabilna. Etničke podjele stvorile su svijet rastućih tenzija, gorkih pritužbi i želje za osvetom. Danas svi žele najbolje.
Nezaposlenost mladih je preko 60%, što je najviši nivo na svijetu. Srbi i Hrvati i dalje žele da se razdvoje. Bosanci i dalje žele živjeti zajedno. Srpski lider je nedavno bukvalno "bacio zapaljenu šibicu u ovo bure baruta". Etnički Srbi će održati referendum o tome da li će se otcijepiti od Bosne. Glasanje bi moglo ponovo zapaliti užasni građanski rat u Bosni.
8. Revolucija u Saudijskoj Arabiji
Tokom Arapskog proljeća, Saudijska Arabija je pobjegla uz blagi strah. Dok su u Tunisu i Egiptu svrgnuti diktatori, a u Siriji i Libiji počeo pravi rat, članovi kraljevske porodice Saudijska Arabija je uspjela zadržati vlast. Barem do sada. Prema američkom Washington Institutu, uslovi u Saudijskoj Arabiji danas su slični onima koji su prethodili egipatskoj revoluciji.
Nacija je spremna da eksplodira. Kolaps cijena nafte doveo je zemlju, koja ima veoma visok nivo potrošnje, na rub bankrota. Nezaposlenost mladih u zemlji u kojoj dominiraju mladi ljudi je van kontrole. Ljutnja među obrazovanim dvadesetogodišnjacima raste. Lokalne manjine se bune, a teroristi nemilosrdno napadaju. Lako je zamisliti revoluciju koja će izbiti u vezi sa ovim nezadovoljstvom.
9. Indo-pakistanski nuklearni rat
U zimu 2008. svijet je jednom nogom zakoračio u grob. Ove godine sukob između Pakistana i Indije gotovo je eskalirao u nuklearni rat. Na kraju, diplomate su jedva uspjele riješiti sukob. Ali odnosi između obe zemlje su i dalje veoma napeti. Ako se sljedeći put stvari dogode drugačije, to bi moglo značiti smak svijeta. Nuklearni rat između Indije i Pakistana spalio bi Delhi, Mumbai, Karači i Islamabad i prouzročio da desetine miliona umru u paklu. Nuklearna zima uništila bi usjeve širom Azije, što bi dovelo do masovne gladi. Procjenjuje se da će umrijeti oko dvije milijarde ljudi. A tako užasan sukob mogla bi da izazove situacija u Kašmiru, regionu na koji obe zemlje polažu pravo.
10. Južno kinesko more ili treći svjetski rat
Jedina stvar koja je strašnija od rata između Pakistana i Indije je rat između Kine i Sjedinjenih Država. Pogotovo ako su u ovaj sukob uvučene zemlje kao što su Filipini, Južna Koreja, Japan i mnoge druge. Ključna tačka bi moglo biti Južno kinesko more, regija koja će vjerovatno izazvati treći svjetski rat.
U posljednjih nekoliko godina, Kina se agresivno širila na pomorski prostor. To je uglavnom zbog malih zemalja koje su saveznice Sjedinjenih Država. Amerika je odgovorila službenim upozorenjem, a Kina eksplicitnim prijetnjama. Ako se sve ovo razvije u rat, svijet će propasti.
Najopasniji period za Rusiju će nastupiti početkom 2020-ih, kada počinje tehnološko prenaoružavanje razvijenih zemalja i Kine, a SAD i druge zapadne zemlje izlaze iz depresije 2008-2018. i napraviti novi tehnološki iskorak.
Rizici od trećeg svjetskog rata će postojati sve dok američko vodstvo ne odustane od svojih zahtjeva za globalnom dominacijom. Uz ukrajinsko leglo raspirivanja globalnog haotičnog rata, Sjedinjene Države nastavljaju podržavati oružane sukobe u Siriji i Iraku, destabiliziraju situaciju na Bliskom i Srednjem istoku, pripremaju invaziju talibana i islamskih militanata u centralnoj Aziji, projekat “ obojene revolucije” u Rusiji i drugim zemljama evroazijske integracije, a organiziraju i državne udare u zemljama Latinske Amerike koje su izmakle kontroli Washingtona. Sjedinjene Države guraju prema svjetskom ratu objektivnim obrascima globalne ekonomske i političke dinamike. Njihovo razumijevanje omogućava predviđanje vojno-političke aktivnosti za narednu deceniju.
Analiza ekonomske i političke dinamike pokazuje da je najvjerovatniji period velikih regionalnih vojnih sukoba koji uključuju Sjedinjene Države i njihove satelite protiv Rusije 2015-2018.
To je period kada nova tehnološka struktura izlazi iz faze rađanja u fazu rasta, kada se završava formiranje njene tehnološke putanje i počinje modernizacija privrede na njenoj osnovi. Upravo u tom periodu tehnološke promjene dovode do promjena u strukturi međunarodnih odnosa. Zemlje koje su ranije od drugih skočile na val rasta novog tehnološkog poretka stiču konkurentske prednosti na svjetskom tržištu i počinju istiskivati bivše lidere, koji moraju uložiti velike napore da prebrode krizu prekomjerne akumulacije kapitala u zastarjelim proizvodne i tehnološke strukture. Razvija se borba između novih i starih lidera tehničkog i ekonomskog razvoja za dominaciju na svjetskom tržištu, što dovodi do povećanja međunarodnih tenzija i izaziva vojno-političke sukobe koji su do sada vodili do svjetskih ratova. Upravo taj period sada počinje, koji će trajati do 2020-2022. godine, kada se konačno formira struktura novog tehnološkog poretka, a svjetska ekonomija će ući u fazu održivog rasta zasnovanog na njemu.
...Treba napomenuti da je ukrajinska kriza počela ranije od prognozirane procjene.
Da je Janukovič u novembru potpisao sporazum o pridruživanju sa EU, onda bi se sve dogodilo godinu i po kasnije, u vrijeme sljedećih predsjedničkih izbora.
Do tada bi profunkcionisali mehanizmi predviđeni ovim sporazumom za vođenje ekonomske, spoljne i odbrambene politike Ukrajine od strane EU. Ukrajinsko-poljsko-litvanski bataljoni koji se trenutno formiraju već bi bili stvoreni i raspoređeni na granicama sa Rusijom. Biće razrađene procedure za zajedničko delovanje evropskih i ukrajinskih oružanih snaga u rešavanju regionalnih sukoba. Iako sporazum predviđa obavezu Ukrajine da djeluje u ovim sukobima pod vodstvom EU, kao i da slijedi svoju vanjsku i odbrambenu politiku, jasno je da će se stvarnom organizacijom vojnih operacija baviti NATO pod vodstvom Washingtona. .
Nema sumnje da bi u vrijeme predsjedničkih izbora u proljeće 2015. godine bile korištene iste tehnologije za zamjenu Janukoviča američkim štićenikom kao tokom državnog udara prošle zime. Samo bi se promjena vlasti izvršila na relativno legitiman način, koji bi isključio rusko miješanje u ukrajinska pitanja, a da ne spominjemo ponovno ujedinjenje s Krimom. Vlada i snage sigurnosti u Kijevu, koje su formirali Amerikanci od svojih agenata, postavili bi kurs za ulazak Ukrajine u NATO i izbacivanje ruske Crnomorske flote sa Krima. Rusiji se ne bi suprotstavile nacističke bande, već potpuno legitimni ukrajinsko-evropski vojni kontingenti, uz podršku cjelokupne vojne moći NATO-a. Legitimna ukrajinska vlada u režiji Sjedinjenih Država prekinula bi saradnju sa Rusijom u odbrambenoj industriji, započela antirusku kampanju u medijima ne manje bijesnu nego sada i nasilno ukrajizovala jugoistok Ukrajine. Rusija bi se našla u mnogo goroj poziciji nego što je sada: nakon ponovnog ujedinjenja s Krimom i uspostavljanja nacističkog režima u Kijevu, čija nelegitimnost i zločinačke akcije osuđuju Ukrajinu na katastrofu i kolaps.
Naravno, društveno-ekonomska katastrofa koja je zahvatila Ukrajinu i rastući haos na ovoj teritoriji ne odgovaraju interesima Rusije, za koju je Ukrajina bila i ostala sastavni dio ruskog svijeta, povezana sa Ruskom Federacijom tehnološki, ekonomski i duhovno. Katastrofalni scenario mogao se izbjeći da Janukovič nije slijedio primjer američkih i evropskih emisara, odbranio državu od nacističke pobune i spriječio državni udar. Međutim, za Sjedinjene Države to bi bilo jednako porazu u dugoj antiruskoj kampanji koju su vodili u Ukrajini tokom čitavog postsovjetskog perioda. Stoga je učinjeno sve moguće i nemoguće uz uključivanje gigantskih političkih, informacionih i finansijskih resursa da se organizuje državni udar u Kijevu sa prenošenjem vlasti nad Ukrajinom na proameričke agente uticaja. Da, za ovu avanturu - ako Rusija izvede kompetentnu i odlučnu odbranu sebe i svijeta od američke politike pokretanja haotičnog svjetskog rata - Sjedinjene Države riskiraju da plate svojim ideološkim i političkim vodstvom. Ali, očigledno, „Pariz je vrijedan mase“ - američka politika, u potrazi za maksimalnim geostrateškim „profitom“, prestala je da uzima u obzir povezane rizike.
2017. počinje novi izborni ciklus u Sjedinjenim Državama, koji će, po svemu sudeći, biti upleten u rusofobiju kao ideološku osnovu nadolazećeg svjetskog rata.
Do tada bi se krizno stanje američkog finansijskog sistema moglo manifestovati smanjenjem budžetskih izdataka, depresijacijom dolara i primjetnim pogoršanjem životnog standarda stanovništva. Vanjska agresija SAD-a može zaglibiti na Bliskom i Srednjem istoku i propasti u Afganistanu i Iraku. Pritisak unutrašnjih problema i kriza u vanjskoj politici, s jedne strane, će izazvati porast agresivnosti američkog rukovodstva, as druge strane oslabiti njegovu poziciju. Ali u slučaju intelektualne, ekonomske i vojne mobilizacije, Rusija ima šansu da ne izgubi u sukobima 2015-2018, budući da Sjedinjene Države i njihovi sateliti još neće biti spremni za otvorenu agresiju.
Ali u periodu 2021–2025. Rusija bi mogla ponovo zaostati u tehnološkom i ekonomskom smislu, što će devalvirati njen odbrambeni potencijal i naglo intenzivirati unutrašnje društvene i međuetničke sukobe, kao što se dogodilo sa SSSR-om krajem 1980-ih.
Američki analitičari iz CIA-e i drugih agencija direktno se klade na kolaps Rusije iznutra nakon 2020. godine.
To će se, po njihovom mišljenju, dogoditi zbog unutrašnjih društvenih i međuetničkih sukoba iniciranih spolja koristeći probleme socijalne i regionalne nejednakosti, kao i pad životnog standarda stanovništva naše zemlje.
U te svrhe, Sjedinjene Države dosljedno neguju svoju „petu kolonu“ među ruskom političkom, poslovnom i intelektualnom elitom, izdvajajući, prema nekim procjenama, do 10 milijardi dolara godišnje za te svrhe. O istom svjedoči i nedavno imenovanje najpoznatijeg organizatora „obojenih revolucija“ i državnih udara na postsovjetskom prostoru, Johna Teffta, za novog američkog ambasadora u Rusiji.
Da bi se izbjegla implementacija najnegativnijeg scenarija za Rusiju, koji bi doveo do raspada zemlje, potrebna je sistemska unutrašnja i vanjska politika za jačanje nacionalne sigurnosti, osiguranje ekonomske nezavisnosti, povećanje međunarodne konkurentnosti i ubrzani razvoj nacionalne ekonomije, mobilizaciju društva. i modernizovati odbrambenu industriju. Do 2017. godine, kada novi tehnološki poredak uđe u fazu rasta i borba za liderstvo u svijetu dosegne svoj maksimalni intenzitet, ruska vojska mora imati moderno i efikasno oružje, rusko društvo mora biti ujedinjeno i samopouzdano, a ruska intelektualna elita mora posjedovati nove tehnologije, ruska ekonomija je na talasu rasta novog tehnološkog poretka, a ruska politika i diplomatija treba da organizuju široku antiratnu koaliciju zemalja koje nisu zainteresovane za početak novog svetskog rata i sposobne su da zaustave. Američka agresija usklađenom akcijom.
Takva međunarodna koalicija je potrebna ne samo da bi se spriječio rat, već i da bi se dobio ako se pokaže da je rat neizbježan.
Antiratna koalicija mogla bi uključivati:
Evropske zemlje koje su uvučene u rat protiv Rusije protivno svojim nacionalnim interesima;
zemlje BRICS-a, čiji ekonomski oporavak može biti torpedovan globalnom destabilizacijom koju organizuju SAD;
Koreja, zemlje Indokine, koje nisu zainteresovane za pogoršanje odnosa sa Rusijom;
Zemlje Bliskog i Srednjeg istoka, za koje će svjetski rat značiti eskalaciju vlastitih regionalnih sukoba;
Latinoameričke zemlje Bolivarske alijanse, za koje izbijanje novog svetskog rata znači direktnu invaziju SAD;
Zemlje u razvoju Grupe 77, nasljednice Pokreta nesvrstanih zemalja, tradicionalno se protive ratovima i pravednom svjetskom poretku.
Motivirajući razlog za stvaranje takve koalicije trebala bi biti prijetnja zajednička svim njenim učesnicima da SAD pokrenu globalni haotičan rat. Važan uslov za uspješno stvaranje takve koalicije, kao što je gore navedeno, je lišavanje Sjedinjenih Država monopola na ideološku dominaciju dosljednim razotkrivanjem nehumanih posljedica svojih intervencija, masakra civila koje je počinilo njihovo vojno osoblje i destruktivnih rezultati vladavine američkih zastupnika u raznim zemljama.
Potrebno je uništiti sliku američke nepogrešivosti, razotkriti cinizam i obmanu američkih lidera, katastrofalne posljedice njihove politike dvostrukih standarda, nesposobnost i neznanje američkih zvaničnika i političara.
Vjerske organizacije koje se protive usađivanju kulta dopuštenosti i razvrata, potkopavanju porodice i drugih univerzalnih vrijednosti mogle bi postati utjecajni saveznici u stvaranju antiratne koalicije. Oni bi pomogli sudionicima koalicije da razviju i svijetu ponude novu ujedinjujuću ideologiju zasnovanu na obnavljanju nepromjenjivih moralnih granica ljudske samovolje. Međunarodne humanitarne i antifašističke organizacije mogle bi igrati konstruktivnu ulogu. Saveznik bi mogla biti globalna naučna i stručna zajednica, govoreći sa stanovišta održivog razvoja i generiranja razvojnih projekata koji ujedinjuju čovječanstvo.
Djelovanje antiratne koalicije treba da bude usmjereno ne samo na razotkrivanje i uništavanje političke dominacije Sjedinjenih Država, već, prije svega, na podrivanje američke vojno-političke moći zasnovane na izdavanju dolara kao svjetske valute. Ako SAD nastave sa svojim agresivnim akcijama za podsticanje svjetskog rata, one moraju uključivati odricanje od upotrebe dolara u međusobnoj trgovini i dolarskih instrumenata za plasman svojih zlatnih i deviznih sredstava.
Antiratna koalicija mora razviti pozitivan program za organizovanje globalne finansijske i ekonomske arhitekture na principima obostrane koristi, pravde i poštovanja nacionalnog suvereniteta.
Gore smo već govorili o neophodnim mjerama u tu svrhu za finansijsku stabilizaciju, povećanje efikasnosti regulacije finansijskog tržišta, bankarskih, finansijskih i investicionih institucija, podsticanje rasta novog tehnološkog poretka i progresivnih strukturnih promjena, te formiranje relevantnih nove institucije. Moraju se pozabaviti osnovnim uzrocima globalne krize.
